原告：香河縣華鑫泡沫有限公司香河縣某某公司。
法定代表人：丁云忠，董事長。
委托訴訟代理人：王文成，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告：北京東方新世紀(jì)聚氨脂海綿有限公司北京某某海綿公司。
法定代表人：黃朝暉。
被告：黃朝暉黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省瀏陽市。
被告：張小英張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省瀏陽市。

原告香河縣華鑫泡沫有限公司香河縣某某公司（以下簡稱華鑫公司）與被告北京東方新世紀(jì)聚氨脂海綿有限公司北京某某海綿公司（以下簡稱新世紀(jì)公司）、黃朝暉黃某、張小英張某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華鑫公司香河縣某某公司委托訴訟代理人王文成到庭參加訴訟。被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司、黃朝暉黃某、張小英張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華鑫公司香河縣某某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司給付貨款969819元，并支付自2016年3月21日起至付清之日止的違約金，以969819元為基數(shù)，按年利率6%計算；2.被告黃朝暉黃某、張小英張某承擔(dān)連帶責(zé)任；3.案件受理費由被告負擔(dān)。事實與理由：被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司從原告處購買泡沫，截止到2016年2月20日共拖欠貨款989819元。雙方簽訂還款協(xié)議書，被告黃朝暉黃某、張小英張某為被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司提供擔(dān)保。4月14日，被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司給付20000元，后經(jīng)多次催要未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2006年左右，原告華鑫公司香河縣某某公司與被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司建立業(yè)務(wù)關(guān)系，被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司從原告處購買泡沫（海綿）。2016年3月1日，原、被告簽訂《償還欠款協(xié)議書》。協(xié)議約定，截止到2016年2月20日，經(jīng)甲乙雙方核算確認(rèn)乙方（被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司）拖欠甲方（原告）貨款989819元；2016年3月20日前、4月20日前、5月20日前直到同年11月20日前乙方每月給付100000元，余款89819元于2016年12月20日前給付；乙方全部欠款989819元，擔(dān)保人黃朝暉黃某、張小英張某以坐落于北京市大興區(qū)美然家園15號樓2層3單元201樓房為乙方全部債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保人黃朝暉黃某、張小英張某自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；乙方若有一次欠款不能按期償還導(dǎo)致違約，甲方可就全部欠款數(shù)額有權(quán)向法院主張權(quán)利，乙方承擔(dān)全部責(zé)任，擔(dān)保人黃朝暉黃某、張小英張某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議簽訂后，被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司于4月14日給付20000元。后被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司再未付款，被告黃朝暉黃某、張小英張某也未代為付款。被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司尚欠原告貨款969819元。庭審中，原告請求貨款數(shù)額由989819元變更為969819元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的償還欠款協(xié)議書系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按協(xié)議約定履行義務(wù)。因被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司未按約給付貨款，其應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任。由于協(xié)議書約定被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司若有一次欠款不能按期償還，原告有權(quán)就全部欠款數(shù)額向法院主張權(quán)利，故原告請求被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司給付貨款969819元，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告與被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司未約定逾期付款違約金，也未約定違約金的計算方法，現(xiàn)原告以被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司未按約定期限付款為由，請求被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司支付自2016年3月21日起至付清之日止的違約金，以969819元為基數(shù)，按年利率6%計算，其請求合理，本院予以支持。由于協(xié)議書中未約定被告黃朝暉黃某、張小英張某承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式、保證期限、保證擔(dān)保的范圍及保證份額，應(yīng)認(rèn)定被告黃朝暉黃某、張小英張某雙方為連帶共同保證，原告應(yīng)在主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人在主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告在2016年4月19日起訴要求被告黃朝暉黃某、張小英張某承擔(dān)保證責(zé)任，并未超出保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間。原告請求被告黃朝暉黃某、張小英張某對被告新世紀(jì)公司北京某某海綿公司拖欠原告的貨款及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京東方新世紀(jì)聚氨脂海綿有限公司北京某某海綿公司給付原告香河縣華鑫泡沫有限公司香河縣某某公司貨款969819元，并支付自2016年3月21日起至付清之日止的違約金，按年利率6%計算，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告黃朝暉黃某、張小英張某對本判決第一項承擔(dān)連帶責(zé)任。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間利息。
案件受理費減半收取6850元、保全費5000元，由原告香河縣華鑫泡沫有限公司香河縣某某公司負擔(dān)240元，被告北京東方新世紀(jì)聚氨脂海綿有限公司北京某某海綿公司負擔(dān)11610元，被告黃朝暉黃某、張小英張某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　周樹斌

書記員：成菊鵬