原告香河縣宏騰海綿加工部經(jīng)營者劉超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。住所地：香河縣淑陽鎮(zhèn)金辛莊村。委托代理人王和全，河北王文成律師事務所律師。被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。被告張紅某，女，漢族，成年，河北省香河縣人，住香河縣。原告香河縣宏騰海綿加工部與被告張??剛、張紅某買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法由審判員李洪利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告香河縣宏騰海綿加工部委托代理人王和全到庭參加訴訟，被告張某某、張紅某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告香河縣宏騰海綿加工部訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。因從事家具生產(chǎn)銷售長期從我處購買海綿，至2017年1月21日共計欠我加工部貨款37800元，所欠貨款經(jīng)我方多次催要至今未付，故提起訴訟，要求判令被告立即給付我方貨款37800元；訴訟費由被告承擔。被告張某某、張紅某未答辯。原告為證明其主張的事實，向本院提交張某某書寫的欠條一份，證明被告拖欠貨款的事實；經(jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)欠條有被告張某某簽名，客觀真實，二被告未出庭視為放棄??證權(quán)利，故本院對原告證據(jù)依法予以認定。被告張某某、張紅某未提供證據(jù)。經(jīng)原告陳述、舉證及本院認證,查明如下事實：二被告系夫妻關(guān)系。因二被告從事家具生產(chǎn)銷售長期從原告處購買海綿，至2017年1月21日被告欠原告貨款共計37800元。經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。本院認為,原告為被告張某某、張紅某生產(chǎn)家具供應海綿，被告張某某、張紅某理應及時支付貨款，久拖不付理應承擔相應的法律責任。原告主張被告拖欠其貨款37800元，事實清楚，證據(jù)充分，故此，本院對原告要求被告給付貨款37800元的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第二百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告張某某、張紅某于本判決生效后立即給付原告香河???宏騰海綿加工部海綿款37800元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費373元，由二被告負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　李洪利

書記員：李文淼