原告：香河華聯(lián)香某超市有限公司。住所地：香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)新開街中段路北。法定代表人：李蘭，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張雪冬，香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)光明法律服務(wù)所法律工作者。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣?，F(xiàn)在保定市第一監(jiān)獄服刑。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。二被告委托訴訟代理人：王寶巖，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。

原告華聯(lián)香某超市向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還原告借款1500萬(wàn)元及至付清之日止的利息(借款期內(nèi)自2015年8月19日至同年9月8日，按30‰計(jì)算。自2015年9月9日開始以1500萬(wàn)元為基數(shù)按年息24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月19日被告朱某某以經(jīng)營(yíng)煤炭生意資金短缺為由向原告借款1500萬(wàn)元，借款期限20天，原告履行了出借義務(wù)，朱某某為原告立下借據(jù)。借款到期后，朱某某違反誠(chéng)信原則未能歸還原告出借的本息。后朱某某涉嫌詐騙罪被廊坊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑，現(xiàn)入獄服刑。原告出借的款項(xiàng)系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間家庭經(jīng)營(yíng)行為，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故為保護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。被告朱某某辯稱，原告所稱借款已被（2016）冀10刑初87號(hào)刑事判決書確認(rèn)為朱某某犯詐騙罪的犯罪所得，該份判決書除判決朱某某有期徒刑外，還判令朱某某退賠各受害人（包括本案原告）的犯罪所得共計(jì)3800萬(wàn)元，其中包括原告1500萬(wàn)元。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)同一事實(shí)已經(jīng)審理并作出判決的，依法不能再次審理，因此本案原告對(duì)其訴求不再享有訴權(quán)，法院應(yīng)駁回原告的起訴。被告張某某辯稱，被告朱某某詐騙原告1500萬(wàn)元，張某某不知情，更沒有參與，朱某某所騙資金已被人民法院認(rèn)定其向案外人償還借款本息，并未用于家庭生活，香河縣昊宇煤廠經(jīng)營(yíng)者為朱某某，張某某并未參與經(jīng)營(yíng)，故張某某依法不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：香河縣昊宇煤廠系個(gè)體工商戶，成立于2012年12月，經(jīng)營(yíng)者為被告朱某某，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，在香河縣××鎮(zhèn)騾子王村經(jīng)營(yíng)煤炭生意。2015年8月19日，朱某某以經(jīng)營(yíng)煤炭生意為由向原告華聯(lián)香某超市借款1500萬(wàn)元，雙方約定借款期限為20天，借款利率為30‰，原告于當(dāng)日通過其法定代表人李蘭名下的賬戶將1500萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)賬給朱某某。借款到期后，朱某某未能償還原告借款本息。2015年8月至9月，被告朱某某明知沒有歸還能力，以做煤炭生意為名，騙取被害人王某1、王某2和本案原告共計(jì)3800萬(wàn)元，后將所騙錢款用于償還個(gè)人債務(wù)。因上述犯罪事實(shí)，2016年12月27日，朱某某因犯詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，被河北省廊坊市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年；并責(zé)令朱某某退賠各被害人人民幣3800萬(wàn)元。該案的（2016）冀10刑初87號(hào)刑事判決書已發(fā)生法律效力。另查，被告朱某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，于1999年8月27日登記結(jié)婚。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、被告朱某某出具的借條、中國(guó)工商銀行電子銀行回單、廊坊市中級(jí)人民法院（2016）冀10刑初87號(hào)刑事判決書、被告朱某某與被告張某某結(jié)婚證、香河縣工商行政管理局開發(fā)區(qū)分局的證明、香河縣昊宇煤廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告香河華聯(lián)香某超市有限公司（以下簡(jiǎn)稱華聯(lián)香某超市）與二被告朱某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華聯(lián)香某超市的委托訴訟代理人張雪冬、被告張某某以及二被告的委托訴訟代理人王寶巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)被告朱某某簽名確認(rèn)的借條以及電子銀行回單等證據(jù)，原告華聯(lián)香某超市與被告朱某某之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法，應(yīng)受法律保護(hù)。朱某某騙取原告等人錢款，構(gòu)成詐騙罪，已經(jīng)廊坊市中級(jí)人民法院（2016）冀10刑初87號(hào)刑事判決書判決，責(zé)令被告人朱某某退賠各被害人人民幣3800萬(wàn)元。原告所出借的款項(xiàng)至今未得到償還，因原告的合法權(quán)益未得到實(shí)現(xiàn)，其有權(quán)提起民事訴訟，要求朱某某償還借款。原告主張朱某某償還借款1500萬(wàn)元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張朱某某償還借款利息，借款期內(nèi)自2015年8月19日至同年9月8日，按30‰計(jì)算；自2015年9月9日開始以1500萬(wàn)元為基數(shù)按年息24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止。經(jīng)本院審查，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告與朱某某約定的借款期內(nèi)的利息超過了年利率36%，超過部分無(wú)效，故借款期內(nèi)的利息按照年利率36%計(jì)算；原告主張的逾期利息的計(jì)算方式，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告朱某某與原告之間的借款，發(fā)生在二被告朱某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，香河縣昊宇煤廠也成立于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，朱某某以經(jīng)營(yíng)煤炭生意為由借款，借款實(shí)際用于償還其經(jīng)營(yíng)香河縣昊宇煤廠所欠的債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)司法解釋，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體工商戶的，其經(jīng)營(yíng)收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，故經(jīng)營(yíng)期間所負(fù)債務(wù)應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償；且二被告不能證明原告與朱某某將該筆借款約定為朱某某的個(gè)人債務(wù)，二被告也并未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，故該筆借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。故本院對(duì)張某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的抗辯意見不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十九條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十一條第一款第一項(xiàng)、第二十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、二被告朱某某、張某某共同償還原告香河華聯(lián)香某超市有限公司借款1500萬(wàn)元及利息（利息以1500萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年8月19日至同年9月8日按照年利率36%計(jì)算；自2015年9月9日起至實(shí)際付清之日止按照年利率24%計(jì)算）。于判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告香河華聯(lián)香某超市有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取55900元，由二被告朱某某、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊春艷

書記員：劉燦