原告:香某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。
委托代理人:池恒東,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市南城區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱中華公司)。住所地:保定市隆興中路***號。社會統(tǒng)一信用代碼:91130605798447425。電話:0312-595****。
委托訴訟代理人:趙偉偉,該公司職員。
原告香某某與被告趙某某、中華公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告香某某的委托訴訟代理人池恒東、被告中華公司的委托訴訟代理人趙偉偉到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告香某某向本院提出了如下訴訟請求:請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失10000元。
事實和理由:2016年10月5日,被告趙某某駕駛冀F×××××小型轎車(在被告中華公司投保了交強險)沿定州市中山路由西向東行駛至寶樂迪歌廳門前駛?cè)敕菣C動車道時,與由東向西逆行行駛的原告駕駛的的電動自行車相撞,致電動車受損,原告受傷。交警大隊認(rèn)定趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任。現(xiàn)提起訴訟,請求法院依法判決。
被告趙某某未答辯。
被告中華公司辯稱,事發(fā)后趙某某未向我公司報案,請核實事故的真實性以及是否屬于保險責(zé)任。在屬于保險責(zé)任的情況下,同意對原告合理合法的損失理賠,醫(yī)療費部分扣除20%的非醫(yī)保用藥,訴訟費不屬于保險責(zé)任范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年10月5日,被告趙某某駕駛冀F×××××小型轎車(在被告中華公司投保了交強險)沿定州市中山路由西向東行駛至寶樂迪歌廳門前駛?cè)敕菣C動車道時,與由東向西逆行行駛的原告駕駛的的電動自行車相撞,致電動車受損,原告受傷。交警大隊認(rèn)定趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告?zhèn)蟮蕉ㄖ菔腥嗣襻t(yī)院住院治療4天,醫(yī)院診斷為頭部損傷、左下肢外傷、高血壓1級。出院時,醫(yī)院建議注意休息,加強營養(yǎng),病情變化門診復(fù)診。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定,參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù),原告的損失項目和數(shù)額如下:1.醫(yī)療費2794.65元;2.住院伙食補助費為住院天數(shù)4天X國家機關(guān)工作人員日出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元=400元;3.營養(yǎng)費為需營養(yǎng)天數(shù)7天(參照公安部人身損害營養(yǎng)期評定規(guī)則確定)X日營養(yǎng)費數(shù)額40元(酌定)=280元;4.誤工費為誤工天數(shù)15天(參照公安部人身損害誤工期評定規(guī)則確定)X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=812.84元;5.醫(yī)院確定2人護理,住院期間的護理費為2人X4天X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=433.52元、出院后的護理費為1人X護理天數(shù)3天(參照公安部人身損害護理期評定規(guī)則確定)X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=162.57元;6.交通費酌定為100元。上述各項共計4983.58元。
上述事實,有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證實。
訴訟中,原告主張誤工費和護理費按照其提供的工資數(shù)額證明計算損失,但無發(fā)放工資的銀行流水等其他證據(jù)佐證其真實性。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定,對于原告因本案交通事故受到的損失,應(yīng)由趙某某駕駛的汽車投保交強險的中華公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)理賠。原告主張誤工費和護理費按照其提供的工資證明數(shù)額計算損失,因無發(fā)工資銀行流水等相關(guān)證據(jù)佐證,其證據(jù)的真實性無法認(rèn)定,本院不予采信。被告中華公司提出的扣除非醫(yī)保用藥問題,因未提交格式條款扣除非醫(yī)保用藥的規(guī)定,且即使提供該條款,也因?qū)儆诩又貙Ψ截?zé)任、免除自己主要責(zé)任的格式條款而無效,又無履行提示和明確說明的義務(wù),故對其主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項、第16條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失4983.58元,判決生效后10日內(nèi)履行。履行方式為將款打入原告在中國銀行定州支行開戶的賬號為62×××70的銀行卡中。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取,由被告中華公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 邢會民
書記員: 馬蕊
成為第一個評論者