原告：首鋼集團(tuán)有限公司，住所地：北京市石景山區(qū)石景山路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：靳偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：洪立新，北京市華夏律師事務(wù)所律師。
被告：唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司，住所地：河北省唐山市開(kāi)平區(qū)半壁店村西（唐山市半壁店鋼鐵有限公司院內(nèi)）。
法定代表人：劉強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。

原告首鋼集團(tuán)有限公司與被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告首鋼集團(tuán)有限公司委托代理人洪立新到庭參加訴訟，被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告首鋼集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告提供自2013年至今的股東會(huì)決議、董事會(huì)決議、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)評(píng)估報(bào)告、涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)和資產(chǎn)處置情況的資料，并將上述材料提供給原告查閱和復(fù)制。2、判令被告向原告提交公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算的決議和全部相關(guān)文件。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司成立于2007年11月，原首鋼總公司以貨幣出資5000萬(wàn)元成為唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司股東并持有公司7%股權(quán)。2017年5月，經(jīng)北京市工商行政管理局核準(zhǔn)，首鋼總公司名稱(chēng)變更為首鋼集團(tuán)有限公司，原首鋼總公司在唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司的股東資格并權(quán)利義務(wù)由首鋼集團(tuán)有限公司繼受。自2013年始，被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司未按照《公司法》和《公司章程》的規(guī)定向股東首鋼總公司通報(bào)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)處置等情況，未通知參加股東會(huì)、董事會(huì)并通報(bào)相關(guān)決議事項(xiàng)，未報(bào)送相關(guān)年度會(huì)計(jì)報(bào)告和審計(jì)評(píng)估報(bào)告。由于被告方依法登記住所地的經(jīng)營(yíng)辦公場(chǎng)所異常，原告多次與被告聯(lián)系未果。2018年7月11日，原告首鋼集團(tuán)有限公司委托北京市華夏律師事務(wù)所洪立新律師向被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司并劉強(qiáng)董事長(zhǎng)郵寄送達(dá)《律師函》，請(qǐng)求被告向原告提供自2013年至今的股東會(huì)決議、董事會(huì)決議、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)評(píng)估報(bào)告、涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)和資產(chǎn)處置情況的資料，并將上述材料提供給原告查閱和復(fù)制；同時(shí)要求被告在收到《律師函》之日起15日內(nèi)就是否同意前述請(qǐng)求以書(shū)面形式向原告委托人回復(fù)。至今，被告未有任何回復(fù)。2018年9月，原告自唐山市開(kāi)平區(qū)法院信息網(wǎng)獲悉被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司已經(jīng)向法院提出申請(qǐng)破產(chǎn)清算的信息。申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)清算，是決定企業(yè)生死存亡的重大決策，涉及企業(yè)利益和股東利益。被告對(duì)于申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)清算如此重大的決策信息，不向原告進(jìn)行通報(bào)，未通知原告作為股東出席股東會(huì)，嚴(yán)重侵犯了原告作為公司股東的知情權(quán)利和表決權(quán)利，嚴(yán)重違反《公司法》和《公司章程》的規(guī)定。我們鄭重要求被告就包括但不限于“唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司”擅自決定向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算事宜所涉及的決議、決策程序、審計(jì)評(píng)估結(jié)果、資產(chǎn)狀況、債權(quán)債務(wù)狀況等全部事項(xiàng)向原告作出正式的書(shū)面說(shuō)明，要求被告向原告提交與破產(chǎn)清算申請(qǐng)有關(guān)的全部材料資料和文件。同時(shí)，原告保留就被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司侵犯原告股東知情權(quán)之行為，依據(jù)《公司法》追究被告公司、被告高級(jí)管理人員責(zé)任的權(quán)利。原告首鋼集團(tuán)有限公司系被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司之股東，股東出資真實(shí)，股東身份真實(shí)。原告認(rèn)為依據(jù)《公司法》和《公司章程》，首鋼集團(tuán)有限公司作為股東依法享有股東知情權(quán)。被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司侵犯原告作為股東的知情權(quán)利，尤其是被告未通知原告擅自向法院提出企業(yè)破產(chǎn)清算申請(qǐng)，更是嚴(yán)重侵犯了原告作為股東的知情權(quán)權(quán)利。故原告來(lái)院起訴，主張上述權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2007年11月3日經(jīng)唐山市工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記成立，注冊(cè)資金為人民幣71428萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為：不銹鋼鋼帶制造、貨物及技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)（法律、行政法規(guī)禁止的項(xiàng)目除外；法律、行政法規(guī)限制的項(xiàng)目取得許可后方可經(jīng)營(yíng)）。工商登記股東為首鋼總公司認(rèn)繳出資額5000萬(wàn)元，占公司注冊(cè)資本7.0001%；唐山市半壁店鋼鐵有限公司認(rèn)繳出資66428萬(wàn)元，占公司注冊(cè)資本92.9999%。2017年5月27日，經(jīng)北京市工商行政管理局核準(zhǔn)，首鋼總公司名稱(chēng)變更為首鋼集團(tuán)有限公司，原首鋼總公司在唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司的股東資格并權(quán)利義務(wù)由首鋼集團(tuán)有限公司繼受。2013年6月，被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司全面停產(chǎn)。企業(yè)停產(chǎn)后，被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司不再按照《公司法》和《公司章程》的規(guī)定向股東首鋼總公司通報(bào)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)處置等情況，不再通知參加股東會(huì)、董事會(huì)并通報(bào)相關(guān)決議事項(xiàng)，不再報(bào)送相關(guān)年度會(huì)計(jì)報(bào)告和審計(jì)評(píng)估報(bào)告。2018年4月27日，唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司以其虧損嚴(yán)重，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向本院申請(qǐng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。2018年5月21日，唐山市中級(jí)人民法院作出（2018）冀02破申2號(hào)之二民事裁定書(shū)，裁定由本院審查立案，2018年8月8日，本院出具（2018）冀0205破申2號(hào)之一民事裁定書(shū)，受理唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，并依照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，指定河北冀華律師事務(wù)所擔(dān)任唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司管理人。2018年7月11日，原告首鋼集團(tuán)有限公司委托北京市華夏律師事務(wù)所洪立新律師向被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司并劉強(qiáng)董事長(zhǎng)郵寄送達(dá)《律師函》，請(qǐng)求被告向原告提供自2013年至今的股東會(huì)決議、董事會(huì)決議、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)評(píng)估報(bào)告、涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)和資產(chǎn)處置情況的資料，并將上述材料提供給原告查閱和復(fù)制；同時(shí)要求被告在收到《律師函》之日起15日內(nèi)就是否同意前述請(qǐng)求以書(shū)面形式向原告委托人回復(fù)。該函件經(jīng)郵遞員多次送達(dá)后以原址查無(wú)此人為由退回，遂原告來(lái)院起訴。
上述事實(shí)有公司章程、企業(yè)登記基本情況表、名稱(chēng)變更通知、EMS快遞面單及簽收情況查詢(xún)單、民事裁定書(shū)、決定書(shū)等予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，股東知情權(quán)系公司法賦予公司股東通過(guò)查閱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿等有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)決策管理的資料，以實(shí)現(xiàn)了解公司運(yùn)營(yíng)狀況和公司高級(jí)管理人員活動(dòng)的權(quán)利，公司應(yīng)當(dāng)按照公司法的規(guī)定向股東報(bào)告和披露相關(guān)信息。本案中，原告作為被告工商登記備案的股東，具有行使股東知情權(quán)的權(quán)利，但權(quán)利的行使必須依法進(jìn)行。根據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以行使的知情權(quán)包括查閱并復(fù)制股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。因此，原告要求查閱、復(fù)制被告自2013年至今的股東會(huì)決議、董事會(huì)決議、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于審計(jì)評(píng)估報(bào)告和涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)和資產(chǎn)處置情況的資料為公司章程中明確的股東享有的權(quán)利，本院予以支持。公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算是經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議，因此股東會(huì)決議中應(yīng)包含公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算的決議和相關(guān)文件的，故本院不再另行支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)提供2013年至今的股東會(huì)決議、董事會(huì)決議、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)評(píng)估報(bào)告、涉及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重大事項(xiàng)和資產(chǎn)處置情況的資料供原告首鋼集團(tuán)有限公司查閱、復(fù)制。
二、駁回原告首鋼集團(tuán)有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，簡(jiǎn)易程序減半收取40元，由被告唐山眾業(yè)不銹鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 童凱聲

書(shū)記員： 姚雪