原告：館陶縣金隅太興混凝土有限公司，住所地館陶縣壽山寺鄉(xiāng)法寺村。法定代表人：郝志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊志軍、劉路路，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：河北旺某建筑工程有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路。法定代表人：張學(xué)良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張仕磊，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司經(jīng)理。原告館陶縣金隅太行混凝土有限公司（以下簡稱金隅太行公司）與被告河北旺某建筑工程有限公司（以下簡稱旺某建筑公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金隅太行公???委托訴訟代理人劉路路、被告旺某建筑公司委托訴訟代理人張仕磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告館陶縣金隅太行混凝土有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付貨款174807元；2、判令被告支付以174807元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2016年9月1日至實(shí)際履行完畢之日的利息損失11296.82元；3、判令被告支付以174807元為基數(shù)，按日0.5%標(biāo)準(zhǔn)自2016年9月1日至實(shí)際履行完畢之日的違約金16945.23元；4、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，事實(shí)與理由：2014年3月18日，原、被告簽訂了《預(yù)拌混凝土買賣合同》，并在2015年3月23日簽訂了《商砼銷售補(bǔ)充合同》，由原告向被告承建的華庭首府項目供應(yīng)混凝土、合同約定付款方式為預(yù)付款，被告若違約付款、從違約之日按應(yīng)付貨款額日0.5%向原告支付違約金，糾紛由工程所在地人民法院管轄。現(xiàn)合同已履行??畢。原、被告在2016年9月1日進(jìn)行了對賬，確認(rèn)被告拖欠原告貨款174807元。經(jīng)原告多次催要，被告至今未支付上述貨款，原告認(rèn)為，被告不依照合同約定履行付款義務(wù)的行為構(gòu)成違約，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害、原告依法提起訴訟。被告旺某建筑公司辯稱，被告對欠貨款無異議，但被告已支付原告混凝土款7347242.50元，被告未出具相應(yīng)的增值稅發(fā)貨票，只要原告將應(yīng)開的發(fā)票交付給被告，被告即支付下欠貨款。被告未開具增值稅發(fā)票已屬違約，原告請求支付利息及違約金，沒有法律依據(jù)。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對于證明原、被告訴訟主體資格及雙方簽訂了預(yù)攪拌混凝土買賣合同、商砼銷售補(bǔ)充合同及對賬單等均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告承認(rèn)被告提交的明細(xì)分類賬，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2014年3月18日，原、被告簽訂了預(yù)攪拌混凝土買賣合同，約定原告向被告承建的館陶縣華庭首府項目供應(yīng)混凝土9000立方米，每1000立方米結(jié)算砼款，澆筑到15層時付清以前所欠砼款，之后再用砼則全部為預(yù)付款，被告應(yīng)于2014年11月1日前結(jié)清全部貨款。如被告違約支付貨款，自違約之日起按應(yīng)付貨款額日0.5%向原告支付違約金。2015年3月23日雙方簽訂商砼補(bǔ)充合同，對商砼價格等作了約定。合同簽訂后，原告依約向被告提供混凝土，被告付款合計7347242.50元，原告未開具增值稅發(fā)票。2016年9月1日，原告向被告發(fā)出了對賬單，告知被告欠貨款174807元，被告旺某建筑公司在對賬單中加蓋公章并由張仕磊簽字確認(rèn)。庭審中，原告變更訴訟請求不再要求違約金，僅要求被告支付按照同期銀行貸款利率上浮50%計算的罰息。本院認(rèn)??，原告金隅太行公司與被告旺某建筑公司在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂了預(yù)攪拌混凝土買賣合同，故雙方之間的買賣合同關(guān)系依法成立。合同簽訂后，原告向被告提供混凝土，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付貨款，但被告未足額支付貨款，雙方通過對賬的方式確定了欠款數(shù)額，故原告要求被告支付貨款174807元的訴訟請求，本院予以支持。被告提出原告未及時開具增值稅票據(jù)，并以此作為拒付下欠貨款的理由。因雙方《預(yù)拌混凝土買賣合同》沒有關(guān)于增值稅票的約定，本案原告按合同交付混凝土、被告支付相應(yīng)貨款為合同主義務(wù)，開具增值稅發(fā)票為合同從義務(wù)，被告未及時開具發(fā)票并不影響合同目的的實(shí)現(xiàn)。但這并不說明原告完全履行了合同義務(wù)，《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》第十條規(guī)定，“一般納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)，應(yīng)向購買方開具專用發(fā)票”?？梢娫孀鳛槌鲑u方銷售貨物開具票據(jù)是其法定義務(wù)，故雙方在合同履行過程中均存在過錯，原告要求被告支付逾期付款罰息的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北旺某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告館陶縣金隅太行混凝土有限公司貨款174807元。二、駁回原告館陶縣金隅太行混凝土有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4346元，由原告館陶縣金隅太行混凝土有限公司負(fù)擔(dān)604元，被告河北旺某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)3742元。如不???本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。