原告：館陶縣福興膠合板廠，住所地館陶縣魏僧寨鎮(zhèn)蕭村工業(yè)園。法定代表人：沈福，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海彬、王永曉，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告福興板廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付貨款110000元及自2015年2月17日起至還清之日止按應(yīng)付貨款2%計(jì)算的違約金；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月2日，原、被告簽訂了清水模板購(gòu)銷合同書，約定了交貨時(shí)間、地點(diǎn)、結(jié)算方式及爭(zhēng)議解決管轄法院等事宜。合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)，但被告未但約定支付貨款。后原告經(jīng)多次催要，被告至今仍未支付貨款。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。被告李某未答辯。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了被告李某身份證復(fù)印件、清水模板購(gòu)銷合同書、欠條及承諾書，被告李某未到庭對(duì)原告訴稱的事實(shí)和提供的證據(jù)提出質(zhì)證意見，本院對(duì)原告主張的事實(shí)和提供的證據(jù)予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明：原告福興板廠系生產(chǎn)清水模板的企業(yè)。2014年3月2日，被告李某以某城3#項(xiàng)目部的名義與原告簽訂了清水模板購(gòu)銷合同書，約定原告向被告提供清水模板，每張單價(jià)55元，但數(shù)量未確定。合同簽訂后，原告按被告要求的數(shù)量向被告提供了清水模板，但被告未按約定支付貨款。2015年2月17日，被告李某給原告出具了欠條，內(nèi)容為“欠條，今欠到館陶縣福興膠合板廠模板貨款計(jì)壹拾壹萬萬元整（110000元），注：該貨款于2015年4月1日之前還清。該款項(xiàng)按2分月息計(jì)算，從2015年2月17日之后的利息。欠款人：李某，身份證號(hào),2015年2月17日，電話：186××××7529,155××××9999”。2017年元月7日，被告李某給原告出具了承渃書，內(nèi)容為“本人李某承諾，某城總部基地3#樓的勞務(wù)工資，在中泰公司發(fā)放時(shí)，先扣除木板商沈某的材料款，壹拾伍萬元整（150000元），并由其簽字后發(fā)放，承諾人李某，2017年元月7日”。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未付款。另查明，某城3#項(xiàng)目部為被告李某承包的邯鄲市某汽車城項(xiàng)目，沈某為原告福興板廠的業(yè)務(wù)員。
原告館陶縣福興膠合板廠（以下簡(jiǎn)稱福興板廠）與被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告福興板廠委托訴訟代理人李海彬到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告福興板廠與被告李某簽訂了清水模板購(gòu)銷合同書，故原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立。被告李某收到原告的貨物后，應(yīng)及時(shí)支付貨款，被告拖延支付應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付違約金的民事責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人在欠條中約定了逾期付款的利息，故原告要求被告支付貨款并按應(yīng)付款項(xiàng)2%計(jì)算的違約金，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告館陶縣福興膠合板廠貨款110000元，并支付自2015年2月17日起至判決確定還款日止按月利率2%計(jì)算的違約金。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4305元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。