原告：館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司。住所地館陶縣北科園區(qū)309國道北側(cè)。
法定代表人：劉長振，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹春明，該公司職工。
被告：焦軍增，農(nóng)民。
被告：岳某某，農(nóng)民。

原告館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱永某公司）與被告焦軍增、岳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告永某公司的委托訴訟代理人尹春明到庭參加訴訟。被告焦軍增、岳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永某公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告焦軍增給付原告墊付的車貸款54000元。2.被告岳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3.訴訟費(fèi)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月24日，原告永某公司與被告焦軍增、岳某某簽訂了購車擔(dān)保、車輛掛靠和免費(fèi)服務(wù)合同書，約定被告焦軍增在原告處購買大運(yùn)汽車一輛，車牌為冀D×××××號，原告為其在銀行辦理車輛貸款手續(xù)提供擔(dān)保，如被告焦軍增不能按期歸還貸款，原告承擔(dān)了保證責(zé)任后可以扣留車輛要求被告還款，被告岳某某承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后，被告焦軍增交納了首付款30000元，在中國郵政銀行股份有限公司館陶縣支行貸款298000元，貸款期限24個月，每月還款13500元。自2015年1月份開始，被告焦軍增每月按期還款至2015年10月，共還款135000元。2015年11月份被告焦軍增不再還款，原告為其墊付11月、12月車輛貸款27000元，后將該車扣留并向被告焦軍增送達(dá)了催款通知書，通知其三日內(nèi)還款，否則委托鑒定機(jī)構(gòu)對該車價值進(jìn)行評估出售。2016年1月6日，原告委托河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司對該車進(jìn)行了評估，評估價格為145796元。2016年1月、2月原告又歸還該車貸款27000元，同年3月14日原告一次性還清了該車全部剩余貸款143000元。原告共計(jì)墊付該車貸款197000元。后多次向被告催要，至今未予償還，為此提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告焦軍增、岳某某未到庭對原告的訴稱事實(shí)和提供的證據(jù)提出異議，本院對原告主張的事實(shí)和提供的證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告永某公司于被告焦軍增、岳某某簽訂的購車擔(dān)保、車輛掛靠和免費(fèi)服務(wù)合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守。被告焦軍增未按期歸還車輛貸款，原告永某公司向中國郵政銀行股份有限公司館陶支行履行了保證義務(wù)后，有權(quán)向被告焦軍增追償。被告岳某某自愿為被告焦軍增提供擔(dān)保，并作為擔(dān)保人簽字捺印，故應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，原告永某公司要求被告焦軍增給付其墊付的該車貸款54000元，被告岳某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告焦軍增于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告館陶縣永某汽車運(yùn)輸有限公司54000元。
二、被告岳某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由被告焦軍增、岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。