原告：館陶縣昌信小額貸款有限公司，住所地館陶縣陶山街西段北側(cè)小區(qū)中路東。
法定代表人：李思月，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：陳懷慶，男，1960年1月4日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：王廣明，男，1953年12月27日出生，漢族，人，住本村。
委托訴訟代理人：王峰，館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告館陶縣昌信小額貸款有限公司與被告陳懷慶、王廣明小額借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人魏建新，被告王廣明及其委托訴訟代理人王峰到庭參加訴訟，被告陳懷慶經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告陳懷慶償還借款10萬元及利息95400元（利息計(jì)算至2017年1月14日），之后利息按約定支付至本息全部還清止。2、被告王廣明承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：2013年5月22日，被告陳懷慶向原告申請(qǐng)借款10萬元，用于建設(shè)購(gòu)料。被告王廣明作為保證人擔(dān)保此項(xiàng)借款并簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》。合同約定：借款期限自2013年5月22日起至2013年8月22日止，借款利率8‰。保證人對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為借款到期后或展期后2年。合同簽訂后，原告依據(jù)合同約定將10萬元借給被告陳懷慶。借款到期后被告未能償還本息。2014年4月14日，原告向各被告分別送達(dá)貸款催收通知書，各被告均在催收通知書上簽字認(rèn)可，并且被告陳懷慶在2014年4月14日向原告寫了承諾書，明確承諾在2014年6月14日將借款本息全部還清，若到時(shí)不還，按3分計(jì)收利息。但時(shí)至今日被告陳懷慶未能償還借款，王廣明亦未履行保證責(zé)任。為保護(hù)合法的民間借貸關(guān)系，維護(hù)金融秩序的正常流轉(zhuǎn)，特依法提起訴訟，望判如訴訟請(qǐng)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告與被告陳懷慶、王廣明簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守。被告陳懷慶未按合同約定還本付息，還款期限經(jīng)延展后仍未能按期還款，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。被告除應(yīng)償還原告本金10萬元外，還應(yīng)支付相應(yīng)利息。其中自2013年5月23日至2014年6月14日期間的利息應(yīng)按照合同約定的月利率8‰計(jì)算，數(shù)額為10萬元×（12個(gè)月×8‰+22天×8‰÷30天）=10186.66元。自2014年4月15日至2017年1月14日的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，數(shù)額為10萬元×33個(gè)月×24%÷12個(gè)月=66000元，共計(jì)76186.66元。本院對(duì)原告主張的利息超過該數(shù)額的利息不予支持。綜上，被告應(yīng)付本金為100000元，利息76186.66元。2014年4月14日，被告陳懷慶承諾于2014年6月14日還清借款，原告同意并接受該承諾，該承諾從內(nèi)容上看應(yīng)是對(duì)原借款期限的延展。被告王廣明對(duì)此亦無異議。根據(jù)《保證擔(dān)保借款合同》約定，被告王廣明的保證期限應(yīng)順延至2016年6月14日。原告于2014年4月20日就該起糾紛向本院申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解，此時(shí)，保證期間已轉(zhuǎn)換為保證合同的訴訟時(shí)效。原告在訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟，其保證權(quán)利應(yīng)予以支持，被告王廣明對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳懷慶于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告館陶縣昌信小額貸款有限公司借款本金100000元，利息76186.66元，合計(jì)176186.66元及自2017年1月15日起至實(shí)際履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算的利息。
二、被告王廣明對(duì)上述第一項(xiàng)確定的義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告館陶縣昌信小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4208元，由原告館陶縣昌信小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)414元，被告陳懷慶、王廣明負(fù)擔(dān)3794元。保全費(fèi)1497元，被告陳懷慶、王廣明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　彥 審　判　員　　武慶才 人民陪審員　　徐榮景

書記員：楊廣姣