原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地館陶縣政府街7號。
法定代表人李孫立勇，該社理事長。
委托代理人賈洪奎，館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社房寨信用社客戶經(jīng)理。
被告王某某，農(nóng)民。
被告劉某，館陶縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師。
委托代理人郭秋強(qiáng)，河北精深律師事務(wù)所律師。

原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某某、劉某保證擔(dān)保借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員薛景、人民陪審員周子蘋組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人賈洪奎、被告劉某的委托代理人郭秋強(qiáng)到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2012年12月26日與被告王某某簽訂了借款合同，合同載明借款金額為20000元，借款期限自2012年12月26日至2013年12月25日止，月利率為10.65‰，按季結(jié)息，借款用途為購房。第十五條違約責(zé)任條款約定，未按合同約定期限歸還借款本金的，對逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息。第二十條爭議的解決條款約定，“本合同在履行過程中發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，按一下第（二）種方式解決：（一）……。（二）提交仲裁委員會(huì)，按照申請仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力?！蓖眨媾c被告劉某就該筆借款簽訂了保證合同，約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。被告王某某于2013年3月30日歸還利息667元，2013年6月29日歸還利息646元，2013年9月29日歸還利息653元，2013年12月27日歸還利息600元，2014年3月30日歸還利息1000元，2014年6月30日歸還利息1000元，共計(jì)4566元。后經(jīng)原告多次催要，被告王某某未能償還本息，被告劉某亦未依合同約定承擔(dān)保證責(zé)任。
另查明，原告于2015年11月16日向本院提起訴訟并遞交了民事訴狀、身份證明及證據(jù)材料，同日本院進(jìn)行了立案登記并向原告送達(dá)了受理案件通知書，原告于2016年1月6日繳納了訴訟費(fèi)用434元。

本院認(rèn)為，原告與被告王某某簽訂的借款合同中第二十條約定發(fā)生爭議協(xié)商不成，提交仲裁委員會(huì)仲裁，但雙方未約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)視為對仲裁機(jī)構(gòu)的約定不明，雙方當(dāng)事人在簽訂合同后未就仲裁協(xié)議的內(nèi)容達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，故本案合同關(guān)于的仲裁協(xié)議的約定內(nèi)容無效，本院對本案具有管轄權(quán)。
原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某某、劉某簽訂的借款合同、保證合同均合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，被告王某某未按合同約定還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責(zé)任，原告請求被告王某某歸還貸款本息，本院予以支持。被告王某某應(yīng)償還本金20000元及相應(yīng)的利息，自2012年12月26日至2013年12月25日止的利息為20000元×10.65‰×12個(gè)月=2556元。自2013年12月26日至2015年11月12日的逾期利息為20000元×（10.65‰＋10.65‰×50%）×（22個(gè)月＋18天÷30天）=7220.7元。被告王某某自2013年3月30日至2014年6月30日共歸還利息4566元，故自2012年12月26日至2015年11月13日止被告王某某尚欠原告的利息為2556元＋7220.7-4566元=5210.7元。本案借款合同屆滿日為2013年12月25日，保證合同的保證期間應(yīng)為2013年12月26日至2015年12月25日，原告在保證期間內(nèi)向法院提起訴訟，其請求的保證權(quán)利應(yīng)予支持，被告劉某應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告于2015年11月16日向本院提起訴訟并遞交了民事訴狀、身份證明及證據(jù)材料，本院已進(jìn)行立案登記并受理，被告劉某以原告繳納訴訟費(fèi)的時(shí)間確定起訴時(shí)間與事實(shí)不符，被告提出的原告的起訴已過訴訟時(shí)效和擔(dān)保期間的抗辯意見，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十六條、第十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本息共計(jì)25210.7元以及自2015年11月13日起至判決確定還款日止以月利率15.975‰計(jì)算的利息。
二、被告劉某對上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)434元，由原告館陶縣農(nóng)村信用合作負(fù)擔(dān)2元，由被告王某某、劉某負(fù)擔(dān)432元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳　彥 審　判　員　　薛　景 人民陪審員　　周子蘋

書記員：賈菁菁