原告：館陶縣萬盛汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地館陶縣北科園區(qū)309國道北側(cè)。
法定代表人：劉長振，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張廷江，該公司職工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣金鳳大道金陶酈都小區(qū)*******號。
主要負責(zé)人：程達巍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，侯婕，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告館陶縣萬盛汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱萬盛公司）與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱平安財險公司）保險合同糾紛一案，本院于2019年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告萬盛公司的委托訴訟代理人張廷江，被告平安財險公司的委托訴訟代理人侯婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬盛公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計406220元。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月16日，原告在被告平安財險公司為冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛貨車投保了交強險、機動車損失保險、自燃險及第三者責(zé)任險，且不計免賠；保險期間自2017年5月3日起至2018年5月2日止。2019年4月13日，武警濟南市消防支隊司令部接到報警發(fā)現(xiàn)位于濟南市濟陽區(qū)高速東營方向134公里處牌照冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車發(fā)生燃燒，隨后前往現(xiàn)場處置。事故發(fā)生后，原告支付施救費21600元，拖車費4020元，賠償路產(chǎn)損失25600元，賠償三者損失10000元。原告的車輛損失經(jīng)被告平安財險公司定損金額為主車270000元，掛車75000元。為此，原告要求判如訴請。
被告平安財險公司辯稱，對原告的車輛投保情況無異議，在核實行駛證、駕駛證、資格證均合法有效的情況下，同意在自燃險保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對于原告投保情況、發(fā)生火災(zāi)的事實及車輛損失數(shù)額沒有爭議的證據(jù)予以確認。原告提交了施救費和拖車費票據(jù)，被告提出僅認可施救費，事故車輛應(yīng)當(dāng)就近修理，原告多支出的拖車費用，本院不予確認。原告提交了路產(chǎn)補償清單及票據(jù)，被告提出不是正規(guī)發(fā)票不予認可，但該票據(jù)與賠償清單相互印證，能夠證明原告賠償路產(chǎn)損失的數(shù)額，本院予以確認。原告還提交了齊永利出具的收條，被告提出對復(fù)印件不予認可，但原告提出原件已經(jīng)交給理賠員，被告未予否認，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2018年4月16日，原告在被告平安財險公司為冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號重型半掛貨車投保了機動車損失保險、自燃險及第三者責(zé)任險，且不計免賠；保險期間自2017年5月3日起至2018年5月2日止。2019年4月13日，中國人民武裝警察部隊濟南市消防支隊司令部濟陽大隊作戰(zhàn)指揮中心接到報警稱：位于濟南市濟陽區(qū)呂高速東營方向134公里處牌照為冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半掛貨車發(fā)生燃燒，隨后調(diào)集銀河路中隊前往現(xiàn)場處置。事故發(fā)生后，原告支付施救費21600元，賠償路產(chǎn)損失25600元，賠償齊永利樹木及大棚損失10000元。原告的車輛損失經(jīng)被告平安財險公司定損為主車270000元，掛車75000元。

本院認為，被告平安財險公司承認原告在本案中所主張的投保機動車損失保險及發(fā)生火災(zāi)的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告萬盛公司與被告平安財險公司簽訂了保險合同，并繳納了保險費用，故雙方之間的保險合同關(guān)系依法成立。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告平安財險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)進行賠償。經(jīng)確認原告的損失為：車輛損失345000元，施救費21600元，賠償路產(chǎn)損失25600元，賠償三者樹木及大棚損失10000元，以上合計402200元。被告應(yīng)當(dāng)交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告33600元，在車輛損失保險限額內(nèi)賠償原告366600元。被告提出應(yīng)當(dāng)在自燃險保險限額內(nèi)扣除20%的免賠率進行賠償，但未提交證據(jù)證明車輛損失為自燃造成，被告雖向本院提出對車輛起火原因進行鑒定，但在指定期間未繳納鑒定費用，故其辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)保險限額內(nèi)賠償原告館陶縣萬盛汽車運輸服務(wù)有限公司各項損失2000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險保險限額內(nèi)賠償原告館陶縣萬盛汽車運輸服務(wù)有限公司各項損失400200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7393元，減半收取3696.5元，由原告館陶縣萬盛汽車運輸服務(wù)有限公司25元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔(dān)3671.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 何金峰

書記員： 王曉輝