饒某某金泉冷食廠
朱貴春（河北方程律師事務所）
王英杰（河北方程律師事務所）
李某某

原告:饒某某金泉冷食廠。
法定代表人:耿代營，職務廠長。
地址:河北省饒某某喜奧北大街219號。
委托代理人:朱貴春，河北方程律師事務所律師。
委托代理人:王英杰，河北方程律師事務所律師。
被告:李某某。
原告饒某某金泉冷食廠訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告饒某某金泉冷食廠委托代理人朱貴春到庭參加了訴訟，被告李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，因原告稱被告欠原告冰糕產品貨款人民幣2萬元，并提交了署名被告的欠條，雖然被告未到庭參加訴訟，但屬對其訴訟權利的放棄，故應認定被告欠原告貨款的事實存在，原告要求被告給付拖欠貨款的訴訟請求應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于判決書生效后十日內給付原告饒某某金泉冷食廠貨款人民幣2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，因原告稱被告欠原告冰糕產品貨款人民幣2萬元，并提交了署名被告的欠條，雖然被告未到庭參加訴訟，但屬對其訴訟權利的放棄，故應認定被告欠原告貨款的事實存在，原告要求被告給付拖欠貨款的訴訟請求應予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于判決書生效后十日內給付原告饒某某金泉冷食廠貨款人民幣2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告李某某負擔。

審判長：鄭學軍
審判員：李連生
審判員：王杰

書記員：陳保衛(wèi)