原告：饒某某亞豐農(nóng)資門市部。地址：饒某某大宮殿村。統(tǒng)一社會信用代碼：92131124MA08AB1Q8R。經(jīng)營者：郭義強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某人，現(xiàn)住本村。委托代理人：張瑞紅，女，1966年2月3日，漢族，饒某某人，現(xiàn)住本村。系郭義強之妻。委托代理人：王根柳，饒某某維權法律服務所法律工作者。被告：劉某某（曾用名劉志華），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某人，現(xiàn)住本村。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某人，現(xiàn)住本村。

原告饒某某亞豐農(nóng)資門市部向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告劉某某立即歸還拖欠的貨款11847元，并支付自起訴之日起至全部還清欠款之日止期間的債務利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算，二被告互負連帶責任。2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年11月9日及以前，被告劉某某為給他人建大棚，在我饒某某亞豐農(nóng)資門市部購買塑料棚膜等農(nóng)資。2017年11月7日被告在原告處購買18米×121米的棚膜1塊（162公斤）、16.5米×45米的棚膜1塊（58公斤）、18米×69米的棚膜1塊（93.5公斤）、14.5米×80米的棚膜1塊（83.5公斤）、1.5米×240米的圍子1塊（25.8公斤）、1.5米×220米的圍子1塊（23.8公斤）、1.5米×150米的圍子1塊（16.2公斤），共計462.8公斤，當時是每公斤14元，但是按批發(fā)價給的被告，實際是每公斤13元，共計6016.4元。1.7米×150米的白紗1塊（33.6斤）、1.7米×230米的白紗1塊（55.2斤）、1.7米×250米的白紗1塊（59.8斤），共計148.6斤，每斤7.2元，共計1069.92元。共計貨款7085元，后2017年11月7日被告劉某某通過微信轉賬給原告妻子張瑞紅轉賬4000元，尚欠3085元。2017年11月9日被告在原告處購買20米×90米的棚膜2塊（126公斤×2）、16米×90米的棚膜2塊（106公斤×2）、16米×88米的棚膜1塊（105.5公斤）、16米×87米的棚膜1塊（104.5公斤），合計（126×2＋106×2＋105.5＋104.5）×13元/公斤=8762元，劉某某之妻讓劉某某去取的，被告劉某某系劉某某的雇員，2017年11月9日被告劉某某代替被告劉某某拉走所購的棚膜時，給我門市部打了11847元的貨款欠條。被告劉某某在欠條上簽名，經(jīng)手人、證明人、擔保人都是劉某某書寫的。此上能證明原被告之間的買賣合同法律關系，被告只支付了4000元，并且能夠證明剩余貨款11847元，并且原告已經(jīng)履行了全部義務，被告未完全履行給付貨款的義務。應屬于違約行為。提交證據(jù)：1、饒某某亞豐農(nóng)資門市部營業(yè)執(zhí)照復印件1份1頁。證明原告主體資格。2、饒某某亞豐農(nóng)資門市部經(jīng)營者郭義強身份證復印件1份1頁。證明郭義強的身份適格。3、2017年11月9日劉某某打的欠條復印件1份1頁。證明2017年11月9日劉某某從饒某某亞豐農(nóng)資門市部給劉某某取走大棚膜等價值8762元，上次欠3085元，劉某某共計欠款11847元。劉某某親筆簽字認可自己是經(jīng)手人、證明人、擔保人。4、饒某某亞豐農(nóng)資門市部賬本中2017年11月7日賬頁復印件1張。證明劉某某2017年11月7日賒賬取貨價值7085元。5、錄音光盤一張，附錄音筆錄1份3頁。證明劉某某曾經(jīng)在饒某某亞豐農(nóng)資門市部給劉某某拉走棚膜等農(nóng)資，是受劉某某之妻的委托幫忙拉的，當時還打了條，劉某某自愿在取貨條上簽名，并自愿擔保。后來，張瑞紅和郭義強多次向劉某某和劉某某催要欠款，劉某某、劉某某無由拒不歸還，因此引發(fā)訴訟。6、張瑞紅與劉某某（劉志華）微信聊天截圖1份5頁。證明劉某某的微信名是：土壤鹽堿改良哥，劉志華，電話號碼是：153××××9988；張瑞紅曾與劉某某在微信上協(xié)商，劉某某同意在微信上轉賬支付拖欠的農(nóng)資款，劉某某曾轉賬4000元給饒某某亞豐農(nóng)資門市部張瑞紅，張瑞紅收取4000元；張瑞紅還與劉某某對賬說：還差3085元，劉某某表示知道。7、2018年5月29日大宮殿村委會出具的證明1份1頁。證明郭義強與張瑞紅系夫妻關系。被告劉某某在審理中辯稱：我不欠原告的錢，我買了原告的塑料棚膜后，質(zhì)量不合格，把我的葡萄苗給凍死了，造成100000元的損失，工程款沒有要回來。有很多證人可以作證。出現(xiàn)這個問題之后，多次找原告協(xié)商，也沒有給我錢。我申請請律師反告對方，把不符合國家質(zhì)量的棚膜賣給我，要求原告賠償損失。被告劉某某在審理中辯稱：我就是幫忙開車的，劉某某之妻通知讓我去原告處拉一下塑料棚膜，郭義強之妻讓我簽的字。原告不應該起訴我。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的七份證據(jù)相互認證一致，形成了完整的證據(jù)鏈條，對真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。上述證據(jù)可證實如下事實：2017年11月7日被告劉某某在原告處購買18米×121米的棚膜1塊（162公斤）、16.5米×45米的棚膜1塊（58公斤）、18米×69米的棚膜1塊（93.5公斤）、14.5米×80米的棚膜1塊（83.5公斤）、1.5米×240米的圍子1塊（25.8公斤）、1.5米×220米的圍子1塊（23.8公斤）、1.5米×150米的圍子1塊（16.2公斤），每公斤13元，共計6016.4元。1.7米×150米的白紗1塊（33.6斤）、1.7米×230米的白紗1塊（55.2斤）、1.7米×250米的白紗1塊（59.8斤），每斤7.2元，共計1069.92元。共計欠款7085元。同日晚上，2017年11月7日被告劉某某通過微信轉賬給饒某某亞豐農(nóng)資門市部經(jīng)營者郭義強的妻子張瑞紅轉賬4000元，尚欠3085元。2017年11月9日被告劉某某在原告處購買20米×90米的棚膜2塊（126公斤×2）、16米×90米的棚膜2塊（106公斤×2）、16米×88米的棚膜1塊（105.5公斤）、16米×87米的棚膜1塊（104.5公斤），合計（126×2＋106×2＋105.5＋104.5）×13元/公斤=8762元，被告劉某某系劉某某的雇員，被告劉某某代替被告劉某某拉走所購的棚膜時，給原告打了11847元的貨款欠條并擔保。上述事實有原被告當庭陳述、原告提交的欠條、日記賬本、微信聊天記錄、村委會夫妻關系證明、錄音光盤為證。
原告饒某某亞豐農(nóng)資門市部訴被告劉某某、劉某某買賣合同糾紛一案。本院立案受理后，依法適用普通程序，于2018年5月30日公開開庭進行了審理。原告饒某某亞豐農(nóng)資門市部經(jīng)營者郭義強及委托代理人張瑞紅、王根柳，被告劉某某、劉某某均到庭參加訴訟，被告劉某某當庭提出反訴，在規(guī)定的時間內(nèi)未提交反訴狀亦未預交訴訟費。本院于2018年6月26日第二次公開開庭進行了審理，原告饒某某亞豐農(nóng)資門市部經(jīng)營者郭義強及委托代理人張瑞紅、王根柳到庭參加了訴訟，被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。被告劉某某在原告處購買塑料棚膜，雙方存在買賣合同法律關系，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。原告交付貨物后，被告應支付相應貨款?，F(xiàn)原告要求被告劉某某支付貨款及逾期付款違約金合理合法，應予支持。被告劉某某應向原告支付貨款11847元及2018年4月3日以后至全部貨款付清為止，以11847為本金按中國人民銀行同期貸款基準利率的1.5倍計息。被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。被告劉某某辯稱產(chǎn)品質(zhì)量有問題，當庭提出反訴，但在指定期限內(nèi)既沒有向本院遞交反訴狀，也沒有辦理反訴立案繳費手續(xù)，也沒有提交相應的證據(jù)證明主張，應承擔舉證不能的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百五十九條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第三十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告饒某某亞豐農(nóng)資門市部貨款11847元及逾期付款違約金（以11847元為基數(shù)，從2018年4月3日起至執(zhí)行完畢之日止按照中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算），判決生效后五日內(nèi)付清。二、被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。被告劉某某如承擔保證責任后，有權向債務人劉某某追償。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費96元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預交上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。