上訴人(原審被告):饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市饒河縣。
法定代表人:臧兆賓,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:侯曉光,黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):陶國(guó)寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省饒河縣。
上訴人饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人陶國(guó)寶房屋買賣合同糾紛一案,不服饒河縣人民法院(2018)黑0524民初89號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,原審法院認(rèn)定案涉商品房預(yù)定協(xié)議是上訴人饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人陶國(guó)寶簽訂,饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)該事實(shí)予以否認(rèn)。經(jīng)審查,該協(xié)議開列的甲方主體雖然為饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,但沒(méi)有加蓋該公司的公章。協(xié)議落款的簽名處只有王澤軍的名章,落款日期處的公章為饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司第一項(xiàng)目經(jīng)理部。原審法院未查明王澤軍、富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司第一項(xiàng)目經(jīng)理部與饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的關(guān)系,即確認(rèn)商品房預(yù)定協(xié)議是饒河縣富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂,證據(jù)不足。另,上訴人陶國(guó)寶在一審?fù)彆r(shí)請(qǐng)求撤回對(duì)王澤軍的起訴,原審法院未就其該項(xiàng)請(qǐng)求予以審查并作出是否準(zhǔn)予撤訴的裁定,即按照王澤軍退出訴訟予以審理,程序違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 高山峰
審判員 張金環(huán)
審判員 蔣昱
書記員: 張乃丹
成為第一個(gè)評(píng)論者