原告:饒春某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省興國縣人,住江西省興國縣。
委托代理人:劉金明,江西南芳(興國)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:13607200910881095,特別授權(quán)。
被告:歐陽軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省興國縣人,住江西省興國縣。
委托代理人:張巡銳,北京市中銀(贛州)律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:13607201510424721,特別授權(quán)。
被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司,住所地:江西省贛州市贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)迎賓大道南側(cè)、金潭路西側(cè)辦公樓五樓東半層。
負(fù)責(zé)人:廖建紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李國輝,男,xxxx年xx月xx日出生,系被告公司員工,特別授權(quán)。
原告饒春某與被告歐陽軍、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒春某的委托代理人劉金明、被告歐陽軍的委托代理人張巡銳、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司的委托代理人李國輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒春某向本院提出的請求:1、判決兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計108475.2元;2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實與理由:2013年12月6日下午,被告歐陽軍駕駛贛B×××××車輛在興國縣與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告饒春某受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告送至興國縣人民醫(yī)院住院治療,2014年9月24日出院。事故認(rèn)定被告歐陽軍負(fù)全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。被告歐陽軍的車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告歐陽軍2015年5月28日向章貢區(qū)法院就墊付的醫(yī)療費(fèi)起訴被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司,并將原告列為第三人,原告希望在該案中一并處理交通事故賠償事宜,但章貢區(qū)法院認(rèn)為并案處理,故原告另行起訴。
被告歐陽軍辯稱,其已經(jīng)在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠,應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱,事故發(fā)生在2013年,已經(jīng)超過訴訟時效。
本院經(jīng)審理查明的事實:2013年12月6日,被告歐陽軍駕駛贛B×××××車輛在興國縣與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告饒春某受傷,車輛受損的交通事故。交警大隊認(rèn)定被告歐陽軍負(fù)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告送至興國縣人民醫(yī)院住院治療,住院292天,花去醫(yī)療費(fèi)39844元,由被告歐陽軍墊付,2014年9月24日被告出院。
2014年3月5日,原告在興國縣人民醫(yī)院做磁共振花去544元,于2014年6月12日坐火車前往深圳,并在香港大學(xué)深圳醫(yī)院治療,來回購買火車票費(fèi)用為432元,花去門診費(fèi)、檢查費(fèi)等392.1元,2015年2月5日,原告在興國縣人民醫(yī)院做磁共振花去544元。修理摩托車花去195元。
2015年6月3日,被告歐陽軍就其墊付的醫(yī)療費(fèi)將被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司訴至章貢區(qū)法院,并將原告列為第三人,原告于2015年8月19日向章貢區(qū)法院請求一并處理交通事故賠償事宜,后又于2017年3月26日申請撤訴。在該案中章貢區(qū)法院于2016年8月22日委托江西贛州司法鑒定中心對原告的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為誤工期200日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期90日。
另查明,被告歐陽軍的贛B×××××車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2015年9月18日,原告委托興國興業(yè)司法鑒定中心對其傷殘程度進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為十級傷殘。
以上事實,有原告、被告提供的證據(jù)及雙方庭審陳述所證實,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告饒春某與被告歐陽軍發(fā)生交通事故,被告歐陽軍負(fù)全責(zé),原告饒春某不承擔(dān)事故責(zé)任,故被告歐陽軍應(yīng)當(dāng)賠償原告各項費(fèi)用,又因被告歐陽軍在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,故原告的各項賠償費(fèi)用可由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在保險范圍內(nèi)直接賠償原告。
原告在贛州市人民醫(yī)院的檢查費(fèi)用300元、前往深圳香港大學(xué)深圳醫(yī)院檢查的392.1元、興國縣人民醫(yī)院檢查費(fèi)544元,合計1236.1元,有原告提供的票據(jù),本院予以確認(rèn)。原告住院292天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天、誤工期200天有原告提供的住院記錄和江西贛州司法鑒定中心的鑒定結(jié)論,且兩被告對該結(jié)論不持異議,本院予以確認(rèn)。但住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均應(yīng)當(dāng)按2013年的標(biāo)準(zhǔn)計算,故認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天,292天×30元/天=8760元;營養(yǎng)費(fèi)30元/天,90天×30元/天=2700元;護(hù)理費(fèi)為100元/天,60天×100元/天=6000元;誤工費(fèi)100元/天,200天×100元/天=20000元。原告經(jīng)興國興業(yè)司法鑒定中心評定為10級傷殘,對此本院予以認(rèn)可,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入和事故發(fā)生時原告的年齡(63周歲)計算,故原告的殘疾賠償金為28673元×17年×10%=48744.1元。根據(jù)原告的傷殘等級、年齡確定精神撫慰金為5000元。交通費(fèi)有原告提供的往返深圳的火車票,及其他沒有票據(jù)且應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的合理費(fèi)用認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。車輛損失195元有原告提供的修理費(fèi)發(fā)票,本院予以認(rèn)定。
關(guān)于本案訴訟時效,原告2013年12月6日發(fā)生交通事故,2014年9月24日出院,訴訟時效從此期限開始計算一年,被告歐陽軍2015年5月28日向章貢區(qū)法院起訴被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司主張墊付的醫(yī)療費(fèi),原告于2015年8月19日向章貢區(qū)法院請求一并處理交通事故賠償事宜,至此時未滿一年,訴訟時效也因此中斷,后又于2017年3月26日申請撤訴,訴訟時效開始重新計算,至原告2017年6月22日向本院起訴時未滿一年,故從原告發(fā)生事故起訴訟時效存在中斷事由,對被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司提出本案超過訴訟時效的主張不予支持。
綜上所述,被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告饒春某醫(yī)療費(fèi)1236.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8760元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)20000元、殘疾賠償金48744.1元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元和車輛修理費(fèi)195元,合計94635.2元。案件受理費(fèi)1235元由被告歐陽軍承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十二條、第十七條、第五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告饒春某醫(yī)療費(fèi)1236.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8760元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)20000元、殘疾賠償金48744.1元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元和車輛修理費(fèi)195元,合計94635.2元。
二、駁回原告其他訴訟請求;
本案所涉給付內(nèi)容,限被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)減半收取1235元,原告已預(yù)交,由歐陽軍負(fù)擔(dān),在判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員 溫斌
書記員: 曾智琦
成為第一個評論者