原告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江陵縣。
委托訴訟代理人：易春雷，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告：劉詠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴或者反訴等。
委托訴訟代理人：田中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴或者反訴等。

原告饒某某訴被告劉詠、劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告饒某某及其委托訴訟代理人易春雷、被告劉詠、被告太平洋財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人王振宇、田中均到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98757.59元，首先由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分再由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再不足部分由被告劉詠、劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月20日，被告劉詠駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)牌小型轎車由江陵沙崗鎮(zhèn)駛往荊州市沙市區(qū)，12時(shí)27分許，當(dāng)車沿周馬線由東向西行駛至江陵熊河鎮(zhèn)新河村村級(jí)公路與周馬線交叉路口處事發(fā)地時(shí)，與沿熊河鎮(zhèn)新河村村級(jí)公路由北向南行駛的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故，經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告劉詠承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告被告送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間共計(jì)38天。后經(jīng)鑒定原告的身體損失程度為九級(jí)傷殘、必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為12000元，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均依法作了相關(guān)評(píng)定。經(jīng)核實(shí)，被告劉詠駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)牌小轎車所有權(quán)人為被告劉某某，該車在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。被告劉詠承擔(dān)了原告的全部醫(yī)療費(fèi)用，但原告與被告因其他賠償不能達(dá)成一致意見(jiàn)，故依照相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
一、原告饒某某損失數(shù)額如何確定
根據(jù)查明的事實(shí)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告饒某某損失為：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)雖僅為292元，但考慮本案被告劉詠和保險(xiǎn)公司已實(shí)際墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)用，且被告劉詠要求一并處理。故依相關(guān)收費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為23293.67元；2、后續(xù)治療費(fèi)12000元，依鑒定意見(jiàn)予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（參照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按50元/天，住院38天計(jì)算）；4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本案中，雖無(wú)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但考慮原告受傷時(shí)年齡及受傷程度，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元；5、關(guān)于誤工費(fèi)。事發(fā)時(shí)，原告饒某某雖已年滿60周歲，但當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織出具證明其承包有農(nóng)田種植，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，可按照湖北省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31462元/年，誤工時(shí)間自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天為90天計(jì)算，誤工費(fèi)為7757.75元；6、護(hù)理費(fèi)8057.34元（按照居民服務(wù)業(yè)32677元/年，依鑒定意見(jiàn)護(hù)理時(shí)間90天計(jì)算）；7、殘疾賠償金46075元，依原告主張予以支持（事發(fā)時(shí)原告已年滿61周歲，鑒定意見(jiàn)傷殘程度為九級(jí)，按照農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年×19年×20%計(jì)算為48355元，以原告主張的46075元為準(zhǔn)）；8、精神損害撫慰金4000元，本院依法酌定；9、交通費(fèi)200元，原告雖未提交相關(guān)票據(jù)支持，考慮原告住院情況予以酌定；10、鑒定費(fèi)1900元，以上共計(jì)105983.76元。
二、本案賠償責(zé)任的認(rèn)定和承擔(dān)
本案中，被告劉詠駕駛車輛已在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告76090.09元（醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)為7757.75元+護(hù)理費(fèi)8057.34元+殘疾賠償金46075元+精神損害撫慰金4000元+交通費(fèi)200元）。關(guān)于原告饒某某剩余損失27993.67元（105983.76元-76090.09元-鑒定費(fèi)1900元），因被告劉詠承擔(dān)本次交通事故主要責(zé)任，原告饒某某承擔(dān)次要責(zé)任，故本院認(rèn)為雙方賠償責(zé)任比例按7：3劃分為宜，故由被告劉詠承擔(dān)70%賠償責(zé)任，又因被告劉詠駕駛車輛在被告太平洋財(cái)保荊州支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，故由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告19595.57元（27993.67元×70%）；關(guān)于鑒定費(fèi)1900元，因不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，故由被告劉詠賠償原告1330元（1900元×70%），又因被告劉詠已墊付原告住院費(fèi)用13001.67元，被告要求本院一并處理，故扣除上述費(fèi)用后，原告還應(yīng)返還被告劉詠11671.67元（13001.67元-1330元）。原告饒某某自行承擔(dān)剩余損失。
綜上，由被告太平洋財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告76090.09元，扣除已墊付費(fèi)用10000元，還應(yīng)賠償原告66090.09元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19595.57元；原告應(yīng)返還被告劉詠11671.67元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告饒某某76090.09元，扣除已墊付費(fèi)用10000元，還應(yīng)賠償原告饒某某66090.09元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告饒某某損失19595.57元，兩項(xiàng)合計(jì)85685.66元；
二、駁回原告饒某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告饒某某在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還被告劉詠墊付款11671.67元。
案件受理費(fèi)787元，減半收取394元，由原告饒某某負(fù)擔(dān)94元，被告劉詠負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　繼

書(shū)記員：別艷麗