饒某某
李海疆（湖北人本律師事務(wù)所）
李某
王娟（湖北黃石希望法律服務(wù)所）

原告饒某某。
委托代理人李海疆，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告李某。
委托代理人王娟，系黃石市希望法律服務(wù)所法律工作者，系一般授權(quán)。
原告饒某某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡易程序，于2015年3月13日公開開庭進行了審理，原告饒某某及其委托代理人李海疆、被告李某及其委托代理人王娟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中，被告李某在給原告饒某某出具借條時是其真實意思的表示，無證據(jù)證實存在恐嚇、威脅、欺詐的行為，該借條依法有效。由于被告李某不及時履行付款義務(wù)，導致本案訴訟的發(fā)生，故對原告饒某某提出要求被告李某立即償還借款24700元的訴訟請求，本院依法予以支持。對原告饒某某提出要求被告李某賠償其利息損失（以24700元為本金，從2013年6月15日開始起算至法院判決之日止，利率按銀行同期貸款利率計算）的訴訟請求，因借條上約定的還款時間為2013年9月25日，故其主張的利息時間應(yīng)從逾期付款的時間開始計算，即從2013年9月26日開始計算至判決確定的給付之日止。故對原告饒某某提出的這一訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對被告李某提出的其從未向原告饒某某借款，該借條是在原告饒某某威脅、逼迫的情形下出具的辯解意見，因證人陳某甲、陳某乙證實被告李某是在雙方友好協(xié)商后才出具的借條，出具借條時沒有恐嚇、威脅的情形，且被告李某提交的其它證據(jù)不能證明其主張，故對被告李某提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某償還原告饒某某借款人民幣24700元，并支付從2013年9月26日起至本判決書確定給付之日止的利息（以24700元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率的標準計算利息）。上述款項于判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣209元，由被告李某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣418元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:本院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中，被告李某在給原告饒某某出具借條時是其真實意思的表示，無證據(jù)證實存在恐嚇、威脅、欺詐的行為，該借條依法有效。由于被告李某不及時履行付款義務(wù)，導致本案訴訟的發(fā)生，故對原告饒某某提出要求被告李某立即償還借款24700元的訴訟請求，本院依法予以支持。對原告饒某某提出要求被告李某賠償其利息損失（以24700元為本金，從2013年6月15日開始起算至法院判決之日止，利率按銀行同期貸款利率計算）的訴訟請求，因借條上約定的還款時間為2013年9月25日，故其主張的利息時間應(yīng)從逾期付款的時間開始計算，即從2013年9月26日開始計算至判決確定的給付之日止。故對原告饒某某提出的這一訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對被告李某提出的其從未向原告饒某某借款，該借條是在原告饒某某威脅、逼迫的情形下出具的辯解意見，因證人陳某甲、陳某乙證實被告李某是在雙方友好協(xié)商后才出具的借條，出具借條時沒有恐嚇、威脅的情形，且被告李某提交的其它證據(jù)不能證明其主張，故對被告李某提出的此項辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某償還原告饒某某借款人民幣24700元，并支付從2013年9月26日起至本判決書確定給付之日止的利息（以24700元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率的標準計算利息）。上述款項于判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取人民幣209元，由被告李某負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：馮俊

書記員：付麗娜