原告：饒某某。
委托訴訟代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認或放棄、變更訴訟請求，進行調解，提出反訴，代理上訴、撤訴，代收文書。
被告：楊三保。
被告：中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司（下稱中財保赤壁支公司），住所地：赤壁市河北大道8號。
法定代表人：張華山，該公司經理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務所律師。代理權限：代為參與庭審、調解。

原告饒某某與被告楊三保、中財保赤壁市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用簡易程序，于2016年5月30日公開開庭進行了審理，原告饒某某及其委托代理人游偉成、被告楊三保及中財保赤壁支公司委托代理人江山均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告饒某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告賠償原告各項經濟損失84267元（包括醫(yī)療費27499元，誤工費5200元／月×7個月=36400，護理費85.3元／天×60天=5118元，住院伙食費100／天×17天=1700元，鑒定費1700元，交通費340元，后期治療費9500元，摩托車修理費2010元）；2、本案訴訟費由被告楊三保承擔。事實和理由：2015年12月27日8時許，原告饒某某駕駛的湘F×××××號摩托車由南往北方向行駛至107國道赤壁市趙李橋鎮(zhèn)砂子嶺路段，駕車左轉彎時與對向被告楊三保駕駛直行的鄂L×××××號小車相撞，造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故。交警部門認定原告饒某某負此次事故的主要責任，被告楊三保負次要責任。原告饒某某住院治療17天，花醫(yī)療費27499元（其中住院治療費25110元，門診花費2389元），被告楊三保已支付16000元。被告楊三保系鄂L×××××號車主，其將該車在被告中財保赤壁支公司投保了為期一年的交強險及價值50萬元的商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內，被告中財保赤壁支公司應承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以認定。本案的爭議是原告誤工費損失的計算標準，原告提出其誤工費應按5200／月標準計算，并提供了赤壁市光華裝飾有限公司出具的務工證明、2015年9至11月份的工資證明及原告所在村組出具的原告2013年6月起一直從事木工工作的證明予以支持。被告中財保赤壁支公司質證認為，勞動關系應提供勞動合同、工資表、社保單等證據(jù)，原告主張的工資無納稅證明，工資表不能證明其證明目的，且用工單位無營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼，無法查實其公司合法性；對村委會證明真實性無異議，對其證明力有異議，村委會證明超出其證明范圍及轄區(qū)。本院認為，原告提交事發(fā)前三個月工資證明，因只有原告一人簽名，其真實性無法核實，村委會證明不能予以佐證，對原告提交的其月收入5200元證明本院不予采納。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告因交通事故造成財產、人身損害依法應獲得賠償。事故發(fā)生在保險合同期限內，原告請求被告中財保赤壁支公司賠償損失的主張，本院依法應予支持。根據(jù)案件事實，本院酌定饒某某與楊三保的事故責任比例為7：3。原告不能提供證據(jù)證明其有固定收入或受傷前三年的平均收入，其系農村戶口，故參照2016年度湖北省農業(yè)年平均工資收入標準計算其誤工費損失。其住院伙食補助費參照赤壁市一般公務員出差伙食補助標準（100元／天）計算。交通費系必要發(fā)生，原告主張交通費340元屬合理范圍，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告楊三保要求在本案中一并處理其墊付款的主張，本院予以支持。本院確認原告饒某某的損失為64152元。其中醫(yī)療費36999元（含后期治療費9500元），誤工費16283元（28305元／年÷365天×210天），護理費5118元（31138元／年÷365天×60天），住院伙食補助費1700元（100元／天×17天），摩托車修理費2010元，鑒定費1700元，交通費340元。原告的醫(yī)療費損失可在商業(yè)三者險中按合同約定賠付。原告的誤工期與后期治療費系司法鑒定機構依照相關規(guī)定作出的鑒定意見。
綜上所述，原告請求賠償合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中財保赤壁支公司在交強險限額范圍內賠償原告饒某某醫(yī)療費損失10000元，誤工費、護理費、交通費、鑒定費損失合計23441元，財產損失費2000元；
二、原告饒某某余下?lián)p失28709元（含醫(yī)療費26999元、伙食補助費1700元、財產損失費10元），由其自行承擔70%，即20096.3元，被告中財保赤壁支公司在商業(yè)三者險限額范圍內賠償8612.7元；
三、綜上一、二項，抵扣墊付款，由被告中財保赤壁支公司于本判決書生效后十日內支付原告饒某某28053.7元，支付被告楊三保16000元；
四、駁回原告饒某某的其他訴訟。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費685元，減半收取342.5元，由原告饒某某負擔200元，被告楊三保負擔142.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王潔

書記員：李想