饒某
郭熊偉
饒貞濤（湖北延津律師事務所）
王某
饒忠梅

原告:饒某，男，生于1988年7月1日，漢族，個體工商戶。
委托代理人:郭熊偉（系原告饒某繼母），生于1976年9月15日，漢族，個體工商戶。
代理權(quán)限:代為變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領(lǐng)法律文書。
委托代理人:饒貞濤，湖北延津律師事務所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:王某，男，生于1980年3月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:饒忠梅（系被告王某母親），生于1956年12月30日，漢族，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領(lǐng)法律文書。
原告饒某訴被告王某健康權(quán)糾紛一案，于2015年10月8日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員肖擁民適用簡易程序，于2015年11月13日公開開庭進行了審理。
原告饒某及其委托代理人郭熊偉、饒貞濤，被告王某及其委托代理人饒忠梅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某訴稱:2012年12月14日，被告王某母親饒忠梅將我家的物品從房屋里搬到外面，不管不問。
下午4時許，因天氣變陰，我與摩托車店里另外兩名維修工一起，準備將被饒忠梅搬出的東西搬離時，遭到被告王某及其母親的阻攔，雙方發(fā)生廝打，被告王某用石頭、拳頭將我的左額頭、右眼致傷。
我的傷情經(jīng)丹江口市公安局鑒定為輕傷，被告王某被刑事拘留。
被告王某對我的傷情提出復核，經(jīng)多次鑒定后，被告王某對我的損失仍未賠償。
為此，請求法院依法判令被告王某賠償我各項損失共計15743元。
被告王某口頭辯稱:原告饒某的傷不是我造成的，我沒有毆打原告饒某，原告饒某偽造證據(jù)導致我被刑事拘留了二、三個月，后經(jīng)鑒定，原告饒某的傷情不構(gòu)成輕傷。
此事原告饒某也有責任。
本院認為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。
但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
本案中，因瑣事被告王某將原告饒某致傷，被告王某實施侵權(quán)行為，應承擔相應的賠償責任。
原告饒某與被告王某相互廝打，自身亦有過錯，應適當減輕被告王某的賠償責任，本院酌定被告王某承擔60%的賠償責任，原告饒某自負40%的民事責任。
被告王某雖對原告饒某的醫(yī)療費用有異議，但未能提供相應證據(jù)證實，故本院不予采納。
原告饒某要求被告王某承擔湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定費1000元，但因最終的鑒定結(jié)論改變了湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心的鑒定意見，對此請求，本院不予支持。
本院根據(jù)原告饒某提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標準，對原告饒某因此次受傷而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失和費用確認如下:醫(yī)療費6271.16元、住院伙食補助費270元（30元×9天）、誤工費3069.7元（28729元／年÷365天×39天）、護理費3069.7（28729元／年÷365天×39天）、交通費酌定支持300元，合計12980.56元。
被告王某賠償原告饒某經(jīng)濟損失7788.30元，其他損失由原告饒某自行承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告饒某各項經(jīng)濟損失7788.30元。
二、駁回原告饒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告饒某負擔60元，被告王某承負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人在應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行:帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的繳費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預交，也未提出緩交﹑減交﹑免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。
但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
本案中，因瑣事被告王某將原告饒某致傷，被告王某實施侵權(quán)行為，應承擔相應的賠償責任。
原告饒某與被告王某相互廝打，自身亦有過錯，應適當減輕被告王某的賠償責任，本院酌定被告王某承擔60%的賠償責任，原告饒某自負40%的民事責任。
被告王某雖對原告饒某的醫(yī)療費用有異議，但未能提供相應證據(jù)證實，故本院不予采納。
原告饒某要求被告王某承擔湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定費1000元，但因最終的鑒定結(jié)論改變了湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心的鑒定意見，對此請求，本院不予支持。
本院根據(jù)原告饒某提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標準，對原告饒某因此次受傷而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失和費用確認如下:醫(yī)療費6271.16元、住院伙食補助費270元（30元×9天）、誤工費3069.7元（28729元／年÷365天×39天）、護理費3069.7（28729元／年÷365天×39天）、交通費酌定支持300元，合計12980.56元。
被告王某賠償原告饒某經(jīng)濟損失7788.30元，其他損失由原告饒某自行承擔。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告饒某各項經(jīng)濟損失7788.30元。
二、駁回原告饒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告饒某負擔60元，被告王某承負擔90元。

審判長：肖擁民

書記員：劉洪波