原告：額爾敦巴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民。公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：那音臺(tái)，內(nèi)蒙古廣誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：查娜，內(nèi)蒙古廣誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。公民身份號(hào)碼：×××。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座一區(qū)六樓。
負(fù)責(zé)人：馬福榮，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：娜森，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職員。公民身份號(hào)碼：×××。

原告額爾敦巴某某與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭審理時(shí)，原告額爾敦巴某某的委托代理人那音臺(tái)、被告李某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人娜森到庭參加訴訟，第二次開(kāi)庭審理時(shí)，原告額爾敦巴某某及其委托訴訟代理人查娜、被告李某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人娜森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)39961.93元、誤工費(fèi)2308.24元、護(hù)理費(fèi)2339.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元的70%即32767元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月25日3時(shí)許，被告李某某駕駛×××號(hào)普通低速貨車(chē)沿國(guó)道303線由北向南行駛至阿旗天山鎮(zhèn)凌云海糖業(yè)有限公司南側(cè)靠道路東側(cè)行駛時(shí)，車(chē)輛右前側(cè)與我駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致我受傷。事故發(fā)生后，我在阿旗醫(yī)院進(jìn)行搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)天到內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)阿旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。被告李某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，二被告至今未予賠償。審理中，原告增加訴訟請(qǐng)求148832.74元（其中誤工費(fèi)12358.36元、護(hù)理費(fèi)50.38元、殘疾賠償金71340元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57874元、車(chē)輛維修費(fèi)2210元）。
被告李某某辯稱(chēng)，我不同意承擔(dān)70％責(zé)任，只同意承擔(dān)50％責(zé)任。原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告李某某駕駛的肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，但原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。維修項(xiàng)目與實(shí)際受損不符，我公司同意賠償車(chē)輛損失800元。本次事故還造成阿拉坦存布爾受傷，應(yīng)共享交強(qiáng)險(xiǎn)份額。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提舉如下證據(jù)：1、阿公（交）認(rèn)字[2018]第0071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明2018年3月25日，被告李某某與原告發(fā)生道路交通事故，被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任；2、內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷書(shū)一枚、病歷一份、費(fèi)用清單六頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)五枚，證明原告的傷情、治療及用藥情況，住院22天，支出醫(yī)療費(fèi)38055.15元；3、阿魯科爾沁旗醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)四枚，證明原告支出搶救費(fèi)1670元；4、常住人口登記卡五頁(yè)，證明被扶養(yǎng)人圖門(mén)巴雅爾出生日期，圖門(mén)巴雅爾共有四個(gè)子女；5、摩托車(chē)修車(chē)收據(jù)一枚，證明原告支出摩托車(chē)修理費(fèi)2210元。
被告保險(xiǎn)公司針對(duì)原告提舉的證據(jù)，提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議；2、對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，被扶養(yǎng)人未滿60周歲，沒(méi)有證據(jù)證明被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力或無(wú)收入來(lái)源，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不成立；3、對(duì)證據(jù)5有異議，不是正規(guī)的維修發(fā)票，維修項(xiàng)目與實(shí)際受損不符，同意賠償800元。
被告李某某針對(duì)原告提舉的證據(jù)，質(zhì)證意見(jiàn)與被告保險(xiǎn)公司一致。
被告李某某、保險(xiǎn)公司未提舉證據(jù)。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托吉林公正司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。2018年8月2日，吉林公正司法鑒定中心作出吉公正司鑒中心[2018]法臨鑒字第959號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人額爾敦巴某某右踝關(guān)節(jié)部分功能障礙損傷后果已達(dá)到十級(jí)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。
原告、被告李某某、保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)和證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，認(rèn)證如下：1、原告提舉的阿公（交）認(rèn)字[2018]第0071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院出具的診斷書(shū)、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、阿魯科爾沁旗醫(yī)院出具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、常住人口登記卡、吉林公正司法鑒定中心作出的吉公正司鑒中心[2018]法臨鑒字第959號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告與二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；2、原告提舉的摩托車(chē)修車(chē)收據(jù)，系非正規(guī)發(fā)票，本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月25日3時(shí)許，被告李某某駕駛×××號(hào)普通低速貨車(chē)沿國(guó)道303線由北向南行駛至阿旗天山鎮(zhèn)凌云海糖業(yè)有限公司南側(cè)靠道路東側(cè)行駛時(shí)，車(chē)輛右前側(cè)與對(duì)面駛來(lái)的原告駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)（阿拉坦存布爾乘坐該車(chē)后座）前側(cè)接觸相撞，造成原告、阿拉坦存布爾受傷，雙方車(chē)輛部分損壞的道路交通事故。當(dāng)日，原告被送往阿魯科爾沁旗醫(yī)院進(jìn)行救治，因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，入院診斷為右側(cè)內(nèi)踝開(kāi)放粉碎骨折合并踝關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)踝部套脫傷、右側(cè)腓骨下段骨折、右側(cè)脛后動(dòng)靜脈斷裂傷、右側(cè)脛后肌腱及趾長(zhǎng)肌腱斷裂傷。2018年4月16日，原告出院，共住院治療22天。原告在阿魯科爾沁旗醫(yī)院支出搶救費(fèi)1670元，在內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)38055.15元，合計(jì)39725.15元。經(jīng)鑒定，此次外傷造成原告右踝關(guān)節(jié)部分功能障礙損傷后果已達(dá)到十級(jí)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，原告支出鑒定費(fèi)2100元。2018年5月8日，阿魯科爾沁旗公安局交通警察大隊(duì)作出阿公（交）認(rèn)字[2018]第0071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或沒(méi)有中心線的路段上，遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)未減速靠右行駛，過(guò)錯(cuò)較重，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，所駕車(chē)輛未在公安機(jī)關(guān)登記，過(guò)錯(cuò)較輕，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，阿拉坦存布爾無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。被告李某某所駕駛的×××號(hào)普通低速貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告父親圖門(mén)巴雅爾于xxxx年xx月xx日出生，截至傷殘檢驗(yàn)鑒定作出之日年滿60周歲，圖門(mén)巴雅爾共有四個(gè)子女。
再查明，2018年，內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入為35670元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)為112.82元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)為108.64元，自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)區(qū)內(nèi)每人每日100元，農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)性支出為12184元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求精神損害撫慰金的，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。本案中，被告李某某所駕駛的×××號(hào)普通低速貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法定的賠償義務(wù)。因本次交通事故同時(shí)受傷的阿拉坦存布爾也已提起訴訟，本院將按各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。不足部分，由事故責(zé)任人按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)阿魯科爾沁旗公安局交通警察大隊(duì)的認(rèn)定，本院確認(rèn)被告李某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告額爾敦巴某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。原告因本次交通事故致殘，其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理由正當(dāng)，本院予以支持。具體賠償數(shù)額本院將根據(jù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用、2018年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。關(guān)于原告的誤工天數(shù)，計(jì)算至評(píng)殘前一日為130天。原告要求被告賠償摩托車(chē)維修費(fèi)2210元，被告保險(xiǎn)公司同意賠償800元，原告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。二被告辯稱(chēng)原告父親未滿60周歲，沒(méi)有證據(jù)證明被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力或無(wú)收入來(lái)源，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不成立，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是依據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《訴訟收費(fèi)辦法》，保險(xiǎn)公司只要參加訴訟，就應(yīng)當(dāng)按照承擔(dān)責(zé)任的比例負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告額爾敦巴某某7973.48元{10000元×[醫(yī)療費(fèi)39725.15元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元天×22天）]÷[39725.15元＋2200元＋另案原告阿拉坦存布爾醫(yī)療費(fèi)8955.60元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元100元天×22天）]}；在死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償原告額爾敦巴某某精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)14666.60元（112.82元天×130天）、護(hù)理費(fèi)2390.08元（108.64元天×22天）、殘疾賠償金71340元（35670元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人圖門(mén)巴雅爾生活費(fèi)5787.40元[12184元×（20年－1年）÷4人×10%]；在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告摩托車(chē)修理費(fèi)800元，合計(jì)105957.56元；
二、被告李某某賠償原告額爾敦巴某某交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的損失23766.17元[（醫(yī)療費(fèi)39725.15元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元－保險(xiǎn)公司賠償7973.48元）×70%]；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2084元，由原告承擔(dān)595元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)1216元，被告李某某承擔(dān)273元。鑒定費(fèi)2100元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保全費(fèi)348元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 孫貴斌

書(shū)記員： 李林