原告:顏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人:寧永勝,河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告:劉某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
代表人:許玉國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉衛(wèi)東,該公司員工。
原告顏某某與被告劉某和、劉某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法由劉自杰適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托代理人寧永勝、被告劉某和、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托代理人李衛(wèi)東到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏某某訴稱:2016年10月1日5時(shí)00分,被告劉某和駕駛的車主為被告劉某的車牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車順樂(lè)亭縣城富強(qiáng)街由西向東行駛至永安路路口西側(cè)時(shí)進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎車道過(guò)程中由于路面半副斷交而駛?cè)肽嫘信c相對(duì)行駛原告顏某某所騎的電動(dòng)自行車相撞,造成顏某某受傷、兩車受損的交通事故,本次事故經(jīng)交警做出事故認(rèn)定,被告劉某和負(fù)事故全部責(zé)任。原告顏某某無(wú)責(zé)任。本次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:1.醫(yī)療費(fèi):23200元,2.伙食補(bǔ)助1350元,3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,4.誤工費(fèi)13600元,5.護(hù)理費(fèi):7510元,6.交通費(fèi):500元,7.司法鑒定費(fèi)1600元,8.車損815元,9.車輛損失鑒定費(fèi)100元,以上共計(jì)人民幣50475元。被告劉某和駕駛的車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償范圍內(nèi)賠償原告損失,不足部分由其它被告承擔(dān)。本案因協(xié)商未果,故原告訴至貴院,請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣50475元,其中人身?yè)p失人民幣49560元,車輛及公估損失人民幣915元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱:被告車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),公司同意對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥部分后,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?;锸逞a(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額,公司不予承擔(dān)。原告提供的唐山市司法鑒定書系原告單方委托,公司不予認(rèn)可,公司認(rèn)為誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。誤工證據(jù)原告需提供勞動(dòng)合同,證明其雇傭關(guān)系,并且需提供個(gè)人銀行流水單,證明其工資收入,否則同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)、住院期間27天進(jìn)行計(jì)算。護(hù)理人員證據(jù)需提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同證明其雇傭關(guān)系,和護(hù)理人員銀行流水證明其工資收入,如不能提供公司同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)、住院期間27天進(jìn)行計(jì)算。交通費(fèi)票據(jù)未載明時(shí)間、地點(diǎn),不能證明與此次事故有關(guān),公司不同意承擔(dān)。司法鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不予承擔(dān)。電動(dòng)車公估報(bào)告系原告單方委托定損,且評(píng)估價(jià)格過(guò)高,所扣殘值過(guò)低,公司不認(rèn)可,車輛損失鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告劉某和辯稱:事故發(fā)生是事實(shí),車輛登記車主為被告劉某,被告劉某和是實(shí)際使用人。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由其他被告承擔(dān)。我方為原告方墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
經(jīng)審理查明:2016年10月1日5時(shí)00分,被告劉某和駕駛×××號(hào)小型轎車順樂(lè)亭縣城富強(qiáng)街由西向東行駛至永安路路口西側(cè)時(shí)進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎車道過(guò)程中由于路面半副斷交而駛?cè)肽嫘信c相對(duì)行駛原告顏某某所騎的電動(dòng)自行車相撞,造成顏某某受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉某和負(fù)全部責(zé)任,原告顏某某無(wú)責(zé)任。原告顏某某受傷后到樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院27天。2017年10月18日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具了唐山法鑒中心[2017]臨鑒字第586號(hào)司法鑒定意見書,被鑒定人顏某某,鑒定意見為:不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn),誤工期120日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告顏某某住院期間及護(hù)理期內(nèi)由妻子滕建軍負(fù)責(zé)護(hù)理。原告顏某某于xxxx年xx月xx日出生,受傷前系樂(lè)亭雙利食品有限公司員工,事故發(fā)生前3個(gè)月平均工資為3252.81元,誤工費(fèi)為13011.24元。護(hù)理人員滕建軍系樂(lè)亭縣城關(guān)新福樂(lè)家超市員工,事故發(fā)生前3個(gè)月平均工資為2503.33元,護(hù)理費(fèi)為7509.99元。受顏某某委托,信德保險(xiǎn)公估有限公司于2017年12月4日出具公估報(bào)告,綠源電動(dòng)車的損失金額為815元。原告自愿放棄車損及公估費(fèi)數(shù)額的20%。原告顏某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)23124.16元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)13011.24元、護(hù)理費(fèi)7509.99元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元、車損652元、車損鑒定費(fèi)80元,共計(jì)49627.39元。被告劉某和駕駛的×××號(hào)事故車輛登記車主為被告劉某,被告劉某和稱該車的實(shí)際車主為劉某和自己,該事故車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告劉某和為原告顏某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定、鑒定費(fèi)票據(jù)及其他書證可證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉某和駕駛×××號(hào)小型轎車與原告顏某某所騎的電動(dòng)自行車相撞,造成顏某某受傷,兩車損壞的交通事故,該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉某和負(fù)全部責(zé)任,原告顏某某無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告劉某和駕駛的事故車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由登記車主被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告劉某和承擔(dān)連帶責(zé)任。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司對(duì)原告顏某某提交的司法鑒定及公估報(bào)告不予認(rèn)可,但未提交書面重新鑒定申請(qǐng)也未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告顏某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失33353.23元。
二、被告劉某賠償原告顏某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失16274.16元,被告劉某和承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款已給付10000元,余款6274.16元限二被告于判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告顏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)116元,由被告劉某負(fù)擔(dān)56元,被告劉某和承擔(dān)連帶責(zé)任,由原告顏某某負(fù)擔(dān)3元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉自杰
書記員: 郭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者