顏某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
柳某某
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部
賈美娟
鄧涵
王宗康（河北久天律師事務(wù)所）
顏晗

原告:顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣，系顏通之父。
原告:柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣，系顏通之母。
二原告委托訴訟代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部。
地址:保定市蠡縣范蠡西路328號(hào)。
負(fù)責(zé)人:蘆彥群。
委托訴訟代理人:賈美娟，該公司職工。
被告:鄧涵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣。
委托訴訟代理人:王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:顏晗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市博野縣。
現(xiàn)羈押于博野縣看守所。
原告顏某某、柳某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、鄧涵、顏晗機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案受理。
依法由審判員李民英獨(dú)任審判，于2017年4月10日在博野縣看守所開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告顏某某、柳某某委托訴訟代理人靳英英、被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人賈美娟、被告鄧涵委托代理人王宗康、被告顏晗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年1月10日，顏晗駕駛鄧晗出借的沒(méi)有年檢的冀Ｆ×××××號(hào)微型普通客車沿河龍線由東向西行駛至博野縣老年公寓路段時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛李某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F8X76掛號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成冀Ｆ×××××號(hào)微型普通客車乘車人顏通死亡，顏晗冀Ｆ×××××號(hào)微型普通客車乘車人劉向東受傷，兩車損壞的道路交通事故。
經(jīng)博野縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，顏晗負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某付此事故的次要責(zé)任，顏通、劉向東無(wú)事故責(zé)任。
李某駕駛的冀Ｆ×××××、冀F8X76掛號(hào)重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原被告就賠償事宜協(xié)商未果，無(wú)奈，特向貴院起訴，請(qǐng)求1、依法判令被告賠償原告死亡賠償金238380元、精神損害賠償金50000元、喪葬費(fèi)26204.5元，共計(jì)314584.5元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某在庭審中辯稱:我的車投有保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我個(gè)人沒(méi)有能力承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱:1、原告訴求應(yīng)該按照最高院司法解釋來(lái)認(rèn)定，2，本車司機(jī)在事故中負(fù)有次要責(zé)任，按照保險(xiǎn)條款規(guī)定，在商業(yè)險(xiǎn)次責(zé)承擔(dān)30%賠付。
3、根據(jù)保險(xiǎn)條款此案鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告鄧涵在庭審中辯稱:1、鄧涵無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由使用人顏晗承擔(dān)，2、死者顏通存在過(guò)錯(cuò)，明知顏晗酒后還乘坐其駕駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)該承擔(dān)一定過(guò)錯(cuò)，3、我們認(rèn)為應(yīng)該先中止審理，根據(jù)民訴法規(guī)定應(yīng)該先刑后民。
被告顏晗在庭審中辯稱:對(duì)起訴沒(méi)有意見(jiàn)，我占主要責(zé)任，我想賠償，但是家里面特殊情況，我父母離異，一下讓我賠償我拿不出來(lái)，我非常想賠。
事發(fā)后我沒(méi)賠償過(guò)。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，顏晗負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故的次要責(zé)任，顏通、劉向東無(wú)事故責(zé)任。
被告顏晗應(yīng)該承擔(dān)70%責(zé)任，被告李某承擔(dān)30%責(zé)任。
出借人鄧涵將沒(méi)有年檢的車輛出借給沒(méi)有駕駛資格的顏晗，有一定過(guò)錯(cuò)，鄧涵承擔(dān)被告顏晗所負(fù)責(zé)任的25%。
被告李某駕駛的FG1489掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主雖為張秘坤，李某與張秘坤簽訂協(xié)議一份，應(yīng)視為李某為此車輛的實(shí)際車主。
李某駕駛的FG1489掛號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司、被告顏晗（和被告鄧涵）按責(zé)任比例承擔(dān)。
因該事故造成車輛乘車人員劉向東受損傷住院，在該案交強(qiáng)險(xiǎn)中為劉向東預(yù)留10000元醫(yī)療費(fèi)。
被告李某向原告方墊付20000元整，應(yīng)予以返還。
綜上被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元。
余款314584.5元-110000元=204584.5元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告204584.5元×30%=61375.35元。
被告顏晗賠償原告204584.5元×70%×75%=107406.86元。
被告鄧涵賠償原告204584.5元×70%×25%=35802.29元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏晗在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)107406.86元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)171375.75元。
三、被告鄧涵在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)35802.29元。
四、原告顏某某、柳某某返還被告李某墊付款人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)，減半收取3009元（原告已預(yù)交），由被告顏晗負(fù)擔(dān)2106元，由被告李某負(fù)責(zé)913元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，顏晗負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故的次要責(zé)任，顏通、劉向東無(wú)事故責(zé)任。
被告顏晗應(yīng)該承擔(dān)70%責(zé)任，被告李某承擔(dān)30%責(zé)任。
出借人鄧涵將沒(méi)有年檢的車輛出借給沒(méi)有駕駛資格的顏晗，有一定過(guò)錯(cuò)，鄧涵承擔(dān)被告顏晗所負(fù)責(zé)任的25%。
被告李某駕駛的FG1489掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主雖為張秘坤，李某與張秘坤簽訂協(xié)議一份，應(yīng)視為李某為此車輛的實(shí)際車主。
李某駕駛的FG1489掛號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司、被告顏晗（和被告鄧涵）按責(zé)任比例承擔(dān)。
因該事故造成車輛乘車人員劉向東受損傷住院，在該案交強(qiáng)險(xiǎn)中為劉向東預(yù)留10000元醫(yī)療費(fèi)。
被告李某向原告方墊付20000元整，應(yīng)予以返還。
綜上被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元。
余款314584.5元-110000元=204584.5元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告204584.5元×30%=61375.35元。
被告顏晗賠償原告204584.5元×70%×75%=107406.86元。
被告鄧涵賠償原告204584.5元×70%×25%=35802.29元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏晗在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)107406.86元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營(yíng)銷服務(wù)部在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)171375.75元。
三、被告鄧涵在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告顏某某、柳某某死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)共計(jì)35802.29元。
四、原告顏某某、柳某某返還被告李某墊付款人民幣20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)，減半收取3009元（原告已預(yù)交），由被告顏晗負(fù)擔(dān)2106元，由被告李某負(fù)責(zé)913元。

審判長(zhǎng)：李民英

書(shū)記員：于希