原告:顏某,女,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:曾濤,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省秭歸縣。
原告顏某訴被告馬某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月18日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某到庭參加訴訟,被告馬某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告給付欠款45100元,并按銀行同期貸款利率支付自起訴之日至清償完畢之日的利息,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原告與被告系小學(xué)、初中同學(xué)。2016年4月至5月期間,被告因資金周轉(zhuǎn)分五次向原告借款,共計(jì)47100元,被告承諾2017年農(nóng)歷春節(jié)前償還。2017年1月12日,被告償還了2000元。到期后,經(jīng)原告催索,被告一直拒不償還余下欠款。原告請(qǐng)求依法判處。
原告在審理過程中,為證明其主張,向本院提供了以下證據(jù):
1、馬某某戶籍及護(hù)照信息各一份,擬證明被告馬某某的身份信息。
2、支付寶電子客戶回單三份及支付寶賬戶明細(xì)一份,擬證明原告顏某于2016年4月15日向馬某某中國農(nóng)業(yè)銀行卡尾號(hào)為8572的銀行卡轉(zhuǎn)賬20000元;原告顏某分別于2016年4月16日、2016年5月2日替被告馬某某向鄭發(fā)凱中國郵政儲(chǔ)蓄銀行卡尾號(hào)為5956的銀行卡轉(zhuǎn)賬2000元、500元的事實(shí)。
3、招商銀行信用卡對(duì)賬單一份,擬證明原告顏某于2016年5月19日在湖北省××西陵區(qū)甜馨超市先后消費(fèi)20000元、4600元的事實(shí)。
4、原告顏某分別于2016年10月14日12時(shí)與李東、2016年12月12日17時(shí)與馬某某、2017年4月26日11時(shí)與馬尚龍的通話記錄(U盤音頻備份)各一份,中國電信通話記錄清單一份,擬證明:被告向原告借款47000元,并承諾2017年農(nóng)歷春節(jié)還款,但拒不償還;證人李東親眼目睹原告在宜昌市××陵區(qū)甜馨超市分兩次通過信用卡消費(fèi)套現(xiàn)給付被告借款2萬余元;被告借馬尚龍的居民身份證登記后實(shí)際使用過139××××9779電話號(hào)的事實(shí)。
5、甜馨超市照片一組,擬證明原告顏某2016年5月19日刷POS機(jī)消費(fèi)24600元的地點(diǎn)是宜昌市××陵區(qū)環(huán)城南路甜馨超市的事實(shí)。
6、還款微信截圖兩張,擬證明被告馬某某于2017年1月12日償還原告借款2000元的事實(shí)。
原告顏某提交的證據(jù),經(jīng)本院審查后全部予以認(rèn)定。
被告馬某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟,沒有向本院提交答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原告與被告系同學(xué)關(guān)系。2016年4月至5月期間,被告因資金周轉(zhuǎn)分五次向原告借款,共計(jì)47100元。其中:2016年4月15日被告向原告借款20000元;2016年4月16日、2016年5月2日原告分別替被告向鄭發(fā)凱轉(zhuǎn)款2000元、500元;2016年5月19日原告在宜昌市××陵區(qū)甜馨超市刷POS機(jī)消費(fèi)套現(xiàn)24600元借給被告。2017年1月12日,被告償還了2000元,被告承諾于2017年農(nóng)歷春節(jié)前還清。到期后被告未還款,經(jīng)原告催索,被告一直拖欠至今。2017年7月,原告訴至本院。
訴訟中,本院公告?zhèn)鲉颈桓娴酵?yīng)訴,本院在開庭前曾用電話與被告取得了聯(lián)系,通知其到庭,被告未到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為:被告分五次找原告借款47100元,還款2000元,尚欠款45100元,民間借貸事實(shí)清楚。原、被告沒有約定借款期間及逾期后的利息,原告現(xiàn)主張逾期后的利息,本院予以支持,可依法按年利率6%計(jì)算逾期利息。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?、電話通知出庭?yīng)訴,其均沒有到庭參加訴訟,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。本案事實(shí)已經(jīng)查清,可以依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
馬某某支付顏某欠款45100元,并按年利率6%承擔(dān)從2017年7月18日起至欠款本金清償之日止的利息,息隨本清,限本判決生效后3日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)928元,由馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本一份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長 向豐軍
審判員 付夢(mèng)華
人民陪審員 杜雷林
書記員: 李笑云
成為第一個(gè)評(píng)論者