原告：顏玟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
法定代理人：顏某（系顏玟之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
法定代理人：劉某（系顏玟之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：井愛(ài)華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：張尚鐸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人，住本村。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地為邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)嘉恒工貿(mào)大廈6樓。
主要負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴松潔，該公司職工。

原告顏玟與被告張尚鐸、孫某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顏玟的委托訴訟代理人郭勇民，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人柴松潔到庭參加訴訟。被告張尚鐸、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年1月19日9時(shí)28分許，張尚鐸駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車沿武館線由南向北行駛，駛至館陶縣××村路口路段躲避車輛時(shí)，在道路西側(cè)將前方由南向北左轉(zhuǎn)彎由肖勤峰駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成肖勤峰和電動(dòng)自行車乘坐人顏玟兩人受傷，車輛部分損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張尚鐸負(fù)事故全部責(zé)任，肖勤峰、顏玟無(wú)責(zé)任。原告顏玟受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費(fèi)3731.3元。被告張尚鐸駕駛車輛的車主為被告孫某某，該車在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不記免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)作如下認(rèn)定：原告提供其在館陶縣人民醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷及費(fèi)用清單，證明其住院和花費(fèi)情況。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為診斷證明和病歷記載原告患有的鼻竇炎屬于其自身疾病，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除治療該項(xiàng)疾病的費(fèi)用。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告治療的必要性和合理性有異議，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但其對(duì)此未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告張尚鐸、孫某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)原告顏玟在本案中所主張的事實(shí)未提出異議，對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司作為張尚鐸駕駛車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，依法應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償；不足部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。原告顏玟的損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)3731.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為361.43元、交通費(fèi)酌定為200元，共計(jì)4592.73元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。本次交通事故造成另一受害人肖勤峰的損失為61297.65元。兩受害人的損失總額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)總賠償限額，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告4592.73元。被告張尚鐸、孫某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)，其對(duì)此所提抗辯意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告顏玟各項(xiàng)損失共計(jì)4592.73元（該款匯至原告顏玟的法定代理人顏某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司館陶縣支行的賬號(hào)為62×××73的賬戶）。
二、駁回原告顏玟的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李杰民

書記員：賈菁菁