原告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔玲，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告顏某某訴被告錢某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年10月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因?qū)徖硇枰?，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某及其委托訴訟代理人龔玲，被告錢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求依法分割上海市嘉定區(qū)嘉涌路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房產(chǎn));2、要求依法分割被告錢某某名下銀行存款219,166.16元。事實(shí)和理由：原、被告原系夫妻，雙方于2000年首次登記結(jié)婚，后于2007年8月協(xié)議離婚。2015年6月18日，雙方登記復(fù)婚。2018年8月23日，經(jīng)法院判決解除了雙方的婚姻關(guān)系。在雙方的兩次婚姻期間均未生育子女。系爭(zhēng)房產(chǎn)系在原、被告雙方復(fù)婚后購(gòu)買，產(chǎn)權(quán)登記在被告名下。原告提出，為了和被告復(fù)婚并購(gòu)置房產(chǎn)，原告于2014年12月12日將自己名下上海市嘉定區(qū)曲江路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售，售房款為1,200,000元。在2014年12月13日收到買受人銀行轉(zhuǎn)賬680,000元，及現(xiàn)金20,000元,原告即于同年12月15日轉(zhuǎn)賬300,000元給被告，用于購(gòu)買系爭(zhēng)房產(chǎn)。2015年7月10日，原告收到買受人銀行貸款發(fā)放的500,000元錢款，該錢款亦正好用于支付被告購(gòu)買系爭(zhēng)房產(chǎn)的剩余錢款，故系爭(zhēng)房產(chǎn)系原、被告共同在婚姻期間出資購(gòu)買，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由原、被告對(duì)半分割。另外，在雙方離婚時(shí)，被告名下工商銀行賬戶內(nèi)余有存款219,166.16元，亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原、被告對(duì)半分割。
　　被告錢某某辯稱，對(duì)于原告所述的雙方之間婚姻情況、經(jīng)法院判決離婚的情況、系爭(zhēng)房產(chǎn)登記情況均予以認(rèn)可。被告表示，系爭(zhēng)房產(chǎn)是在雙方復(fù)婚登記后于2015年6月24日簽訂的《上海市商品房預(yù)售合同》，房屋購(gòu)買價(jià)格為815,000元。當(dāng)時(shí)本來是和原告說好由原告支付一半的資金，讓原告去申請(qǐng)銀行貸款手續(xù)，但由于原告在外有很多債務(wù)和銀行欠款，致未能通過銀行審批手續(xù)，之后由被告一人將全部房款付清，故系爭(zhēng)房產(chǎn)貢獻(xiàn)均來自于被告，應(yīng)系被告一人的財(cái)產(chǎn)，但考慮到雙方復(fù)婚后維持了一年半的婚姻關(guān)系，所以在系爭(zhēng)房產(chǎn)中原告最多占20%，被告享有80%份額。在雙方復(fù)婚登記前，被告確曾收到過原告300,000元錢款，但該錢款系因原告投資苗木生意失敗，原告的銀行信用卡均被刷爆，故由被告代為收取該錢款后為原告去歸還信用卡的欠款，并非用于購(gòu)置系爭(zhēng)房產(chǎn)。另500,000元錢款被告沒有收到過。關(guān)于離婚時(shí)被告名下工商銀行賬戶內(nèi)余有的存款219,166.16元，亦不同意原告的分割主張，認(rèn)為如果原告要分割該筆錢款，也應(yīng)一起承擔(dān)對(duì)外的共同債務(wù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1.原、被告原系夫妻，雙方于2000年第一次登記結(jié)婚，2007年8月雙方協(xié)議離婚。2015年6月18日雙方辦理了復(fù)婚登記，在雙方兩次婚姻期間均未生育子女。2016年7月，被告向本院提起訴訟，要求與原告離婚，同年9月21日，本院作出(2016)滬0105民初15290號(hào)民事判決，駁回了被告的訴請(qǐng)。2017年5月，被告再次起訴至本院，要求與原告離婚，后按被告撤訴處理。2018年3月，被告第三次起訴至本院，要求與原告離婚。經(jīng)審理后，本院于2018年8月23日作出了(2018)滬0105民初4511號(hào)民事判決，準(zhǔn)予被告與原告解除婚姻關(guān)系。
　　2.系爭(zhēng)房產(chǎn)現(xiàn)登記在被告一人名下，該房屋用途為“辦公”。該房產(chǎn)系于2015年6月24日，由被告與上海長(zhǎng)九房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》予以購(gòu)買，合同約定房屋購(gòu)買價(jià)為815,000元。庭審中，被告提供有憑證單據(jù)的購(gòu)房款具體支付如下：2015年6月17日，被告名下建設(shè)銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付75,000元；同年6月24日，上述建設(shè)銀行賬戶內(nèi)支付60,000元，被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付140,000元；同年7月3日，被告名下農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付100,000元，被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付100,000元；同年8月29日，被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付30,000元，被告女兒錢夢(mèng)名下農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)代付50,000元；同年8月31日，被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付27,838元，被告名下農(nóng)業(yè)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)支付100,000元。原告對(duì)于上述九筆錢款系用于支付系爭(zhēng)房產(chǎn)的購(gòu)房款沒有異議。庭審中，被告表示除上述九筆共計(jì)682,838元款項(xiàng)外，剩余房款系通過現(xiàn)金支付，相關(guān)憑證已無法提供。2017年12月19日，由案外人錢建國(guó)作為借款人，江蘇靖江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司泰興黃橋支行為貸款人，被告作為擔(dān)保人，簽訂了《最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同》，約定由被告為借款人在貸款人處辦理的最高金額不超過1,000,000元的借款提供擔(dān)保，被告同意將系爭(zhēng)房產(chǎn)作為借款的抵押物，并辦理了抵押登記。該筆貸款已于2018年12月結(jié)清,并于2019年4月辦理了抵押權(quán)注銷手續(xù)。審理中，原、被告一致確認(rèn)系爭(zhēng)房產(chǎn)目前市場(chǎng)價(jià)格為1,200,000元。
　　3.被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)截止2018年9月14日的余額為219,166.16元。
　　4.2014年12月12日，原告與案外人汪某、高某某簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，由原告將名下上海市嘉定區(qū)曲江路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋出售給案外人，售房款為1,200,000元。2014年12月13日，原告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)收到轉(zhuǎn)賬匯款680,000元，同年12月15日，原告名下上述工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬300,000元至被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)。2015年7月10日，原告名下中國(guó)銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)收到轉(zhuǎn)賬匯款500,000元。
　　審理中，由于原、被告調(diào)解意見差距較大，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。本案原、被告經(jīng)人民法院判決解除了婚姻關(guān)系。系爭(zhēng)房產(chǎn)現(xiàn)登記在被告一人名下，該房屋系在原、被告復(fù)婚登記后購(gòu)買。原告表示，為準(zhǔn)備雙方復(fù)婚并購(gòu)置系爭(zhēng)房產(chǎn)，原告曾將自己名下的房屋出售給案外人，并匯款300,000元給被告，在案外人支付了剩余500,000元售房款后，該錢款亦用于支付系爭(zhēng)房產(chǎn)的購(gòu)房款，故系爭(zhēng)房產(chǎn)系在雙方復(fù)婚后購(gòu)買，由雙方共同出資，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由雙方對(duì)半分割。被告表示，系爭(zhēng)房產(chǎn)的購(gòu)房款均系由被告出資，原告支付給被告的300,000元錢款是在雙方復(fù)婚登記前，當(dāng)時(shí)原告在復(fù)婚前因投資苗木生意失敗，故該錢款系由被告為原告去歸還銀行信用卡的欠款，并非是用于共同購(gòu)置系爭(zhēng)房產(chǎn)。至于原告所述的另500,000元錢款，被告并未收到，故系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)屬于被告一人所有，但考慮到雙方復(fù)婚后有一年半的夫妻關(guān)系，故在系爭(zhēng)房產(chǎn)中原告至多享有20%份額，被告享有80%份額。本院認(rèn)為，系爭(zhēng)房產(chǎn)系在原、被告雙方復(fù)婚登記后經(jīng)簽訂《上海市商品房預(yù)售合同》予以購(gòu)置，對(duì)此原、被告均明白知曉，該房產(chǎn)應(yīng)系雙方在婚姻存續(xù)期間所獲得的財(cái)產(chǎn)。原告表示自己有過出資，但原告提供的支付給被告300,000元的錢款系在雙方復(fù)婚登記前，且與正式簽訂購(gòu)房合同相距有半年的時(shí)間，無法形成一致的關(guān)聯(lián)。至于原告所述的另有500,00元售房款支付給被告用于購(gòu)置系爭(zhēng)房產(chǎn)，因原告未能提供證據(jù)加以證明，且被告予以否認(rèn)，致本院無法予以采信。而通過被告提交的自己名下銀行明細(xì)，雖然可以體現(xiàn)系爭(zhēng)房產(chǎn)購(gòu)房款的支付大部分是通過被告名下銀行賬戶予以支付，被告表示剩余部分購(gòu)房資金系用現(xiàn)金支付，錢款支付的時(shí)間除首筆錢款外,均是在雙方復(fù)婚登記后予以支付，但被告也未能提供證據(jù)以說明被告支付的購(gòu)房款全部系來源于被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，原、被告也未在復(fù)婚后就婚姻期間所得的財(cái)產(chǎn)包括系爭(zhēng)房產(chǎn)有過明確的約定。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的相關(guān)收入、收益等，歸夫妻共同所有，故對(duì)于被告提出的系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)屬于其一人所有的意見，本院亦無法支持。系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)屬于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，結(jié)合原、被告庭審中的陳述及各自提交的證據(jù)，系爭(zhēng)房產(chǎn)的用途為辦公性質(zhì)，房屋購(gòu)置后也是為原、被告的公司經(jīng)營(yíng)所用，且考慮到對(duì)于系爭(zhēng)房產(chǎn)的貢獻(xiàn)度及離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧女方權(quán)益的原則等因素，并從公平合理的角度出發(fā)，本院酌定系爭(zhēng)房產(chǎn)中原告享有40%份額，被告享有60%份額。雖然系爭(zhēng)房產(chǎn)曾有辦理抵押貸款的情況，但系由被告為案外人的借款所提供的擔(dān)保，且該貸款已全部歸還結(jié)清，故本院依據(jù)原、被告庭審中確認(rèn)一致的系爭(zhēng)房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格予以分割處理。原告表示，將房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有，由被告支付原告相應(yīng)份額的房屋折價(jià)款，被告表示同意，本院予以確認(rèn)，故本院確認(rèn)系爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸被告所有，并由被告支付原告房屋折價(jià)款480,000元。
　　關(guān)于被告名下工商銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)截止2018年9月14日的存款219,166.16元。原告表示，雙方系經(jīng)法院判決離婚，該錢款是雙方離婚判決生效時(shí)被告名下的銀行存款，應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)性質(zhì)，由原、被告對(duì)半分割處理。被告表示，對(duì)于存款金額沒有異議，但如果原告要分割該存款，也應(yīng)共同承擔(dān)婚姻期間的對(duì)外債務(wù)。本院認(rèn)為，原告主張的此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，在雙方離婚時(shí)未予分割處理，原告要求分割該存款的主張，于法不悖，本院予以支持。至于被告提到的共同債務(wù)的問題，因被告并未說明共同債務(wù)的具體情況，故本院不予處理。據(jù)此，本院從照顧女方權(quán)益的原則出發(fā)，酌定由被告支付原告此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款100,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十九條第一款、第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市嘉定區(qū)嘉涌路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸被告錢某某所有；
　　二、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告顏某某房屋折價(jià)款480,000元；
　　三、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告顏某某財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款款100,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)17,572.50元，由原告承擔(dān)7,029元，被告承擔(dān)10,543.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：笪??民

書記員：林喬宇