原告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張昌偉，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魏配清，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海奇笙資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：代某。
　　被告：代某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告顏某某與被告上海奇笙資產(chǎn)管理有限公司、代某委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告返還款項(xiàng)1,536,440元。事實(shí)和理由：2017年5月初，被告上海奇笙資產(chǎn)管理有限公司以擅長(zhǎng)期貨投資為名，巧言引誘原告進(jìn)行期貨投資。通過(guò)向原告發(fā)送網(wǎng)頁(yè)鏈接指導(dǎo)操作，誘騙原告將款項(xiàng)打入代某名下的被告上海奇笙資產(chǎn)管理有限公司賬戶。自2017年5月19日起至2017年10月10日止，原告共計(jì)投資1,536,440元。而該款全部轉(zhuǎn)入被告賬戶內(nèi)，之后從公司賬戶頻繁操作將資金轉(zhuǎn)入代某個(gè)人賬戶，并沒(méi)有進(jìn)行所謂的投資理財(cái)。原告發(fā)現(xiàn)系欺詐交易，全部投資是無(wú)效的。
　　原告認(rèn)為，代某及被告公司的行為系經(jīng)濟(jì)詐騙的刑事犯罪行為。故原告提出申請(qǐng)，認(rèn)為本案被告法定代表人代某涉嫌犯罪，要求將本案移送公安進(jìn)行偵查。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定〉》的有關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)為，本案可能涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，故應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告顏某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邱建安

書記員：計(jì)曉磊