原告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人：顏偉平（系顏某某之弟），住大慶市。被告：李淑燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住大慶市讓胡路區(qū)（戶籍地址遼寧省大連莊河市）。委托訴訟代理人：隋廣勝，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園c1,c2,c3座。負(fù)責(zé)人：王光宇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海月，男，該公司工作人員。

顏某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告殘疾賠償金、鑒定費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護(hù)理費、精神損害賠償金等合計95,320元；2．被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3．由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年11月30日9時20分，大慶市讓胡路區(qū)銀浪庫居民李淑燕駕駛黑Ｅ×××××號馬自達(dá)轎車，沿薩大路由南向北行駛至采油二廠大門前公路處時，與由東向西橫過薩大路的顏某某相撞，致使顏某某受傷，造成其骨盆骨折，右掌骨骨折，頭部外傷，眼外傷等。事故發(fā)生后，顏某某第一時間被送往大慶油田南區(qū)醫(yī)院，因為傷勢嚴(yán)重入住大慶油田總醫(yī)院治療。后經(jīng)大慶市眾維司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限90日。大慶市公安局交通管理局八百坰分局對事故作出慶公交認(rèn)字第201620069號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李淑燕駕駛機動車行駛時，遇到行人橫過道路沒有避讓，發(fā)生交通事故時，沒有保護(hù)現(xiàn)場其行為是導(dǎo)致此事故的全部原因，認(rèn)定被告李淑燕承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告顏某某無責(zé)任。因被告李淑燕駕駛的黑Ｅ×××××號馬自達(dá)轎車，在平安保險公司投保機動車交通事故強制責(zé)任險，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，各被告應(yīng)在各自的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告李淑燕在給了1萬元醫(yī)療費用后再無音信。另一被告對原告的傷情不聞不問，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院依法判決。李淑燕辯稱，原告請求需要明確，李淑燕已為原告支付醫(yī)療費用共計11,405元。李淑燕和車輛所有人鐘德新是夫妻關(guān)系，該車輛在第二被告處投保交強險。平安保險公司辯稱，涉案車輛在其公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告主張的各項合理損失其公司同意在交強險范圍內(nèi)依法賠償，超出強險部分不予承擔(dān)。其公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．原告提供的司法鑒定意見書原件1份及鑒定費票據(jù)1張，被告李淑燕對鑒定機構(gòu)所適用的傷殘評定等級標(biāo)準(zhǔn)有異議，但其未提供證據(jù)予以佐證亦不申請重新鑒定，本院對其辯解不予認(rèn)可，對該組證據(jù)予以采信。2．原告提供的大慶油田總醫(yī)院小票4張，其中載明診療科室為心內(nèi)科門診的小票3張，因其不能證明此3筆診療費用的產(chǎn)生與本案有關(guān)，本院對該3張票據(jù)不予采信。載明診療科室為骨科門診，金額為165元的小票1張，該票據(jù)雖不是正規(guī)發(fā)票，但為真實的大慶油田總醫(yī)院檢查票據(jù)，且原告在本案中造成盆骨及掌骨骨折傷，檢查時間亦在醫(yī)囑建議的復(fù)查期間內(nèi)，故本院對該張票據(jù)予以采信。3．原告提供錄音證據(jù)一份，證明原告與平安保險公司就鑒定機構(gòu)的選擇達(dá)成一致，并于被告李淑燕取得聯(lián)系，李淑燕對選擇的鑒定機構(gòu)并未提出異議，本院對該證據(jù)予以采信。4．被告李淑燕提供押金票據(jù)及醫(yī)療票據(jù)共計12張，證明事故發(fā)生后李淑燕為原告墊付住院押金9,900元，事故當(dāng)日檢查費1,070元，救護(hù)車費用325元，探視卡押金100元，共計11,405元。本院對該組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年11月30日9時20分，大慶市讓胡路區(qū)銀浪庫居民李淑燕駕駛黑Ｅ×××××號馬自達(dá)轎車，沿薩大路由南向北行駛至采油二廠大門前公路處時，與由東向西橫過薩大路的顏某某相撞，致使顏某某受傷，造成其骨盆骨折，右掌骨骨折，頭部外傷，眼外傷等。事故發(fā)生后，顏某某第一時間被送往大慶油田南區(qū)醫(yī)院，因為傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)入大慶油田總醫(yī)院，在大慶油田總醫(yī)院住院治療16天，后經(jīng)大慶市眾維司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限90日。大慶市公安局交通管理局八百坰分局對事故作出慶公交認(rèn)字第201620069號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李淑燕駕駛機動車行駛時，遇到行人橫過道路沒有避讓，發(fā)生交通事故時，沒有保護(hù)現(xiàn)場其行為是導(dǎo)致此事故的全部原因，認(rèn)定被告李淑燕承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告顏某某無責(zé)任。被告李淑燕駕駛的黑Ｅ×××××號馬自達(dá)轎車，在被告平安保險公司處投保交強險，事故發(fā)生時正處于車輛保險期。事故發(fā)生后，被告李淑燕為原告共墊付費用11,405元，其中住院押金9,900元，出院結(jié)算時退回3,169元，該筆退款在原告顏某某處。
原告顏某某與被告李淑燕、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托訴訟代理人顏偉平、被告李淑燕的委托訴訟代理人隋廣勝、被告平安保險公司的委托訴訟代理人張海月到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系因交通事故產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由機動車投保交強險的保險公司在交強險的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險責(zé)任限額的部分，原、被告按責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，依據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告李淑燕承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告顏某某無責(zé)任，故被告平安保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李淑燕承擔(dān)。根據(jù)醫(yī)療費用票據(jù)，證明原告的住院費6,731元、事故當(dāng)日救護(hù)費及檢查費1,405元、復(fù)查費165元，本院對以上費用予以確認(rèn)；根據(jù)油田總醫(yī)院住院病例，確認(rèn)原告住院16天，住院伙食補助費為100元/天＊16天=1,600元，本院予以支持；根據(jù)鑒定意見書、戶口本復(fù)印件、原告的身份證復(fù)印件及鑒定發(fā)票，確認(rèn)傷殘賠償金為25,736元/年＊20年＊0.1=51,472元、營養(yǎng)費為100元/天＊90天=9,000元，鑒定費為2,100元，本院對以上請求予以支持；根據(jù)黑龍江省上一年相關(guān)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的護(hù)理費為55,411元/365天＊90天=13,663元，本院予以支持；原告主張交通費用285元本院予以支持；精神損害賠償金酌情支持2,000元，以上各項費用共計88,421元。原告主張的后續(xù)治療費用尚未實際發(fā)生，無法確定數(shù)額，待費用實際發(fā)生后原告可以另行提起訴訟，故本院對此項請求不予支持。原告主張的健腦藥、補鈣及輔助器具費用因沒有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院不予支持。醫(yī)療費用項下包括：住院費6,731元、事故當(dāng)日救護(hù)費及檢查費1,405元、復(fù)查費165元、住院伙食補助費為1,600元、營養(yǎng)費9,000元，共計18,901元。以上費用由平安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償10,000元，剩余8,901元由被告李淑燕賠償。傷殘賠償費用項下包括：傷殘賠償金51,472元、護(hù)理費13,663元、交通費285元、精神損害賠償金2,000元，共計67,420元。以上費用由平安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費用2,100元，由被告李淑燕承擔(dān)。綜上，被告平安保險公司賠償77,420元（10,000元＋67,420元）；被告李淑燕賠償11,001元（8,901元＋2,100元），其已經(jīng)預(yù)先墊付11,405元，故不再承擔(dān)給付責(zé)任（多付404元）。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告顏某某77,420元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；二、被告李淑燕不再承擔(dān)給付責(zé)任（已經(jīng)預(yù)先墊付11,405元）；三、駁回原告顏某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,183元，減半收取計1,091.5元，由李淑燕承擔(dān)886.5元，顏某某承擔(dān)205元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　劉　偉

書記員：劉辛桐