原告：顏建軍，男，1978年8月1日生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：張振華，江蘇晟則律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳海軍，男，1970年11月4日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告顏建軍與被告陳海軍民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月29日公開開庭進行審理。原告顏建軍的委托訴訟代理人張振華到庭參加訴訟。被告陳海軍經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顏建軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款人民幣40萬元；2.判令被告償付自2018年9月9日起至實際清償日止以借款本金40萬元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計算的逾期利息；3.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月8日，被告以個人名義向原告借款60萬元，半年內(nèi)免息，用于經(jīng)營。原告同意后要求被告在微信聊天記錄中明確借款事實，被告確認后，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬60萬元至被告賬戶。借款到期后，被告未歸還。經(jīng)原告催討，被告于2019年6月21日歸還20萬元本金，尚有40萬元本金為歸還。原告無奈訴至法院，請求判如所請。
　　原告提供了微信聊天記錄2頁、轉(zhuǎn)賬記錄2份。
　　被告陳海軍未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月8日，被告在與原告的微信聊天中確認向原告借款60萬元，半年后歸還。原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告60萬元，被告在微信中確認收到借款。2019年6月21日，被告歸還原告借款20萬元。
　　2019年8月27日，原告訴來本院。
　　本院認為，根據(jù)原告當(dāng)庭的陳述及提供的相關(guān)證據(jù)，本院確認原、被告之間存在60萬元借貸關(guān)系的事實，被告借款后僅歸還了20萬元，已屬違約。現(xiàn)原告要求被告歸還剩欠的借款40萬元并要求被告償付自2018年9月9日即雙方約定的還款期滿日的次日起至實際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了對原告所主張的事實和提供的證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顏建軍借款40萬元；
　　二、被告陳海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告顏建軍以借款本金40萬元為基數(shù)自2018年9月9日起至實際清償日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7495元，減半收取計3747.5元，保全費2585元，合計6332.5元(原告顏建軍已預(yù)交)，由被告陳海軍負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　

審判員：王??金

書記員：張??煜