原告:顏某某。
委托代理人:崔渝敏,湖北金衛(wèi)律師事務所律師。
被告:曹某某。
被告:吳某某。
被告:武漢康機科技有限公司,住所地武漢經濟技術開發(fā)區(qū)沌口小區(qū)。
法定代表人:曹某某。
被告:湖北康機汽車零部件制造有限公司,住所地湖北省監(jiān)利縣工業(yè)園區(qū)監(jiān)利大道158號。
法定代表人:曹某某。
原告顏某某訴被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機科技有限公司(以下簡稱康機科技公司)、被告湖北康機汽車零部件制造有限公司(以下簡稱康機零部件公司)借款合同糾紛一案,本院立案受理后,根據(jù)原告顏某某申請,于2015年7月9日作出(2015)鄂武經開民初字第01819號民事裁定書,并于2015年7月13日保全查封了登記在被告湖北康機汽車零部件制造有限公司名下的位于湖北省監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)聯(lián)盟路409號國有土地使用權及房屋所有權。后本院組成由代理審判員甘磊擔任審判長,與人民陪審員陳仁亮、人民陪審員辛傳翠組成的合議庭,于2016年1月19日公開開庭審理,原告顏某某的委托代理人崔渝敏到庭參加訴訟,被告曹某某、被告吳某某、被告康機科技公司、被告康機零部件公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:被告康機科技公司是一家從事汽車零配件、新型材料、光機電產品的研發(fā)、制造、銷售及技術服務的有限責任公司,公司股東為被告曹某某、被告吳某某(分別占股58.96%、41.04%)。2014年10月25日,被告康機科技公司召開股東會,通過向原告顏某某借款人民幣5,000,000元的決議,并授權該公司法定代表人即本案被告曹某某全權辦理借款相關事宜。2014年10月28日,原告顏某某與被告康機科技公司法定代表人曹某某簽訂《借款協(xié)議書》一份,約定被告康機科技公司向原告顏某某借款人民幣5,000,000元,借款期限自2014年10月28日起至2014年11月27日止,月利息2%,首月利息在原告顏某某放款當日支付。協(xié)議約定當被告康機科技公司未按時償還借款本息時即構成違約,原告顏某某有權要求被告康機科技公司支付原告顏某某實現(xiàn)債權的費用(包括訴訟費、律師費等),并按照借款本息總額的0.1%/天收取被告康機科技公司逾期違約金?!督杩顓f(xié)議書》簽訂當日,原告顏某某與被告曹某某簽訂《保證擔保合同》一份,約定被告曹某某以個人資產對被告康機科技公司的借款債務提供連帶保證擔保,保證范圍包括借款本金、利息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權的費用(含訴訟費、律師費等),保證期限自保證合同生效之日起至被告康機科技公司與原告顏某某債務履行期間屆滿后兩年止,被告吳某某作為被告曹某某之妻,在《保證擔保合同》財產共有人處簽字?!督杩顓f(xié)議書》簽訂當日,原告顏某某以銀行轉賬方式,向被告武漢康機科技公司開立的銀行賬戶電匯人民幣5,000,000元,被告曹某某向原告顏某某出具《借條》一張,載明借到原告顏某某人民幣5,000,000元,借款期限自2014年10月28日起至2014年11月27日止,為期一個月。
原告顏某某訴稱,上述借款人民幣5,000,000元支付后,被告康機科技公司于借款當日即2014年10月28日以現(xiàn)金方式支付借款利息人民幣100,000元,于2014年12月16日償還本金人民幣1,000,000元、違約金人民幣100,000元,后分別于2015年1月14日、3月13日、4月1日支付逾期違約金人民幣72,700元、100,000、60,000元。除上述本息及違約金支付外,被告康機科技公司未再向原告顏某某進行過任何債務償還。
2015年6月16日,被告康機零部件公司召開股東會,決議同意就被告康機科技公司向原告顏某某的借款未償還本金人民幣4,000,000元及利息提供保證擔保,并授權該公司法定代表人即本案被告曹某某全權辦理相關事宜。2015年6月17日,被告康機零部件公司與原告顏某某簽訂《保證擔保合同》,約定被告康機零部件公司以公司資產為被告康機科技公司向原告顏某某借款債務提供連帶保證擔保,擔保范圍包括未清償借款本息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權費用(函訴訟費、律師費等),保證期間自該擔保合同生效之日起至被告康機科技公司與原告顏某某債務履行期屆滿后兩年止。
另查明:原告顏某某聘請湖北金衛(wèi)律師事務所律師代理其向四被告要求清償借款本息及相關費用,原告顏某某向湖北金衛(wèi)律師事務所支付費用人民幣100,000元。
本院認為:原告顏某某與被告康機科技公司因民間借貸行為形成借款合同關系,雙方就借款金額、期限、利息及違約金等約定,系雙方真實意思表示,合法有效。原告顏某某在簽訂《借款協(xié)議書》后,如實履行了借款支付義務,被告康機科技公司未按照合同約定按時償還借款本息,本案因被告康機科技公司違反合同約定,未按時還款,釀成糾紛,應由被告康機科技公司承擔債務本息及費用清償之責任,故本院對原告顏某某訴請被告康機科技公司償還未清償借款本金、利息、違約金及實現(xiàn)債權費用的請求予以支持。原告顏某某與被告曹某某及被告康機零部件公司簽署的《保證擔保合同》相關約定亦符合法律規(guī)定,擔保責任尚在合同約定擔保期限內,被告曹某某及被告康機零部件公司依法應對被告康機科技公司未清償債務本息、違約金及相關費用承擔連帶清償責任。被告吳某某作為被告康機科技公司、被告康機零部件公司的股東,對上述借款及擔保均明確知曉,其作為財產共有人在原告顏某某與被告曹某某簽訂的《保證擔保合同》上的簽名行為,視為其同意以其與被告曹某某共有之財產對被告康機科技公司借款承擔連帶清償責任。因此,本院對原告顏某某訴請被告曹某某、被告吳某某、被告康機零部件公司連帶清償被告康機科技公司借款本息、違約金及實現(xiàn)債權費用的請求亦予以支持。關于債務金額問題,四被告均未提交證據(jù)證實實際清償情況,故本院對原告顏某某訴稱的還款事實予以確認,即被告康機科技公司已于2014年10月28日償還借款利息人民幣100,000元,于2014年12月16日償還本金人民幣1,000,000元、違約金人民幣100,000元,于2015年1月14日、3月13日、4月1日支付逾期違約金人民幣72,700元、100,000、60,000元。根據(jù)借款合同約定利息標準,2014年10月28日至2014年12月16日,被告康機科技公司應償還利息為人民幣161,095.9元(5,000,000×24%÷365天×49天),2014年12月17日至2015年4月1日,被告康機科技公司應償還利息為人民幣276,164.4元(4,000,000×24%÷365天×105天),即2014年10月28日至2015年4月1日,根據(jù)合同約定被告康機科技公司應支付原告顏某某利息人民幣437,260.3元,該期間被告康機科技公司以利息、違約金等形式實際向原告顏某某清償了人民幣432,700元,雖然在支付總金額上超出了合同約定的利率標準,但尚未超過法律對借款利息、違約金保護上限,超出部分視為被告康機科技公司自愿履行。2015年4月2日起至本案法庭辯論終結前的2016年1月19日,被告康機科技公司應繼續(xù)清償債務本金為人民幣4,000,000元及利息人民幣768,000元(4,000,000×24%÷365天×292天),原告顏某某在本案中主張債權本機本金人民幣4,000,000元及違約金人民幣479,300元、律師費人民幣100,000元,合計人民幣4,579,300元,未超出法定金額,本院予以支持。本院審查特別注意到,原被告雙方未就逾期付款約定利息,但雙方就逾期付款約定了違約金,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定,本案中原被告約定的0.1%/天的逾期付款違約金超出法定標準,但原告顏某某實際請求被告康機科技公司清償?shù)膫鶆湛偨痤~未超出法定標準,故其訴請得以成立。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢康機科技有限公司于本判決生效之日起10日內向原告顏某某償還借款本金人民幣4,000,000元、逾期付款違約金人民幣479,300元及原告顏某某實現(xiàn)債權費用人民幣100,000元,合計人民幣4,579,300元(此款已扣減被告武漢康機科技有限公司已償還借款本金人民幣1,000,000元、利息人民幣100,000元及違約金人民幣332,700元);
二、被告湖北康機汽車零部件制造有限公司、被告曹某某對上述第一項債務向原告顏某某承擔連帶清償責任;
三、被告吳某某以其與被告曹某某共有財產對上述第一項債務向原告顏某某承擔連帶清償責任;
四、駁回原告顏某某的其他訴訟請求。
如義務人未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣43,434元,公告費人民幣260元,保全費人民幣5,000元,合計人民幣48,694元,由被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機科技有限公司、被告湖北康機汽車零部件制造有限公司負擔。因此款原告顏某某已墊付,被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機科技有限公司、被告湖北康機汽車零部件制造有限公司將其應付款項人民幣48,694元連同上述判決款項一并付給原告顏某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農行武漢民航東路支行(行號:832886);上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 甘 磊 人民陪審員 陳仁亮 人民陪審員 辛傳翠
書記員:李翠
成為第一個評論者