原告:顏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市依某縣依某鎮(zhèn)學(xué)府新城小區(qū)6號(hào)樓五單元501室,居民身份證號(hào)碼xxxx。
委托訴訟代理人曲緒龍,男,xxxx年xx月xx日出生,法律工作者,現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市依某縣依某鎮(zhèn)新育紅小區(qū)4號(hào)樓7單元101室。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司依某營銷服務(wù)部,住所地黑龍江省哈爾濱市依某縣匯豐花園西棟東數(shù)1門。
法定代表人邸金柱,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李濱,男,北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
原告顏某某與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司依某營銷服務(wù)部(以下簡稱大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托代理人曲緒龍,被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人李濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顏某某向法院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告給付原告交通事故賠償款38690.22元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2012年10月9日20時(shí)許,原告駕駛黑L82120號(hào)車與寧祥龍駕駛黑LV0937號(hào)出租車相撞發(fā)生交通事故。經(jīng)依某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,寧祥龍承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。寧祥龍駕駛的黑LV0937號(hào)出租車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告修車、拖車、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)支出38690.22元。被告對(duì)原告的損失予以確認(rèn)。原告多次找到被告要求賠償,被告不予賠償,故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年10月9日20時(shí)許,寧祥龍駕駛依某縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租車汽車分公司(以下簡稱光宇公司)所有的黑LV0937號(hào)出租車在依某縣通江路與通河街交口處未按信號(hào)燈行駛,與顏某某駕駛的黑L82120號(hào)車相撞,造成兩車損壞,顏某某受傷的交通事故。經(jīng)依某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,寧祥龍負(fù)事故的全部責(zé)任,顏某某無責(zé)任。交警隊(duì)調(diào)解,兩車修理費(fèi)、施救費(fèi)、顏某某醫(yī)藥費(fèi)等一切費(fèi)用全部由寧祥龍負(fù)擔(dān),憑據(jù)由承保公司核銷。顏某某駕駛的事故車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),投保人為光宇公司。被告大地保險(xiǎn)公司出具了“機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書”,確認(rèn)原告的車輛損失及醫(yī)藥費(fèi)損失合計(jì)33600元。原告顏某某與寧祥龍將車輛維修、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)原件交到被告大地保險(xiǎn)公司處,寧祥龍沒有先期墊付該理賠款。被告大地保險(xiǎn)公司于2013年2月7日將理賠款分兩筆即5089.92元和50077.92元,合計(jì)55167.84元(含寧祥龍的車輛損失費(fèi)用),打到光宇公司賬戶。原告顏某某因未收到理賠款而提起本案訴訟。
本院認(rèn)為,原被告對(duì)本案機(jī)動(dòng)車交通事故的事實(shí)及案件理賠款的數(shù)額沒有爭議。本案雙方爭議的焦點(diǎn)是該案理賠款應(yīng)向誰支付的問題?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定,本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的該條款規(guī)定,該保險(xiǎn)理賠主體應(yīng)是事故車輛以外的受害人及受害車輛損失,雖然投保人向保險(xiǎn)公司交納該險(xiǎn)種的保險(xiǎn)金,但事故理賠款并非必須賠付投保人?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)付的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,除合同另有約定外,由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)是對(duì)受害的第三者進(jìn)行理賠的規(guī)定。肇事車輛司機(jī)寧祥龍、車主光宇公司沒有為第三者即受害人原告顏某某墊付任何費(fèi)用,雖然本案的理賠相關(guān)材料是原告顏某某和寧祥龍共同遞交到被告大地保險(xiǎn)公司處,但寧祥龍并沒有墊付賠償款。而被告大地保險(xiǎn)公司卻將理賠款支付給投保人光宇公司,屬于賠付對(duì)象錯(cuò)誤。對(duì)原告顏某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持,被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)本案原告顏某某理賠后,享有對(duì)光宇公司追償權(quán)。被告大地保險(xiǎn)公司關(guān)于追加寧祥龍為本案被告的抗辯主張,因雙方當(dāng)事人對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí),損害賠償數(shù)額沒有爭議,對(duì)被告大地保險(xiǎn)公司的該抗辯主張,不予支持。
綜上所述,對(duì)原告顏某某符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條、第五十一條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司依某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏某某人身損害及車輛損失費(fèi)用共計(jì)38,690.22元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)767.26元,減半收取為383.63元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司依某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 崔景鳳
書記員:武占東
成為第一個(gè)評(píng)論者