顏國華
王發(fā)祥（樂某縣鰲溪法律服務(wù)所）
萬某某
張年生（樂某縣正大法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司
何海力
鄒力輝（江西友創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告顏國華。
委托代理人王發(fā)祥，樂某縣鰲溪法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告萬某某。
委托代理人張年生，樂某縣正大法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，組織機構(gòu)代碼:70578446-6，公司所在地鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路10號（以下簡稱樂某財保支公司）。
負責(zé)人付奕，該公司經(jīng)理。
委托代理人何海力，該公司職員，特別授權(quán)代理。
委托代理人鄒力輝，江西友創(chuàng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告顏國華訴被告萬某某、樂某財保支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告顏國華及其委托代理人王發(fā)祥、被告萬某某委托代理人張年生、被告樂某財保支公司委托代理人何海力、鄒力輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上證據(jù)，原告訴狀，原、被告在庭審中的陳述，本院確認下列事實。
2013年11月25日11時45分許，被告萬某某駕駛贛F96077小型轎車從鰲溪鎮(zhèn)潭港村駛往萬崇鎮(zhèn)，行經(jīng)牛田鎮(zhèn)傍安村路段時，與相向行駛由原告顏國華駕駛的贛F8G540二輪摩托車相撞，造成顏國華受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往樂某縣中醫(yī)院檢查治療，并于當(dāng)晚出院轉(zhuǎn)撫州市第一人民醫(yī)院住院治療，在樂某縣中醫(yī)院當(dāng)天醫(yī)治中用去醫(yī)療費9972.54元，專家出診費2000元。原告當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至撫州市第一人民醫(yī)院住院治療至2014年2月28日出院，住院日期95天，該院出、入院診斷原告?zhèn)闉?一、腦硬膜外血腫、顳頂左、額頂左；二、顱骨骨折、額頂左；三、頭皮血腫、額顳頂左；四、開放性脛腓骨下端骨折、右；五、眶骨骨折；六、皮膚裂傷、小腿右；七、多處挫傷。在該院住院期間共用去醫(yī)療費128333.17元，支付專職護理人員護理費15200元。2014年2月28日原告轉(zhuǎn)往樂某縣中醫(yī)院住院治療至同年5月28日出院，住院日期90天，該院出、入院診斷原告?zhèn)闉?一、三級腦外傷術(shù)后，二、右脛腓骨骨折術(shù)后，該院醫(yī)囑建議出院后休息2-3個月，住院期間共用去醫(yī)療費17616.75元。2013年12月30日樂某縣公安局交通警察大隊作出樂公交認字（2013）第A0036號道路交通事故認定書，認定由被告萬某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告萬某某駕駛的贛F96077小型轎車于2013年8月13日向被告樂某財保支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險、保險期限自2013年8月13日0時至2014年8月13日24時止，該險種的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，該車輛投保了“機動車商業(yè)三責(zé)險”，該保險期限與“交強險”相同，該保險第三者責(zé)任保險責(zé)任限額100000元，不計免賠率已覆蓋第三者責(zé)任限額100000元。2014年6月30日撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具金田司法鑒定（2014）臨鑒第233號鑒定意見書，評定顏國華顱腦損傷傷殘程度為十級；二、評定顏國華右脛腓骨骨折傷殘程度為十級；三、評定顏國華后續(xù)治療費費用為8000元。在原告住院治療期間，被告萬某某已墊付顏國華樂某縣中醫(yī)院治療費用29589.29元，撫州市第一人民醫(yī)院治療費用128333.17元，李克農(nóng)護理費15200元，撫州市第一醫(yī)院住院期間伙食費4310元，樂某縣中醫(yī)院住院期間伙食費、護理費3000元，借給原告預(yù)交訴訟費4500元。原告顏國華系樂某縣湖坪鄉(xiāng)參陂村村前組村民，妻子劉連英，雙方婚后于xxxx年xx月xx日出生育女兒顏某甲、長子顏某丙出生于2009年3月24日、二子顏某乙出生于2011年8月7日，原告家庭成員均屬農(nóng)業(yè)戶籍。
本案確定原告的賠償范圍及金額為:一、醫(yī)療費157922.46元；二、誤工費19934.85元（275天×26459元／年÷365天）；三、護理費16138.07元（撫州住院95天×31840元／年÷365天、樂某住院90天×31840元／元÷365天）；四、住院伙食補助費5550元（撫州住院95天×30元、樂某住院90天×30元）；五、營養(yǎng)費5550元（185天×30元）；六、殘疾賠償金18088.86元［2年×8781元＋（17562×3%）］；七、精神撫慰金3000元；八、被撫養(yǎng)人生活費10876.03元［（顏某甲核算12年1個月、顏某丙核算13年4個月、顏某乙核算15年9個月（41年2個月×5130元×10%×3%÷2））］；九、后續(xù)治療費8000元；十、交通費200元；十一、摩托車修理費900元；十二、司法鑒定費1300元。
本院認為，被告萬某某駕駛贛F96077小型轎車與原告駕駛贛F8G540二輪摩托車在傍安村路段發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，贛F96077轎車向被告樂某財保支公司投?！敖粡婋U”、“商業(yè)三責(zé)險”，被告萬某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任及原告顏國華二處傷殘被綜合評定為十級的事實清楚、證據(jù)確實充分。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到法律保護，原告顏國華在事故中造成的損失應(yīng)得到賠償。原告要求倆被告共同承擔(dān)其受傷后醫(yī)療費等項損失的訴請，本院予以支持。但原告對其已生育三子女主張由倆被告承擔(dān)十級傷殘的全部撫養(yǎng)費請求缺乏事實根據(jù)及法律規(guī)定，應(yīng)由原告夫婦共同承擔(dān)三個子女的撫養(yǎng)義務(wù)。原告以樂某縣中醫(yī)院醫(yī)囑建議出院后休息時間2-3個月主張90天的誤工費，由于該院醫(yī)囑確定的休息日期不明確，本院認為，計算原告此階段誤工日期75天較為適合。被告萬某某、樂某財保支公司在質(zhì)證中主張原告在辦理、領(lǐng)取摩托車駕照時，其視力低下不具備辦理摩托車駕照，原告駕駛摩托車行為應(yīng)視為無證駕駛的意見本院不予采納，確認原告的駕照是否有效應(yīng)由交管行政主管部門認定。被告樂某財保支公司在質(zhì)證中提出原告在撫州醫(yī)院住院期間支付護理工資過高的意見本院予以采信，該階段護理工資應(yīng)參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資執(zhí)行，由于支付在撫州住院期間的護理費是經(jīng)被告萬某某同意墊付的費用，所超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部分6912.88元應(yīng)由被告萬某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告樂某財保支公司在“交強險”限額內(nèi)賠償原告顏國華醫(yī)療費10000元、交通費200元、殘疾賠償金18088.86元、護理費16138.07、誤工費19934.85元、被撫養(yǎng)人生活費10876.03元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費900元，計幣79137.81元；在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償原告顏國華醫(yī)療費100000元，二保險共計賠償原告顏國華人民幣179137.81元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告顏國華在二項保險限額范圍內(nèi)未受償?shù)尼t(yī)療費47922.46元（已含原告墊付3500元）、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費5550元、營養(yǎng)費5550元，共計幣67022.46元，由被告萬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告萬某某在原告顏國華住院期間墊付醫(yī)療費154422.46元，撫州住院期間專職護理人員護理費8287.12元、撫州醫(yī)院、樂某中醫(yī)院住院伙食費、護理費7310元，共計幣170019.58元，原告顏國華應(yīng)在受償?shù)馁r償款中返還給被告萬某某。
四、原告顏國華返還預(yù)借被告萬某某訴訟費2500元（共借款4500元，2000元已預(yù)交訴訟費）。
五、綜上一、二、三、四項相互抵扣，原告顏國華在獲取被告樂某財保支公司賠付179137.81元款項中，返還被告萬某某墊付款105497.12元；原告顏國華實得各項賠償款73640.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2000元，實際收取1800元，鑒定費1300元，計幣3100元，由被告萬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院，并向江西省撫州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，在上訴期滿后七日內(nèi)未交納的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告萬某某駕駛贛F96077小型轎車與原告駕駛贛F8G540二輪摩托車在傍安村路段發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療，贛F96077轎車向被告樂某財保支公司投?！敖粡婋U”、“商業(yè)三責(zé)險”，被告萬某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任及原告顏國華二處傷殘被綜合評定為十級的事實清楚、證據(jù)確實充分。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受到法律保護，原告顏國華在事故中造成的損失應(yīng)得到賠償。原告要求倆被告共同承擔(dān)其受傷后醫(yī)療費等項損失的訴請，本院予以支持。但原告對其已生育三子女主張由倆被告承擔(dān)十級傷殘的全部撫養(yǎng)費請求缺乏事實根據(jù)及法律規(guī)定，應(yīng)由原告夫婦共同承擔(dān)三個子女的撫養(yǎng)義務(wù)。原告以樂某縣中醫(yī)院醫(yī)囑建議出院后休息時間2-3個月主張90天的誤工費，由于該院醫(yī)囑確定的休息日期不明確，本院認為，計算原告此階段誤工日期75天較為適合。被告萬某某、樂某財保支公司在質(zhì)證中主張原告在辦理、領(lǐng)取摩托車駕照時，其視力低下不具備辦理摩托車駕照，原告駕駛摩托車行為應(yīng)視為無證駕駛的意見本院不予采納，確認原告的駕照是否有效應(yīng)由交管行政主管部門認定。被告樂某財保支公司在質(zhì)證中提出原告在撫州醫(yī)院住院期間支付護理工資過高的意見本院予以采信，該階段護理工資應(yīng)參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資執(zhí)行，由于支付在撫州住院期間的護理費是經(jīng)被告萬某某同意墊付的費用，所超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部分6912.88元應(yīng)由被告萬某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告樂某財保支公司在“交強險”限額內(nèi)賠償原告顏國華醫(yī)療費10000元、交通費200元、殘疾賠償金18088.86元、護理費16138.07、誤工費19934.85元、被撫養(yǎng)人生活費10876.03元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費900元，計幣79137.81元；在“商業(yè)險”限額內(nèi)賠償原告顏國華醫(yī)療費100000元，二保險共計賠償原告顏國華人民幣179137.81元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告顏國華在二項保險限額范圍內(nèi)未受償?shù)尼t(yī)療費47922.46元（已含原告墊付3500元）、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費5550元、營養(yǎng)費5550元，共計幣67022.46元，由被告萬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告萬某某在原告顏國華住院期間墊付醫(yī)療費154422.46元，撫州住院期間專職護理人員護理費8287.12元、撫州醫(yī)院、樂某中醫(yī)院住院伙食費、護理費7310元，共計幣170019.58元，原告顏國華應(yīng)在受償?shù)馁r償款中返還給被告萬某某。
四、原告顏國華返還預(yù)借被告萬某某訴訟費2500元（共借款4500元，2000元已預(yù)交訴訟費）。
五、綜上一、二、三、四項相互抵扣，原告顏國華在獲取被告樂某財保支公司賠付179137.81元款項中，返還被告萬某某墊付款105497.12元；原告顏國華實得各項賠償款73640.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2000元，實際收取1800元，鑒定費1300元，計幣3100元，由被告萬某某承擔(dān)。

審判長：董軍
審判員：黃小平
審判員：朱小平

書記員：王樂榮