原告：高玲華，女，1977年8月27日，漢族，住上海市楊浦區(qū)鹽山路XXX弄XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：成垚，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧成功，上海海徹律師事務(wù)所律師。
　　被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：林晨，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告高玲華與被告顏某某、王某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高玲華委托訴訟代理人成垚、顧成功律師、被告顏某某、被告王某某委托訴訟代理人林晨律師到庭參加訴訟。經(jīng)原、被告雙方同意，并報(bào)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案依法適用簡(jiǎn)易程序延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高玲華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令確認(rèn)被告顏某某對(duì)被告王某某共計(jì)3,483,634.08元贈(zèng)與行為無效；2.判令被告王某某返還原告3,483,634.08元；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告高玲華與被告顏某某于2004年6月1日登記結(jié)婚。2014年底，被告顏某某在KTV認(rèn)識(shí)被告王某某并發(fā)展為情人關(guān)系。2014年12月1日至2018年3月1日期間，被告顏某某隱瞞原告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)總計(jì)3,483,634.08元轉(zhuǎn)給被告王某某。原告認(rèn)為，上述款項(xiàng)系原告與被告顏某某婚姻存續(xù)期間取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告顏某某未經(jīng)其同意，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與被告王某某，嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，且被告王某某取得上述財(cái)產(chǎn)違反了民法通則規(guī)定的公序良俗原則及婚姻法相關(guān)規(guī)定，上述贈(zèng)與應(yīng)為無效，被告王某某理應(yīng)將上述財(cái)產(chǎn)返還原告。為此，原告向法院提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。
　　被告顏某某辯稱：同意原告訴請(qǐng)，其對(duì)被告王某某的贈(zèng)與行為無效，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)向原告予以返還。
　　被告王某某辯稱：不同意原告訴訟請(qǐng)求。主要理由：1、被告顏某某與被告王某某之間并非不正當(dāng)情人關(guān)系，而是生意伙伴關(guān)系，被告顏某某向被告王某某轉(zhuǎn)賬并非贈(zèng)與行為，而是玉石珠寶買賣或者其他款項(xiàng)往來；2、原告主張的金額大部分不真實(shí)，消費(fèi)部分純屬虛構(gòu)，轉(zhuǎn)賬金額與實(shí)際存在嚴(yán)重誤差；3、原告與被告顏某某曾以與本案相同的訴請(qǐng)和事實(shí)理由起訴案外人，同樣是要求確認(rèn)贈(zèng)與行為無效并返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該案最終和解撤訴。原告與被告顏某某在幾年時(shí)間內(nèi)發(fā)生兩次相同案件，確仍然能夠生活至今，顯然不合常理。被告有理由相信，原告與被告顏某某惡意串通，虛構(gòu)與被告王某某之間存在不正當(dāng)關(guān)系，妄圖獲得賠償，該二人行為給被告王某某造成了嚴(yán)重?fù)p害，被告王某某將通過合法途徑追究其法律責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告高玲華與被告顏某某于2004年6月1日登記結(jié)婚。2014年11月8日至2018年3月25日被告顏某某通過工商銀行賬戶向被告王某某轉(zhuǎn)賬411,720元。對(duì)上述工商銀行轉(zhuǎn)賬金額，被告王某某稱，其中2016年4月19日被告顏某某通過工商銀行轉(zhuǎn)入其賬戶的200,000元不予認(rèn)可，該筆錢是案外人與被告王某某的錢款往來，先由案外人轉(zhuǎn)至被告顏某某賬戶，再由顏某某轉(zhuǎn)給王某某，只是通過被告顏某某賬戶進(jìn)行了流轉(zhuǎn)，該筆金額并非原告與被告顏某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　2014年11月18日至2018年3月13日被告顏某某通過農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告王某某轉(zhuǎn)賬41,000元。2014年12月1日至2017年12月21日被告顏某某通過建設(shè)銀行賬戶向被告王某某轉(zhuǎn)賬50,000元。
　　2014年12月3日至2016年4月19日原告高玲華工商銀行賬戶向被告王某某25,000元。對(duì)該25,000元，被告王某某稱，本案系撤銷被告顏某某對(duì)王某某的贈(zèng)與，該筆轉(zhuǎn)賬與本案無關(guān)。
　　2015年5月21日至2018年3月1日被告顏某某通過微信向被告王某某轉(zhuǎn)賬732,000元。2017年1月24日至2018年2月6日被告顏某某通過支付寶向被告王某某轉(zhuǎn)賬428,000元。
　　另查明，2018年3月，被告王某某與被告顏某某聊天記錄截取內(nèi)容如下：被告王某某稱，“我們好好說，好聚好散……”、“和你必須分開，從此以后再也不要見，我媽也不知道我要拿錢給你，她說男女談戀愛，哪有這樣的，你要要回去……”、“所以我們分開了，我車賣了，給你，我在臺(tái)灣好好生活，各自安好吧……”、“好的，希望以后互不打擾好好生活就結(jié)束吧……”、“錢打給你，我們之間就結(jié)束了，然后也沒必要聯(lián)系了，好伐……”、“錢轉(zhuǎn)了”等。在雙方聊天過程中，被告顏某某向王某某提供了其尾號(hào)為0010的工商銀行賬戶。2018年3月30日，被告王某某向被告顏某某上述工商銀行賬戶轉(zhuǎn)入120,000元。
　　審理中，原告稱，其訴請(qǐng)金額與被告顏某某向被王某某轉(zhuǎn)賬金額差額1,577,441元，系被告顏某某為王某某各項(xiàng)消費(fèi)金額，包括購買奢侈品、車子、房子等。被告顏某某對(duì)此予以確認(rèn)。被告王某某對(duì)此不予認(rèn)可。
　　被告王某某稱，其與案外人黃某某共同經(jīng)營(yíng)珠寶、玉石生意，由于和被告顏某某合作往來較多，私交甚好，雙方未簽訂過書面協(xié)議，兩被告及案外人黃某某之間有著近百萬的交易金額，兩被告之間并不存在不正當(dāng)感情關(guān)系。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的結(jié)婚證明、銀行交易明細(xì)、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄等，被告提交的銀行交易明細(xì)等證實(shí)，并經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是被告顏某某轉(zhuǎn)給被告王某某的錢款性質(zhì)；二是被告王某某是否應(yīng)當(dāng)返還及金額。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，原告認(rèn)為，被告顏某某與被告王某某系情人關(guān)系，顏某某向王某某轉(zhuǎn)賬及其他消費(fèi)款項(xiàng)系贈(zèng)與。被告顏某某亦認(rèn)可原告上述意見。被告王某某則認(rèn)為，其與案外人黃某某共同經(jīng)營(yíng)珠寶生意，與被告顏某某系珠寶生意合作關(guān)系，所涉錢款系珠寶生意及其他款項(xiàng)往來。為證明自己的主張，被告王某某向本院提交了兩份商位聯(lián)營(yíng)合同及補(bǔ)充協(xié)議、繳費(fèi)憑證、內(nèi)部記賬賬簿、情況說明以及銀行交易明細(xì)等，證實(shí)其與案外人黃某某共同經(jīng)營(yíng)珠寶生意，以及其與被告顏某某之間存在長(zhǎng)期珠寶生意往來。對(duì)此，本院認(rèn)為，被告王某某提交的商位聯(lián)營(yíng)合同、補(bǔ)充協(xié)議、繳費(fèi)憑證均系案外人黃某某與他人所簽，與被告王某某不存在關(guān)聯(lián)。案外人黃某某雖然出具了情況說明，證實(shí)其與被告王某某共同經(jīng)營(yíng)該商鋪生意，以及被告顏某某與王某某之間存在生意往來，該情況說明屬證人證言，黃某某無正當(dāng)理由未到庭作證，且該證言內(nèi)容亦無其他證據(jù)佐證，本院對(duì)該份情況說明的真實(shí)性難以采信。內(nèi)部記賬簿系被告王某某單方提供，無被告顏某某的簽字確認(rèn)，被告王某某僅以此主張系與被告顏某某生意往來賬目實(shí)難成立。被告王某某主張其于2018年3月30日向被告顏某某轉(zhuǎn)賬120,000元系生意往來款項(xiàng)，被告顏某某認(rèn)為該款項(xiàng)系王某某支付的分手費(fèi)。本院認(rèn)為，從兩被告微信聊天內(nèi)容來看，雙方顯然存在特殊的男女關(guān)系，被告王某某向顏某某轉(zhuǎn)賬120,000元從時(shí)間和退款銀行賬戶來看，與雙方微信聊天記錄存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，由此，被告顏某某關(guān)于該金額系分手費(fèi)的主張更具合理性，被告王某某關(guān)于該筆款項(xiàng)系生意往來的主張不能成立。綜合以上考量，本院對(duì)被告王某某關(guān)于其與被告顏某某之間款項(xiàng)的相關(guān)抗辯意見不予采信。兩被告均確認(rèn)雙方不存在其他經(jīng)濟(jì)往來，在此情況下，被告顏某某向被告王某某大額轉(zhuǎn)賬，該款項(xiàng)性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存在期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，僅在法律另有規(guī)定或者夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)另有特別約定時(shí)，才存在財(cái)產(chǎn)歸夫或妻一方各自所有的情形。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，被告顏某某基于與被告王某某的特殊男女關(guān)系，未經(jīng)原告同意，擅自將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的大額財(cái)務(wù)贈(zèng)與被告王某某，顯已超出日常生活需要范圍，在無證據(jù)證明被告顏某某取得原告同意或者事后經(jīng)原告追認(rèn)的情況下，該贈(zèng)與行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)共有權(quán)，被告王某某取得財(cái)產(chǎn)違背社會(huì)公序良俗，并非善意有償，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，其理應(yīng)予以返還。被告顏某某對(duì)原告要求返還財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求并未提出異議，故本院確認(rèn)被告王某某向原告返還財(cái)產(chǎn)。
　　關(guān)于返還金額，對(duì)于原告主張的被告顏某某為王某某消費(fèi)部分金額，本院認(rèn)為，該金額系原告及被告顏某某單方主張，被告王某某不予確認(rèn)，原告及被告顏某某均未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該消費(fèi)部分金額不予確認(rèn)。關(guān)于被告王某某所稱，顏某某通過工商銀行向其轉(zhuǎn)賬的200,000元，系其與案外人之間的生意往來，僅是從顏某某賬戶進(jìn)行了流轉(zhuǎn)，對(duì)此其未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)其抗辯意見不予采信，對(duì)原告主張的該部分金額予以確認(rèn)。對(duì)于原告賬戶轉(zhuǎn)賬給被告王某某的25,000元，本院認(rèn)為，基于原告與被告王某某之間不存在任何其他往來，以及原告與被告顏某某系夫妻之客觀事實(shí)，在被告王某某不能作出其他合理說明的情況下，本院對(duì)該部分金額亦予以確認(rèn)。據(jù)此，被告顏某某總計(jì)向被告王某某轉(zhuǎn)賬1,687,720元，扣除被告王某某已退還顏某某的款項(xiàng)120,000元，為1,567,720元，該款項(xiàng)被告王某某均應(yīng)向原告予以返還。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第八十九條、《中華人民共和國民法總則》第一百五十三條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顏某某于2014年11月8日至2018年3月25日向被告王某某所作涉及1,567,720元的贈(zèng)與行為無效；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告高玲華1,567,720元；
　　三、原告高玲華其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣33,069元，減半收取計(jì)16,534.50元，保全費(fèi)5,000元，由原告高玲華承擔(dān)9,093.98元，被告顏某某承6220.26元，被告王某某承擔(dān)6220.26元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：田小冰

書記員：李??睿