顏某
孫福斌代理權限一般代理
十堰天潤水利水電樞紐開發(fā)有限公司
吳遠樹（湖北謙順律師事務所）
楊某某

上訴人（原審原告）顏某。
委托代理人孫福斌。代理權限:一般代理。
被上訴人（原審被告）十堰天潤水利水電樞紐開發(fā)有限公司。
法定代表人楊淙凱，該公司董事長。
委托代理人吳遠樹，湖北謙順律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被上訴人（原審被告）楊某某。
委托代理人吳遠樹，湖北謙順律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
上訴人顏某為與被上訴人楊某某、被上訴人十堰天潤水利水電樞紐開發(fā)有限公司（以下簡稱:天潤公司）買賣合同糾紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2014）鄂房縣民一初字第00108號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院于2014年7月21日受理后，依法組成由審判員耿紀和擔任審判長，審判員鄭飛（主審）、王昭參加的合議庭，并于2014年7月28日公開開庭進行了審理。上訴人顏某及其委托代理人孫福斌，被上訴人楊某某與被上訴人天潤公司的共同委托代理人吳遠樹到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
顏某在一審法院請求:判令楊某某與天潤公司支付其砂石款384982元。

本院經(jīng)審查認為:顏某在一審法院的訴訟請求是判令楊某某與天潤公司支付其砂石款384982元。對于該訴請，顏某提供了楊某某給其出具的對賬單作為主要證據(jù)，可以認定顏某系與本案有直接利害關系的公民。顏某的起訴符合民事訴訟法的相關規(guī)定，一審法院裁定駁回顏某的起訴不當，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、第一百七十一條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第187條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷湖北省房縣人民法院（2014）鄂房縣民一初字第00108號民事裁定；
二、指令湖北省房縣人民法院對本案進行審理。

本院經(jīng)審查認為:顏某在一審法院的訴訟請求是判令楊某某與天潤公司支付其砂石款384982元。對于該訴請，顏某提供了楊某某給其出具的對賬單作為主要證據(jù)，可以認定顏某系與本案有直接利害關系的公民。顏某的起訴符合民事訴訟法的相關規(guī)定，一審法院裁定駁回顏某的起訴不當，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?、第一百七十一條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第187條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷湖北省房縣人民法院（2014）鄂房縣民一初字第00108號民事裁定；
二、指令湖北省房縣人民法院對本案進行審理。

審判長：耿紀和
審判員：鄭飛
審判員：王昭

書記員：黃霞