顏某某
孫文彩代理權(quán)限特別授權(quán)
王勝輝
劉玉某
楊敏峰（趙縣冀中法律事務(wù)所）
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李建偉

原告顏某某。
委托代理人孫文彩。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人王勝輝，河北華隆律師事務(wù)律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉玉某。
委托代理人楊敏峰，趙縣冀中法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
地址:石家莊市橋西區(qū)新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人田浩，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人李建偉，該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告顏某某訴被告劉玉某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳朝勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫文彩、王勝輝，被告委托代理人楊敏峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，本案原告顏某某因交通事故直接遭受人身?yè)p害，有權(quán)獲得賠償義務(wù)人的賠償。本案交通事故，任縣公安交通警察大隊(duì)做出的任公交認(rèn)字（2015）第50152號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，雙方無(wú)異議，本院予以采納。醫(yī)療費(fèi)被告無(wú)異議，依法予以確認(rèn)。因原告治療醫(yī)院未給原告出具出院后休息期間證明，對(duì)原告要求按180天計(jì)算誤工時(shí)間的意見(jiàn)不予采納，原告誤工時(shí)間保險(xiǎn)公司認(rèn)可120天，本院予以采納。對(duì)被告劉玉某代理人要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告承擔(dān)85%的賠償請(qǐng)求和被告要求按70%承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)均不采納。兩被告對(duì)原告及護(hù)理人員勞動(dòng)合同及工資表提出異議，但未能提供反證證明，對(duì)其異議不予采納。原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要兩人護(hù)理的明確意見(jiàn)，護(hù)理人員按一人計(jì)算，護(hù)理期為住院期間的42天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，交通費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)及住院距離，酌定為1000元。綜上原告在本次事故中的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)94646.96元；2、誤工費(fèi)13200元（120天×110元）；3、護(hù)理費(fèi)4620元（42天×110元）；4交通費(fèi)1000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（20元×42天）?？傆?jì)116406.96元。其中保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18820元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)97586.96元。保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余87586.96元，被告承擔(dān)80%為70069.57元，被告劉玉某已支付的1100元應(yīng)在賠償數(shù)額中減去，劉玉某應(yīng)再賠償原告損失68969.57元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)18820元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。共計(jì)28820元。限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告顏某某；
二、被告劉玉某賠償原告顏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)68969.57元。限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告顏某某；
三、駁回原告顏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1344元，由被告劉玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，本案原告顏某某因交通事故直接遭受人身?yè)p害，有權(quán)獲得賠償義務(wù)人的賠償。本案交通事故，任縣公安交通警察大隊(duì)做出的任公交認(rèn)字（2015）第50152號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，雙方無(wú)異議，本院予以采納。醫(yī)療費(fèi)被告無(wú)異議，依法予以確認(rèn)。因原告治療醫(yī)院未給原告出具出院后休息期間證明，對(duì)原告要求按180天計(jì)算誤工時(shí)間的意見(jiàn)不予采納，原告誤工時(shí)間保險(xiǎn)公司認(rèn)可120天，本院予以采納。對(duì)被告劉玉某代理人要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告承擔(dān)85%的賠償請(qǐng)求和被告要求按70%承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)均不采納。兩被告對(duì)原告及護(hù)理人員勞動(dòng)合同及工資表提出異議，但未能提供反證證明，對(duì)其異議不予采納。原告未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要兩人護(hù)理的明確意見(jiàn)，護(hù)理人員按一人計(jì)算，護(hù)理期為住院期間的42天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，交通費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)及住院距離，酌定為1000元。綜上原告在本次事故中的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)94646.96元；2、誤工費(fèi)13200元（120天×110元）；3、護(hù)理費(fèi)4620元（42天×110元）；4交通費(fèi)1000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（50元×42天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（20元×42天）?？傆?jì)116406.96元。其中保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18820元。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)97586.96元。保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余87586.96元，被告承擔(dān)80%為70069.57元，被告劉玉某已支付的1100元應(yīng)在賠償數(shù)額中減去，劉玉某應(yīng)再賠償原告損失68969.57元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)18820元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。共計(jì)28820元。限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告顏某某；
二、被告劉玉某賠償原告顏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)68969.57元。限判決生效后三日內(nèi)一次性賠償給原告顏某某；
三、駁回原告顏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1344元，由被告劉玉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳朝勇

書(shū)記員：吳彥川