委托代理人周昌成，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
本訴被告（反訴原告）：顏某某，農(nóng)民。
本訴被告（反訴原告）：舒某某，農(nóng)民。系顏某某之妻。
上述二本訴被告（反訴原告）委托代理人：劉孝友，宣恩縣華源法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告顏某某訴被告顏某某、舒某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理后，被告顏某某、舒某某于2016年6月14日提起反訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員姚星獨(dú)任審理，于2016年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人周昌成、被告舒某某及其代理人劉孝友到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告顏某某訴稱(chēng)，2015年農(nóng)歷11月27日，本訴原告在自己屋后砍湖南省龍山縣與自己家土地交界處的樹(shù)丫，上午10點(diǎn)鐘左右，被告顏某某看見(jiàn)后，不允許原告砍樹(shù)丫還將原告放在樹(shù)下的梯子搬走甩到原告家的土坎外面，原告看見(jiàn)后從樹(shù)上下來(lái)，沒(méi)有理會(huì)被告顏某某，而是將坎下的梯子背起到另一處去砍樹(shù)，此時(shí)被告顏某某將原告拉住不允許原告去，同時(shí)將原告蹭到地上去打，還喊來(lái)被告舒某某，被告舒某某聽(tīng)到喊聲后，拿著刀子不問(wèn)青紅皂白就用刀背與被告顏某某一起毆打原告，當(dāng)時(shí)原告左下肢大、小腿被打受傷，原告掙脫右手用石頭打到被告舒某某臉上，接著被告舒某某將原告頭部左邊三處打傷，大出血，還掰原告的左手指，原告當(dāng)時(shí)就被打昏了。等原告醒來(lái)，看見(jiàn)顏仕孝與顏方國(guó)二人在現(xiàn)場(chǎng)照顧原告并將原告送回家。因傷勢(shì)過(guò)重，原告當(dāng)晚就到宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)醫(yī)院接受治療，住院治療十余天后出院，醫(yī)療費(fèi)是原告自己墊付的，被告分文未出。雖然經(jīng)沙道溝鎮(zhèn)派出所主持調(diào)解，但因雙方分歧較大而沒(méi)有達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2704.16元（在庭審時(shí)變更為2504.16元）、誤工費(fèi)2800.2元（在庭審時(shí)變更為993.4元）、護(hù)理費(fèi)933.4元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)420元、請(qǐng)人守屋喂豬三天450元，共計(jì)8607.76元（在庭審時(shí)變更為6540.96元）；并由被告承擔(dān)本案引起的一切訴訟費(fèi)用。
本訴被告顏某某、舒某某辯稱(chēng)，原告陳述的事情經(jīng)過(guò)不屬實(shí)，是顏某某在砍被告家的樹(shù)木，顏某某上前阻止，顏某某便用手中的刀砍顏某某，先后砍到顏某某左肩、左耳后面，隨后雙方發(fā)生扭打。過(guò)了二十分鐘左右，舒某某聽(tīng)到聲音趕到現(xiàn)場(chǎng)，還沒(méi)走到旁邊，就被顏某某用石頭打中臉部，打破眼鏡，被打暈倒地。待舒某某醒來(lái)后，和顏某某互扭頭發(fā)，顏某某將兩人分開(kāi)并報(bào)了警。對(duì)于顏某某提出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、請(qǐng)人守屋喂豬三天的工資均不合理，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)需要提交票據(jù)予以證實(shí)。
反訴原告顏某某、舒某某向本院提起反訴訴稱(chēng)，2015年12月8日，顏某某上山背柴，看見(jiàn)顏某某在砍自家的杉樹(shù)枝，顏某某上前阻止，顏某某不聽(tīng)勸阻，反而繼續(xù)砍第二棵、第三棵，顏某某就上前將梯子搬開(kāi)，顏某某看見(jiàn)后從樹(shù)上下來(lái)，用砍樹(shù)枝的刀砍向顏某某，先后砍到顏某某左肩、左耳后面，血流不止，羽絨服都被砍破了，顏某某看到顏某某如此兇殘，一邊防衛(wèi)，一邊高喊救命。舒某某聽(tīng)見(jiàn)喊聲后，就往喊聲處走去，發(fā)現(xiàn)顏某某耳朵后正在流血，正從后面捉住了顏某某的雙手，就問(wèn)你們兩叔侄怎么搞的，耳朵都流血了。顏某某聽(tīng)見(jiàn)后就放開(kāi)了顏某某的雙手去摸耳朵后的血，顏某某撿起一塊石頭朝舒某某砸來(lái)，砸到了舒某某臉上，右眼鏡被砸破，舒某某臉上血流不止昏了過(guò)去。顏某某看到后就過(guò)來(lái)抱住舒某某，舒某某醒后就上前與顏仕雙開(kāi)始扭打，顏某某從中扯勸，但雙方都不放手，顏某某開(kāi)始報(bào)警并給村干部打了電話。當(dāng)晚村干部解決未果，沙道溝派出所出警處理。因舒某某傷情嚴(yán)重遂打救護(hù)電話，沙道溝中心衛(wèi)生院出動(dòng)救護(hù)車(chē)將顏某某、舒某某送到醫(yī)院住院治療，后派出所調(diào)解未果。為維護(hù)顏某某、舒某某的合法權(quán)益，特向法院提起反訴，要求顏某某賠償醫(yī)療費(fèi)1248元、誤工費(fèi)430.8元、生活補(bǔ)助費(fèi)150元；賠償修復(fù)眼鏡費(fèi)480元，羽絨服損失費(fèi)800元；并要求顏某某給舒某某整容。
反訴被告顏某某辯稱(chēng)，反訴原告陳述的事實(shí)經(jīng)過(guò)不屬實(shí)，反訴原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持，請(qǐng)求法院駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
顏某某為支持其本訴請(qǐng)求和反駁反訴請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、對(duì)顏世孝、顏方國(guó)、顏士文調(diào)查筆錄及派出所對(duì)雙方當(dāng)事人的調(diào)解記錄及詢(xún)問(wèn)筆錄共21頁(yè)，證明顏某某與顏某某、舒某某2015年農(nóng)歷10月27日打架及顏某某因此受傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)，打架是一個(gè)互毆行為，雙方均有受傷，以及顏某某砍樹(shù)枝的樹(shù)是湖南的，并非是湖北的，顏某某無(wú)權(quán)干涉。
證據(jù)二、顏某某的診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共三張，證明顏某某受傷住院治療十三天，花費(fèi)2504.16元。
證據(jù)三、顏士文、顏士相、顏方進(jìn)、顏方國(guó)等共署證明一份，證明顏某某砍樹(shù)枝的樹(shù)是顏士文家的。
證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票共140元，證明顏某某受傷后產(chǎn)生交通費(fèi)140元。
證據(jù)五、收條一張，證明顏某某受傷后，無(wú)人照看家畜，請(qǐng)人照看，花去450元。
證據(jù)六、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，證明顏某某誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)金額系依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所得。
顏某某、舒某某為反駁原告訴訟請(qǐng)求及支持其反訴請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、顏某某、舒某某住院費(fèi)發(fā)票各一張及診斷證明、住院證明、出院記錄、住院日志各一份，證明顏某某住院一天，醫(yī)療費(fèi)416.51元；舒某某住院三天，醫(yī)療費(fèi)831.69元。
證據(jù)二、大明眼鏡店發(fā)票480元，用以證明舒某某眼鏡被顏某某砸壞后重新配眼鏡花費(fèi)了480元。
證據(jù)三、對(duì)姚少武調(diào)查筆錄一份，證明當(dāng)時(shí)姚少武與村委書(shū)記一起去解決時(shí)，沒(méi)有見(jiàn)到顏某某有明傷，見(jiàn)到顏某某、舒某某有明傷。
證據(jù)四、申請(qǐng)法院調(diào)查的派出所調(diào)查筆錄及勘驗(yàn)筆錄，證明當(dāng)時(shí)打架的經(jīng)過(guò)及受傷情況。
審理查明，2015年12月8日（農(nóng)歷10月27），顏某某在其租種土地與顏某某家山林交界處砍樹(shù)枝，顏某某看見(jiàn)后稱(chēng)樹(shù)是他家的并阻止顏某某砍樹(shù)枝。顏某某稱(chēng)樹(shù)是他租種土地顏士文家的，故繼續(xù)砍樹(shù)枝。雙方發(fā)生沖突并扭打到一起，舒某某聞聲后趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并參與到?jīng)_突當(dāng)中。此次沖突導(dǎo)致三人不同程度受傷并均入院治療。顏某某住院治療13天出院，共支出各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)2564.16元；顏某某住院治療1天，共支出各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)416元；舒某某住院治療3天出院，共支出醫(yī)療費(fèi)832元。事發(fā)后經(jīng)村委會(huì)及派出所多次調(diào)解未果。顏某某訴至本院，顏某某、舒某某收到應(yīng)訴文書(shū)后提起反訴。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)庭提供的相關(guān)證據(jù)以及雙方的當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為雙方在此次沖突中的責(zé)任大小與責(zé)任承擔(dān)，以及雙方訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予以支持。故本院綜合認(rèn)定如下：
1、雙方責(zé)任應(yīng)從事發(fā)地顏某某所砍樹(shù)枝的樹(shù)屬于誰(shuí)管理的問(wèn)題說(shuō)起，因事發(fā)地處于顏士文山林（顏某某租種的土地）與顏仕軍（顏某某父親）山林的界址交界處，雙方一直對(duì)此權(quán)屬存在爭(zhēng)議，而對(duì)于山林田土界址存在權(quán)屬爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)由雙方協(xié)商處理或由有關(guān)職權(quán)部門(mén)處理，而本案中雙方未對(duì)界址權(quán)屬達(dá)成處理意見(jiàn)，故本院無(wú)法確定其權(quán)屬。本案中顏某某砍樹(shù)枝，顏某某前去阻止，雙方未能友好協(xié)商處理，反而是將沖突激發(fā)，導(dǎo)致雙方扭打在一起，后舒某某聞聲趕往現(xiàn)場(chǎng)未能有效阻止沖突，反而與顏某某拉扯在一起，后由顏某某將雙方拉開(kāi)才停止沖突，因事發(fā)時(shí)沒(méi)有案外目擊者，現(xiàn)顏某某、舒某某不認(rèn)可顏某某受傷與其有關(guān)，但在本次沖突過(guò)程中，導(dǎo)致雙方均受傷住院卻是事實(shí)，故在本次沖突中，雙方都有責(zé)任，綜合本案事由及經(jīng)過(guò)，本院認(rèn)為原、被告各承擔(dān)50%責(zé)任較為適宜。
2、對(duì)顏某某訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)：顏某某請(qǐng)求支付醫(yī)療費(fèi)2504元，因不高于結(jié)賬發(fā)票顯示的2564.16元，本院予以支持；交通費(fèi)420元，因顏某某入院是派出所喊的車(chē)，雙方均未支付費(fèi)用，顏某某僅去宣恩醫(yī)院檢查需支出交通費(fèi)，而沙道至宣恩往返僅需要40元，故對(duì)交通費(fèi)本院支持40元；住院13天的誤工費(fèi)933元、護(hù)理費(fèi)933元，不高于相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；生活補(bǔ)助1300元，本院酌情考慮住院期間生活補(bǔ)助為30元／天，故生活補(bǔ)助本院支持390元；請(qǐng)人守屋喂豬3天450元，因顏某某住院期間家里沒(méi)人喂養(yǎng)牲口，必須請(qǐng)人代為照顧，也應(yīng)支付一定報(bào)酬，本院按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：28305元÷365天×3天＝233元，故本院支持233元。故顏某某在本次糾紛中本院支持的數(shù)額為：2504元＋40元＋933元＋933元＋390元＋233元＝5033元。
對(duì)顏某某、舒某某反訴請(qǐng)求事項(xiàng)：醫(yī)療費(fèi)1248元，有結(jié)賬發(fā)票，本院予以支持；誤工費(fèi)430元，因顏某某、舒某某兩人住院共計(jì)只有4天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：28305÷365天×4天＝310元，故本院支持誤工費(fèi)310元；同理，護(hù)理費(fèi)本院支持310元；生活補(bǔ)助費(fèi)本院支持120元；對(duì)于眼鏡修復(fù)費(fèi)480元，因在派出所筆錄上雙方都已認(rèn)可舒某某眼鏡被打壞，且舒某某也向來(lái)鳳大明眼鏡店訂購(gòu)鏡片且支付了480元費(fèi)用，雖然無(wú)正規(guī)發(fā)票，但為減少雙方訴累本院酌情予以支持此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求；對(duì)于羽絨服損失800元，因顏某某、舒某某未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持；對(duì)于舒某某訴稱(chēng)要求整容，因舒某某為提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持；故顏某某、舒某某在本次糾紛中本院支持的數(shù)額為：1248元＋310元＋310元＋120元＋480元＝2468元。
綜上，根據(jù)責(zé)任劃分及本院支持的數(shù)額，顏某某應(yīng)賠償顏某某、舒某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用：2468元×50%＝1234元；顏某某、舒某某應(yīng)賠償顏某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用：5033元×50%＝2517元，雙方互賠費(fèi)用可等額抵消，故顏某某、舒某某還應(yīng)賠付顏某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用為：2517元-1234元＝1283元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、顏某某、舒某某賠償顏某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用1283元，限本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、駁回顏某某、顏某某、舒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未在本判決確定的期限內(nèi)履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由顏某某承擔(dān)；反訴費(fèi)300元，減半收取150元，由顏某某、舒某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。”

審判員　　姚星

書(shū)記員：田偉