原告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。 委托訴訟代理人：賴金海（系法律援助律師），四川知味律師事務(wù)所律師。 被告：李榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。 委托訴訟代理人：邱宋（特別授權(quán)），四川邱宋律師事務(wù)所律師。 被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司），住所地：四川省寧南縣披砂鎮(zhèn)寧府路上段97號(hào)。 負(fù)責(zé)人：李松葉，該公司經(jīng)理 委托訴訟代理人：王智嫻（特別授權(quán)），四川明炬律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人：鄭森（特別授權(quán)），四川明炬律師事務(wù)所律師。

原告顏某某與被告李榮某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顏某某及委托訴訟代理人賴金海、被告李榮某及委托訴訟代理人邱宋、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司委托訴訟代理人王智嫻、鄭森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告連帶賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、其他醫(yī)療開(kāi)支、精神撫慰金等共計(jì)479,675.11元；并請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付15,000元的精神撫慰金。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月28日13時(shí)許，被告李榮某駕駛川W37060號(hào)自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時(shí)將貨車后面由顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當(dāng)場(chǎng)死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)出具的寧公交認(rèn)字【2016】第31號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告李榮某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，顏某某、顏朝忠不承擔(dān)此次事故責(zé)任。發(fā)生事故后，原告于當(dāng)日入住寧南縣人民醫(yī)院，6月5日轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西醫(yī)院治療，后又在2016年7月22日轉(zhuǎn)回寧南縣人民醫(yī)院治療，在2016年11月27日縣醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，因上級(jí)醫(yī)院認(rèn)為不符合急診，不予接收，遂自行到華西醫(yī)院門診治療一個(gè)月后回家休養(yǎng)，直至在2017年4月1日到華西醫(yī)院住院手術(shù)，4月17日出院。2017年10月26日經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)、七級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動(dòng)能力；在2018年2月27日經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心鑒定，原告需要終身尿道擴(kuò)張維持排尿，每月的手術(shù)費(fèi)用為208.08元。本次交通事故對(duì)原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)629,530.11元，包括:1、殘疾賠償金125,473.6元，2、精神撫慰金15,000元，3、誤工費(fèi)55,440元，4、醫(yī)療費(fèi)199,119.21元，5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)49,939.2元，盆骨骨折復(fù)位手術(shù)費(fèi)50,000元，6、護(hù)理費(fèi)53,610元，7、住院生活補(bǔ)助費(fèi)7,280元，8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8,700元，9、司法鑒定費(fèi)3,500元，10、交通費(fèi)24,323元，11、餐飲費(fèi)671.1元，12、住宿費(fèi)10,231元，13、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，武漢蓮(母親，81歲）6,370元，兒子（顏明聰，15歲）7,644元，14、病歷復(fù)印費(fèi)358元，15、其他醫(yī)療開(kāi)支11,870元。各項(xiàng)損失合計(jì)629,530.11元，因事故發(fā)生后，被告李榮某主動(dòng)支付了100,000元醫(yī)療費(fèi)和保險(xiǎn)公司墊付的50,000元，還有479,530.11元的損失未支付。事故發(fā)生時(shí)，被告李榮某駕駛的川W37060號(hào)自卸貨車投保于中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司寧南縣分公司，發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上，此次事故對(duì)原告造成了身體和精神上巨大的傷害，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，敬請(qǐng)貴院依法審理，判如所請(qǐng)。 被告李榮某辯稱，一、對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有異議；二、同意優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付精神撫慰金；三、發(fā)生事故時(shí)，李榮某的車子在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及三者險(xiǎn)，同時(shí)投保了不計(jì)免賠，所以要保險(xiǎn)公司先依法賠償，我們?cè)儋r償；四、李榮某已經(jīng)墊付的100,000元應(yīng)當(dāng)在原告的訴求中依法抵扣后，由保險(xiǎn)公司支付給被告李榮某。 被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司辯稱，一、本案基本事實(shí)：2016年5月28日，駕駛員李榮某駕駛川W37060號(hào)自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時(shí)將顏某某駕駛搭載顏朝忠的川WC7845摩托車撞倒，造成顏朝忠死亡，顏某某受傷、摩托車受損的交通事故。本次事故經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)出具的寧公交認(rèn)字【2016】第31號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定駕駛員李榮某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，顏某某、顏朝忠不承擔(dān)此次事故責(zé)任。二、答辯人與投保人的保險(xiǎn)合同依法成立，請(qǐng)求人民法院予以確認(rèn)。本案案涉車輛W37060號(hào)自卸貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠，承保期間為2015年12月25日0時(shí)至2016年12月24日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在承保期內(nèi)。答辯人與投保人之間的保險(xiǎn)合同是依據(jù)《合同法》、《保險(xiǎn)法》等法律依法成立的，請(qǐng)求人民法院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已先行預(yù)付50,000元，作為答辯人的治療費(fèi)用。三、投保人與答辯人保險(xiǎn)合同依法成立，答辯人對(duì)于寧南縣交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意按照該責(zé)任劃分在承保限額內(nèi)依法賠償損失，被答辯人因本次事故受到的損失可依法核算，但被答辯人訴請(qǐng)項(xiàng)目不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院根據(jù)法律規(guī)定，予以核算；1、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級(jí)按照農(nóng)村人口予以認(rèn)定。2、精神損失賠償，精神撫慰金的性質(zhì)是對(duì)侵權(quán)人的一種懲罰性賠償義務(wù)，是基于侵權(quán)行為而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人予以承擔(dān)。3、誤工費(fèi)，按照實(shí)際天數(shù)依法核算。4、醫(yī)療費(fèi)用，因答辯人已預(yù)先支付了50,000元的醫(yī)療費(fèi)用，按照保險(xiǎn)合同中有關(guān)商業(yè)險(xiǎn)約定，雙方保險(xiǎn)條款特別約定按照當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)在保單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額，故應(yīng)當(dāng)扣減自費(fèi)藥部分。5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。6、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院天數(shù)予以計(jì)算。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依照住院天數(shù)核算。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依照住院天數(shù)核算。9、鑒定費(fèi)，根據(jù)答辯人與投保人的保險(xiǎn)合同約定，該筆費(fèi)用答辯人不負(fù)責(zé)任賠付，應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。10、交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)憑正式票據(jù)予以認(rèn)定，且應(yīng)當(dāng)符合就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)及次數(shù)。11、餐飲費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用于法無(wú)依，不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司支付。12、住宿費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)，且應(yīng)當(dāng)符合就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療或者進(jìn)行鑒定等情形。13、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依法予以核算。14、復(fù)印費(fèi)，于法無(wú)依，不應(yīng)當(dāng)賠付。15、其他費(fèi)用，于法無(wú)依，不應(yīng)當(dāng)賠付。四、本案的訴訟費(fèi)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》約定，訴訟費(fèi)不由交強(qiáng)險(xiǎn)支付，再者《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償“仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用”的約定，故對(duì)于訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠付。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告訴求的各項(xiàng)賠償金額是否合法、本院應(yīng)否予以支持；二、二被告應(yīng)否予以承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告顏某某為證明其主張?zhí)峤涣耸M證據(jù)：一、寧南縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（寧公交認(rèn)字［2016］第31號(hào)）1份，擬證明2016年5月28日顏某某因交通事故受傷，被告李榮某承擔(dān)全部責(zé)任，顏朝忠、顏某某父子不承擔(dān)責(zé)任。二、寧南縣人民醫(yī)院出院證、病歷，四川大學(xué)華西醫(yī)院出院證、病歷8份，擬證明顏某某因交通事故受傷住院治療，在2016年5月28日到2016年11月27日，多次輾轉(zhuǎn)寧南縣人民醫(yī)院和成都華西醫(yī)院，在2016年11月27日在寧南縣人民醫(yī)院出院，醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，因上級(jí)醫(yī)院認(rèn)為不符合雙向轉(zhuǎn)診條件，遂不予接收，顏某某只得自行到華西醫(yī)院通過(guò)門診治療一個(gè)月后，回家休養(yǎng)到2017年4月1日在華西醫(yī)院住院手術(shù)，在4月17日出院，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期消毒手術(shù)切口，終身尿道擴(kuò)張維持排尿。三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份25頁(yè)，擬證明顏某某因交通事故受傷，輾轉(zhuǎn)寧南、成都兩地治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)199,264.61元；四、四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心涼山分所司法鑒定意見(jiàn)書1份、涼山定音司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書1份，共16頁(yè)，擬證明2017年10月26日經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心涼山分所鑒定，顏某某傷殘等級(jí)為六級(jí)、七級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，屬于大部分喪失勞動(dòng)能力。2018年2月27日經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定，顏某某需要終身尿道擴(kuò)張維持排尿，每月手術(shù)費(fèi)用為208.08元；五、鑒定發(fā)票2份2頁(yè)，擬證明為鑒定產(chǎn)生3,500元的司法鑒定費(fèi)用。六、住宿發(fā)票1份4頁(yè)，擬證明住院期間產(chǎn)生住宿費(fèi)10,231元。七、交通費(fèi)發(fā)票1份42頁(yè)，擬證明產(chǎn)生交通費(fèi)24,323元。八、餐飲發(fā)票1份3頁(yè)，擬證明住院期間產(chǎn)生餐飲費(fèi)672.10元。九、病歷復(fù)印收據(jù)1份1頁(yè)，擬證明復(fù)印病歷花費(fèi)358元。十、顏明聰、武漢蓮戶口復(fù)印件各一頁(yè)，擬證明原告有81歲的母親武漢蓮需要贍養(yǎng)，15歲的兒子顏明聰需要撫養(yǎng)。 原告上述證據(jù)經(jīng)二被告當(dāng)庭質(zhì)證，被告李榮某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)第一至第五組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第六組證據(jù)有異議，對(duì)住院期間的生活費(fèi)不應(yīng)認(rèn)可，因?yàn)樽≡浩陂g已經(jīng)有相關(guān)的補(bǔ)助費(fèi)了，不應(yīng)當(dāng)再賠生活費(fèi)；對(duì)第七組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第八組證據(jù)有異議，交通費(fèi)和食宿費(fèi)都有相關(guān)的賠償了，不應(yīng)重復(fù)賠償：對(duì)第九組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第十組證據(jù)無(wú)異議，但是原告提供的證據(jù)的計(jì)算方式不明確。 被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)第一、二組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第三組證據(jù)有異議，有一部分發(fā)票是在藥店購(gòu)買棉簽的，不是正式的票據(jù)，我們不予認(rèn)可；對(duì)第四組證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第五組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定費(fèi)不應(yīng)由我們承擔(dān)；對(duì)第六組證據(jù)有異議，住宿費(fèi)發(fā)票是本案原告的名字，但是住院期間原告都是在住院，相互矛盾，而且住宿時(shí)間也不符合就醫(yī)時(shí)間；第七組證據(jù)有異議，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)火車硬座的費(fèi)用來(lái)計(jì)算，不能按照的士的費(fèi)用計(jì)算；第八組證據(jù)有異議，三性不予認(rèn)可，原告訴求的賠償金額里面就已經(jīng)有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，而且原告提供的票據(jù)也不是正式的發(fā)票；對(duì)第九組證據(jù)有異議，沒(méi)有加蓋正式的章，不符合賠償?shù)捻?xiàng)目，我們不予認(rèn)可；對(duì)第十組證據(jù)無(wú)異議。 被告李榮某為證明其主張?zhí)峤涣硕M證據(jù)：一、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單1份、繳納保費(fèi)發(fā)票2頁(yè)，擬證明被告李榮某在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)1,000,000元和不計(jì)免賠險(xiǎn)。二、1.收條7頁(yè)八份，擬證明被告李榮某向原告家共支付100,000元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；在寧南縣醫(yī)院被告請(qǐng)人人護(hù)理原告，并支付2,000元護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。2.摩托車修理發(fā)票1張，擬證明李榮某為原告墊付1,580元摩托車修理費(fèi)的事實(shí)；3.車輛檢驗(yàn)票據(jù)1張，擬證明李榮某支付車輛檢測(cè)費(fèi)2,500元的事實(shí)。 被告李榮某的上述證據(jù)經(jīng)原告及被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司當(dāng)庭質(zhì)證，原告方的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告只知道摩托車已經(jīng)修好了，但是不清楚發(fā)生了多少修理費(fèi)，事故車輛檢測(cè)費(fèi)與我方無(wú)關(guān)，李榮某確實(shí)請(qǐng)了人護(hù)理原告，但是原告不清楚被告是否支付了護(hù)工護(hù)理費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)用的多少，而且原告當(dāng)時(shí)病情嚴(yán)重，自己也有親人在護(hù)理，不應(yīng)當(dāng)在原告方主張的護(hù)理費(fèi)里面抵扣。其他的證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)第一組證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)也證明了李榮某是知曉有些費(fèi)用我公司是不予賠償?shù)?；?duì)收條沒(méi)有異議；被告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)在原告主張的護(hù)理費(fèi)里面予以抵扣。對(duì)摩托車修理費(fèi)不予認(rèn)可，當(dāng)時(shí)出事故后，報(bào)了警，我公司沒(méi)有進(jìn)行定損。 被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司為證明其主張?zhí)峤涣艘唤M證據(jù)：被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司計(jì)算書列表1份，擬證明被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司在事故后先行墊付了50,000元。 被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司的上述證據(jù)經(jīng)原告及被告李榮某當(dāng)庭質(zhì)證，原告方的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告予以認(rèn)可，無(wú)意見(jiàn)。被告李榮某的質(zhì)證意見(jiàn)為：沒(méi)有意見(jiàn)。 依據(jù)原、被告提交的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，并結(jié)合庭審調(diào)查，原告訴求的住宿費(fèi)10,231元、餐飲費(fèi)672.10元、病歷復(fù)印費(fèi)358元，不符合道路交通事故應(yīng)予計(jì)算賠償?shù)捻?xiàng)目，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告訴求的交通費(fèi)24,323元過(guò)高，其提交的證據(jù)不能證明原告往返就醫(yī)依法應(yīng)當(dāng)支付的合理費(fèi)用，其租車支付的費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)以通常使用的交通工具費(fèi)用計(jì)算，本院依據(jù)其往返就醫(yī)情況酌情認(rèn)定其交通費(fèi)。原告提交的其他證據(jù)，符合案件事實(shí)的發(fā)展情況，且與查明事實(shí)相符，本院予以認(rèn)可；原告訴求的其他各項(xiàng)賠償費(fèi)用，應(yīng)依據(jù)2017年度適用的相關(guān)數(shù)據(jù)賠償標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目予以核實(shí)計(jì)算，并按照寧南縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定，由原、被告雙方方按責(zé)依法賠償。被告李榮某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、繳納保費(fèi)發(fā)票、支付100,000元醫(yī)療費(fèi)的收條，雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；其提交支付李寧護(hù)理費(fèi)2,000元的證據(jù)收條，該證據(jù)系“白條”收條一張，李寧又未到庭核實(shí)，原告亦不認(rèn)可，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，本院不予認(rèn)可；其提交的摩托車修理費(fèi)發(fā)票、車輛檢驗(yàn)費(fèi)發(fā)票，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)可。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司提交的計(jì)算書列表能夠證明其在事故發(fā)生后墊付了50,000元費(fèi)用的事實(shí)，原、被告雙方亦無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月28日13時(shí)許，被告李榮某駕駛川W37060號(hào)自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時(shí)將貨車后面由原告顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當(dāng)場(chǎng)死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)勘查后，于2016年5月31日作出寧公交認(rèn)字【2016】第31號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，其認(rèn)定：一、李榮某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；二、顏某某、顏朝忠不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日入住寧南縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：全身多處軟組織挫傷、低蛋白血癥、低鉀血癥、代謝性酸中毒、尾骨骨折、尿道斷裂、直腸挫傷、腹腔少量積液；2016年6月4日出院，住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)66,514.40元；因原告病情危重，寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)囑“轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療”，2016年6月5日原告轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年7月21日出院，住院46天，支付醫(yī)療費(fèi)86,584.67元。原告又于2016年7月22日轉(zhuǎn)回寧南縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年11月27日出院，住院128天，支付醫(yī)療費(fèi)23,581.67元，醫(yī)囑“轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療”。因上級(jí)醫(yī)院認(rèn)為不符合急診，無(wú)床位，未予接收，原告遂自行到四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療，之后回家休養(yǎng)，從2016年12月至2017年3月，每月到寧南縣人民醫(yī)院門診術(shù)后傷口換藥，2017年4月1日原告再次到四川大學(xué)華西醫(yī)院住院手術(shù)治療，2017年4月17日出院，住院16天，支付醫(yī)療費(fèi)19,200.60元，出院醫(yī)囑：“……3.出院6周返院復(fù)查尿道造影及來(lái)院復(fù)診，尿道造影時(shí)將拔出尿管，同時(shí)夾閉恥骨上膀胱造痿管，視排尿情況定拔出恥骨上膀胱造痿管時(shí)機(jī)及決定近一步治療方案，門診定期進(jìn)行尿道擴(kuò)張治療，終身尿道擴(kuò)張維持排尿，門診隨訪”。之后原告多次到寧南縣人民醫(yī)院門診治療，到2018年5月，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)902.26元；同時(shí)在這期間，原告再次到成都到四川大學(xué)華西醫(yī)院門診治療，2017年5月至12月共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)886.50元。在原告醫(yī)治期間，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司于2016年6月7日墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000元、6月15日墊付了醫(yī)療費(fèi)40,000元；從2016年5月28日至2017年5月23日，被告李榮某分7次向原告家支付了130,000元，其中100,000元用于原告醫(yī)療費(fèi)，30,000用于顏朝忠喪葬費(fèi)。被告李榮某墊付了原告摩托車修理費(fèi)1,580元，并支付川W37060號(hào)自卸貨車車輛檢測(cè)費(fèi)2,500元。被告李榮某駕駛的川W37060號(hào)自卸貨車投保于被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)時(shí)間為2015年12月25日至2016年12月24日，第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保限額為1,000,000元，該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2017年10月26日經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)、七級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動(dòng)能力,支出鑒定費(fèi)2,500元；2018年2月27日經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心作后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定，原告需終身尿道擴(kuò)張維持排尿，按寧南縣醫(yī)院每月手術(shù)擴(kuò)張尿道費(fèi)用為208.08元,支出鑒定費(fèi)1,000元。原告到成都四川大學(xué)華西醫(yī)院治療往返三次，每次由兩個(gè)家屬陪同，經(jīng)查寧南到西昌的客車票為45元（含保險(xiǎn)費(fèi)），西昌到成都的客車票為200元。原告因需要對(duì)傷口進(jìn)行消毒、護(hù)理等,在治療期間自行在藥店、藥房購(gòu)買了開(kāi)塞露、棉簽、紗布等，共計(jì)支出費(fèi)用178.50元。原告父母生育有四子，即長(zhǎng)子顏仕懷、次子顏仕芳、三子顏仕祥、四子即原告顏某某，四兄弟現(xiàn)在都健在；原告母親武漢蓮，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)健在；原告夫婦育有一子名顏明聰，xxxx年xx月xx日出生的，現(xiàn)休學(xué)在家。因雙方協(xié)商賠償不成，原告遂訴至人民法院，請(qǐng)求支持所訴。同時(shí)查明，2016年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入為11,203元，人均消費(fèi)性支出為10,192元。 本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。2016年5月28日被告李榮某駕駛川W37060號(hào)自卸貨車在寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時(shí)將后面由原告顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當(dāng)場(chǎng)死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)勘查后，于2016年5月31日作出寧公交認(rèn)字【2016】第31號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，其認(rèn)定：一、李榮某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；二、顏某某、顏朝忠不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。被告李榮某駕駛的川W37060號(hào)自卸貨車投保于被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)法、交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付原告及其父顏朝忠的費(fèi)用后,剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,如再有不足便由被告李榮某進(jìn)行賠付。原告顏某某要求賠償其親屬陪護(hù)、等待住院產(chǎn)生的住宿費(fèi)10,231元、餐飲費(fèi)672.10元以及出院后的病歷復(fù)印費(fèi)358元，不符合道路交通事故應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告訴求的交通費(fèi)未能提供充分的證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生了24,323元的事實(shí)，考慮其居住在寧南縣景星鄉(xiāng)黑泥溝村1組，原告顏某某傷情危急，其從寧南縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院至至四川大學(xué)華西醫(yī)院治療，2人陪護(hù)3次往返，依據(jù)原告提交的客車發(fā)票，可以普通客車票價(jià)計(jì)算交通費(fèi)，寧南至西昌客車費(fèi)為45元，西昌至成都客車費(fèi)為200元，原告顏某某到成都治療往返交通費(fèi)酌情認(rèn)定為【（45+200）×3人×6】4,410元。原告訴求的醫(yī)療費(fèi)，以其提交的合法有效的票據(jù)實(shí)際計(jì)算為準(zhǔn)，其在藥店、藥房購(gòu)買了開(kāi)塞露、棉簽、紗布等共計(jì)178.50元，屬于治療期間的合理支出，本院予以認(rèn)可。原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告顏某某因交通事故在寧南縣人民醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院多次住院醫(yī)治，并經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)、七級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動(dòng)能力,支出鑒定費(fèi)2,500元；經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心作后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定，原告需終身尿道擴(kuò)張維持排尿，按寧南縣醫(yī)院每月手術(shù)擴(kuò)張尿道費(fèi)用為208.08元,支出鑒定費(fèi)1,000元。原告有四兄弟，需要扶養(yǎng)的人為其母武漢蓮（現(xiàn)年80歲）、其子顏明聰（現(xiàn)年15歲）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十五條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定，對(duì)原告顏某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)199,264.61元、住院誤工費(fèi)［（7+128+46+16）×110］21,670元、住院護(hù)理費(fèi)［（7+128+46+16）×145］28,565元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)［（135×30）+（62×50）］7,150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（197×30）5,760元、誤工期費(fèi)（180×110）19,800元、護(hù)理期費(fèi)（90×115）10,350元、營(yíng)養(yǎng)期費(fèi)（90×30）2,700元、交通費(fèi)4,410元、殘疾賠償金（11,203×20×56%）125,473.60元、傷殘鑒定費(fèi)3,500元、精神損害撫慰金15,000元、尿道擴(kuò)張術(shù)后續(xù)治療費(fèi)（208.80×20×12）49,939.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)［武漢蓮（10,192×5÷4×50%）+顏明聰（10,192×3÷2×50%）］14,014元，共計(jì)為507,596.41元。被告李榮某墊付的醫(yī)療費(fèi)100,000元，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)涼山支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)50,000元，在本案賠償款中可予以抵扣。被告李榮某駕駛川W37060號(hào)自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告顏某某及其父顏朝忠的損失。經(jīng)查，我院正在審理的（2018）川3427民初309號(hào)案(即顏朝忠因本次交通事故死亡賠償糾紛案)中,經(jīng)核實(shí)，應(yīng)賠償?shù)膿p失為124,419.5元。交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。結(jié)合兩案的情況，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，先賠付（2018）川3427民初309號(hào)案（顏朝忠死亡案）精神損害撫慰金30,000元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的其他賠償項(xiàng)目在本案中予以賠償為宜；故本案應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)涼山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告：醫(yī)療費(fèi)用10,000元，住院誤工費(fèi)21,670元、住院護(hù)理費(fèi)28,565元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14,014元、精神損害撫慰金15,000元、交通費(fèi)751元，合計(jì)80,000元；共計(jì)為90,000元。原告顏某某未依法得到賠償?shù)钠渌M(fèi)用，由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額1,000,000元范圍內(nèi)予以賠償，其應(yīng)賠償?shù)慕痤~為：醫(yī)療費(fèi)189,264.61元、交通費(fèi)（4410-751）3,659元、殘疾賠償金125,473.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,760元、傷殘鑒定費(fèi)3,500元、后續(xù)治療費(fèi)49,939.20元、誤工期費(fèi)用19,800元、護(hù)理期費(fèi)用10,350元、營(yíng)養(yǎng)期費(fèi)用2,700元，合計(jì)417,596.41元。被告李榮某的辯稱理由，與查明事實(shí)及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)相符，被告李榮某墊付的100,000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由原告顏某某予以退還為宜。因原告未在本案訴求摩托車損失，被告李榮某支付的車輛修理費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)不在本案中處理，雙方可另案解決。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司的辯稱理由不完全符合道路交通安全法等法律法規(guī)的規(guī)定，其辯稱理由本院部分采納。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司墊付的50,000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在其賠償款中予以扣除，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)寧南支公司在本案中應(yīng)賠償?shù)慕痤~為507,596.41元，扣除墊付的50,000元，還應(yīng)賠償?shù)慕痤~為457,596.41元。 綜上所述，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧南支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告顏某某賠付殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期費(fèi)、護(hù)理期費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)457,596.41元。由原告顏某某在本判決生效后20日內(nèi)退還被告李榮某墊付的醫(yī)療費(fèi)100,000元。（款繳本院民庭轉(zhuǎn)付）。 二、駁回原告顏某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8,495元，減半收取計(jì)4,248元，由原告顏某某承擔(dān)267元，被告李榮某承擔(dān)3,981元。 如不服本判決，可在接到判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　張　　　闖

書記員：阿加里阿木