原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：梅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚衛(wèi)國(guó)，上海市東策律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告梅某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某、被告范某某的委托訴訟代理人姚衛(wèi)國(guó)到庭參加訴訟。被告梅某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告歸還原告借款本金10萬(wàn)元(人民幣，下同)；2.判令兩被告支付原告2014年6月19日至2016年6月18日期間的借款利息2萬(wàn)元；3.訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告梅某與范某某系夫妻關(guān)系，被告梅某與原告女婿系朋友。2013年6月被告梅某因資金周轉(zhuǎn)向原告女婿借款，因原告女婿沒(méi)錢，故協(xié)商后確定由原告出借給被告梅某。被告梅某于2013年6月18日向原告出具借條，確認(rèn)向原告借款10萬(wàn)元，借期3年，每年利息1萬(wàn)元。因原告不會(huì)銀行轉(zhuǎn)賬，故農(nóng)商銀行的理財(cái)產(chǎn)品到期后現(xiàn)金取款交付給了被告梅某。后被告梅某于借款后第一年支付原告現(xiàn)金2萬(wàn)元作為第一、二年的利息，之后再未支付過(guò)任何款項(xiàng)。被告范某某作為梅某的妻子，理應(yīng)與被告梅某承擔(dān)共同還款責(zé)任。因催討未果，故原告訴至法院。
　　被告梅某未具答辯意見(jiàn)，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
　　被告范某某辯稱，原告未提供證據(jù)證明借款10萬(wàn)元的交付依據(jù)，故是否存在借款關(guān)系存疑。且即便借款真實(shí)，被告范某某對(duì)此也不知情，更未用于家庭共同生活。被告梅某2009年開(kāi)始便長(zhǎng)期不回家，也不承擔(dān)家庭義務(wù)，家庭開(kāi)銷均為被告范某某一人承擔(dān)。2015年2月范某某向派出所報(bào)案稱梅某于2014年10月從家中出走未歸，2018年1月法院判決兩被告離婚。故請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年6月18日，被告梅某向原告出具《借條》，載明“今有梅某借到顧某某人民幣壹拾萬(wàn)元整，借期為叁年，至2016年6月18日前歸還，年利息為人民幣壹萬(wàn)元整”。
　　2015年2月26日，范某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警稱其丈夫梅某于2014年11月自家中出走后至今未歸。
　　2016年8月26日，上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)香楠路居民委員會(huì)出具《情況說(shuō)明》，載明梅某與范某某結(jié)婚后生育一子梅某某，兒子出生后因梅某無(wú)工作收入，家庭開(kāi)支、兒子教育撫養(yǎng)均為范某某一人承擔(dān)，梅某自2009年開(kāi)始便長(zhǎng)期不回家，僅偶爾通過(guò)電話聯(lián)系直至2014年11月徹底失去聯(lián)系。
　　另查明，被告梅某與范某某于1985年10月12日登記結(jié)婚，2018年1月25日經(jīng)法院判決離婚。
　　審理中，原告稱出借給被告的10萬(wàn)元系原告在銀行的理財(cái)?shù)狡诤?，原告將現(xiàn)金取出交付給被告的，提交上海農(nóng)村商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書、案外人證言予以佐證。經(jīng)本院至上海農(nóng)村商業(yè)銀行核實(shí)，原告理財(cái)產(chǎn)品到期后于2011年9月19日取出現(xiàn)金13萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款。被告梅某向原告出具《借條》表示向原告借款10萬(wàn)元，關(guān)于款項(xiàng)的交付，結(jié)合在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述，根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則，本院亦予以確認(rèn)。原告與被告梅某之間的民間借貸法律關(guān)系成立，被告梅某理應(yīng)按照借條的約定向原告還本付息，現(xiàn)原告自認(rèn)被告已歸還第一、二年的借款利息，于法無(wú)悖，予以確認(rèn)。除此，被告梅某未向本院提交證據(jù)，亦未向本院說(shuō)明尚存在其他已歸還的款項(xiàng)，故對(duì)原告要求被告梅某歸還借款本金10萬(wàn)元及第三年利息的主張，予以支持。關(guān)于原告要求被告范某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，鑒于原告未舉證證明梅某所借款項(xiàng)實(shí)際用于了夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故對(duì)原告該主張不予支持。被告梅某未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告梅某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某某借款本金10萬(wàn)元；
　　二、被告梅某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某某截至2016年6月18日止的剩余借款利息1萬(wàn)元；
　　三、駁回原告顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,700元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)225元，被告梅某負(fù)擔(dān)2,475元。公告費(fèi)560元，由被告梅某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：楊艷軍

書記員：張春華