原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫瑤，上海寶淳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：高丐星，執(zhí)行董事。
　　被告：高丐星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：浙江嘉泰塑粉有限公司，住所地浙江省嘉興市。
　　法定代表人：高丐星，執(zhí)行董事。
　　三被告共同委托訴訟代理人：何成科，浙江金道律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)嶼公司)、高丐星、浙江嘉泰塑粉有限公司(以下簡(jiǎn)稱嘉泰公司)借款合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫瑤、三被告共同委托訴訟代理人何成科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令創(chuàng)嶼公司償還借款本金4萬(wàn)元；2.判令創(chuàng)嶼公司償付上述借款借款期間內(nèi)的利息400元，并支付以4萬(wàn)元為基數(shù)自2018年8月21日起至實(shí)際清償之日止的逾期還款利息，按年利率12%計(jì)付；3.判令創(chuàng)嶼公司支付違約金8,000元；4.判令創(chuàng)嶼公司承擔(dān)律師費(fèi)3,000元；5.判令高丐星就上述第一至第四項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.判令嘉泰公司就上述第一至第四項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；7.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由創(chuàng)嶼公司、高丐星、嘉泰公司承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年8月21日，顧某某與創(chuàng)嶼公司簽訂《個(gè)人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱咨詢管理協(xié)議)，顧某某將款項(xiàng)匯入創(chuàng)嶼公司指定的賬戶內(nèi)，出借金額為4萬(wàn)元，年化收益率12%，借款期限為2017年8月21日至2018年8月20日，每月20日支付利息。創(chuàng)嶼公司未按時(shí)支付2018年7月21日至2018年8月20日的借款利息400元。上述咨詢管理協(xié)議的補(bǔ)充說(shuō)明中約定嘉泰公司對(duì)借款本金及利息承擔(dān)無(wú)限責(zé)任擔(dān)保，且合同中均約定違約方須賠償對(duì)方因此造成的損失(包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi))。此外，創(chuàng)嶼公司為一人有限公司，高丐星為其法定代表人及唯一股東，故應(yīng)對(duì)創(chuàng)嶼公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故顧某某訴至法院，請(qǐng)求支持其訴請(qǐng)。
　　創(chuàng)嶼公司、高丐星、嘉泰公司辯稱，第一，顧某某與創(chuàng)嶼公司之間不存在借款合同關(guān)系，雙方簽訂的是咨詢管理協(xié)議，顧某某是出借人，但創(chuàng)嶼公司并非實(shí)際借款人，僅僅是提供咨詢服務(wù)。協(xié)議條款中可見(jiàn)雖然資金是從創(chuàng)嶼公司賬戶中進(jìn)出，但是系代收代付，僅僅是提供各自的出借和借款信息。創(chuàng)嶼公司在每次收到款項(xiàng)后，均轉(zhuǎn)賬給鏵淳控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鏵淳公司)，故顧某某應(yīng)當(dāng)系與鏵淳公司建立借款關(guān)系，創(chuàng)嶼公司主體不適格。第二，顧某某主張的違約金過(guò)高，且創(chuàng)嶼公司、高丐星、嘉泰公司不應(yīng)當(dāng)支付律師費(fèi)，請(qǐng)求法院將違約金調(diào)整在合理范圍內(nèi)。第三，高丐星不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，創(chuàng)嶼公司公章和高丐星私章均系公司團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，高丐星本人不知情。2018年8月31日高丐星簽署的《承諾書》僅表示積極配合，并非承諾承擔(dān)連帶清償責(zé)任。第四，嘉泰公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任，公司未召開(kāi)過(guò)股東會(huì)，對(duì)外擔(dān)保承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。綜上，創(chuàng)嶼公司、高丐星、嘉泰公司請(qǐng)求駁回顧某某的訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月21日，顧某某與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議，約定：甲方為顧某某，乙方為創(chuàng)嶼公司；甲方需委托乙方對(duì)借款人進(jìn)行信用評(píng)審并對(duì)借款提供風(fēng)險(xiǎn)控制管理；乙方同意以其專業(yè)的信用評(píng)審、風(fēng)險(xiǎn)控制管理經(jīng)驗(yàn)，為甲方提供與咨詢管理協(xié)議有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)控制管理服務(wù)，以促成甲方的借貸；甲方出借資金的回收管理為：姓名為顧某某，開(kāi)戶行為上海銀行，賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償對(duì)方因此遭受的損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師費(fèi))；甲方出借金額為40,000元，年化收益率預(yù)期為12%，意向出借日期為2017年8月21日，本金贖回日期為2018年8月20日，每月20日支付利息400元；扣劃賬戶為前述資金回收賬戶；等等。該協(xié)議尾部落款處有甲方顧某某簽字和乙方加蓋創(chuàng)嶼公司公章及高丐星私章。
　　同日，顧某某與創(chuàng)嶼公司簽訂《資金出借及回收方式補(bǔ)充說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充說(shuō)明)，約定：出借金額為40,000元，本金贖回日期為2018年8月20日；出借客戶到期贖回時(shí)，如果債務(wù)方到期不能支付，由創(chuàng)嶼公司把全額本金和利息部分100%代為償還；嘉泰公司對(duì)此債權(quán)提供無(wú)限責(zé)任擔(dān)保，嘉泰公司承諾對(duì)甲方的本息按時(shí)兌付；如若贖回日期出借客戶沒(méi)有收到該筆出借資金及債權(quán)收益的，逾期超過(guò)七天者，則視為違約，創(chuàng)嶼公司要額外支付出借客戶出借總金額的20%的違約賠償；等等。
　　同日，顧某某向創(chuàng)嶼公司轉(zhuǎn)賬40,000元。創(chuàng)嶼公司向其出具《收款確認(rèn)書》，確認(rèn)收到上述款項(xiàng)。
　　2018年9月5日，顧某某(甲方)與上海寶淳律師事務(wù)所(乙方)簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，約定：乙方接受甲方的委托，指派律師為甲方在與創(chuàng)嶼公司、高丐星等借款合同糾紛一案過(guò)程中，擔(dān)任甲方代理人；代理費(fèi)共計(jì)3,000元；等等。
　　2018年9月6日，上海寶淳律師事務(wù)所向顧某某開(kāi)具金額為3,000元的律師費(fèi)發(fā)票。
　　2018年9月11日，顧某某向上海寶淳律師事務(wù)所支付律師費(fèi)3,000元。
　　審理中，本院查明，創(chuàng)嶼公司系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人及唯一股東均為高丐星。
　　審理中，顧某某確認(rèn)未收到咨詢管理協(xié)議項(xiàng)下協(xié)議到期前的最后一個(gè)月的利息，計(jì)400元。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《個(gè)人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》、POS刷卡單、《收款確認(rèn)書》為證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以采信。
　　顧某某提供的《承諾書》，內(nèi)容記載為：本人高丐星承諾顧某某于2018年9月3日起，積極配合協(xié)調(diào)顧月萍及顧某某與創(chuàng)嶼公司已到期的出借合同事宜；等等。不能證明高丐星作出對(duì)創(chuàng)嶼公司所欠顧某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故本院對(duì)該《承諾書》不予采納。
　　創(chuàng)嶼公司、高丐星、嘉泰公司提供的銀行回單、付款通知，僅可體現(xiàn)創(chuàng)嶼公司將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至鏵淳公司，未見(jiàn)與本案關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采納。
　　本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，顧某某提供的咨詢管理協(xié)議、POS刷卡單等證據(jù)證明了顧某某按約出借款項(xiàng)后借款人未能到期歸還借款本金及未足額支付利息的事實(shí)。創(chuàng)嶼公司雖非實(shí)際借款人，但創(chuàng)嶼公司為顧某某提供咨詢管理、資金劃轉(zhuǎn)等服務(wù)，并在咨詢管理協(xié)議的補(bǔ)充說(shuō)明中承諾代為償還100%本金和利息，故創(chuàng)嶼公司應(yīng)當(dāng)在顧某某到期未能贖回出借資金時(shí)，向顧某某償還借款本金和利息。顧某某另主張借款到期后，按期內(nèi)利息支付逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。截止起訴之時(shí)，顧某某與創(chuàng)嶼公司之間的咨詢管理協(xié)議已到期并逾期七天有余，故顧某某向創(chuàng)嶼公司主張20%的違約金符合雙方間的合同約定，本院予以支持，但逾期利息損失與違約金之和以年利率24%為限。顧某某要求創(chuàng)嶼公司支付律師費(fèi)的訴請(qǐng)，符合雙方合同約定，本院予以支持。創(chuàng)嶼公司為自然人獨(dú)資的有限公司，且高丐星為法定代表人及唯一股東，高丐星關(guān)于其本人未參與公司經(jīng)營(yíng)，不承擔(dān)涉案?jìng)鶆?wù)的清償責(zé)任的辯稱，本院不予采信，故顧某某要求其對(duì)創(chuàng)嶼公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。嘉泰公司未在補(bǔ)充說(shuō)明上蓋章確認(rèn)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)無(wú)限擔(dān)保責(zé)任，故顧某某要求嘉泰公司對(duì)創(chuàng)嶼公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還顧某某借款本金40,000元、利息400元；
　　二、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付顧某某以借款本金40,000元為基數(shù)、自2018年8月21日起算至實(shí)際清償之日止、按照年利率12%計(jì)算的逾期付款利息損失；
　　三、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付顧某某違約金8,000元(該項(xiàng)判決主文與前項(xiàng)判決主文所確定的支付金額經(jīng)合并總額不得超過(guò)借款本金40,000元在同期間內(nèi)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的金額)；
　　四、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付顧某某律師費(fèi)3,000元；
　　五、高丐星對(duì)上述第一至第四項(xiàng)判決主文所確定的上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司的金錢給付債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　六、顧某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)543元，由上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司、高丐星負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：高霄雷

書記員：陳??燕