原告顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人朱炳根(系原告顧某某的丈夫)，住同原告顧某某。
　　委托代理人楊佳，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人許才貴。
　　委托代理人李繼武，男。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人葉瓊輝，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某訴被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托代理人楊佳、被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司的委托代理人李繼武、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人葉瓊輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某訴稱，2017年5月24日，牌號滬B8XXXX車輛撞傷原告。原告故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣33,298元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)5,390元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金20,000元、殘疾輔助器具費(fèi)249元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)5,600元、律師費(fèi)4,000元，上述費(fèi)用要求被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司承擔(dān)80%賠償責(zé)任。審理過程中，原告變更訴訟請求，要求賠償護(hù)理費(fèi)12,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,230元。
　　被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司辯稱，對于交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。案外人陳某屬職務(wù)行為，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。具體意見同保險(xiǎn)公司。
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對于交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額15萬元、無不計(jì)免賠，應(yīng)扣除15%的不計(jì)免賠率)無異議。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的訴訟請求，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議。醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保份，外購藥的處方箋未加蓋公章，且屬于非醫(yī)保范圍，要求扣除。護(hù)理費(fèi)按照每天40元計(jì)算，按照鑒定結(jié)論。殘疾賠償金按照XXX傷殘計(jì)算，系數(shù)、年限均無異議。殘疾器具費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)無異議。衣物損認(rèn)可200元。精神損害撫慰金按照比例承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2017年5月24日10時(shí)許，上海市浦東新區(qū)川沙路、城南路路口，案外人陳某駕駛屬被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司所有的牌號滬B8XXXX車輛撞傷行人的原告。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)上海宋慈法律咨詢有限公司鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，酌情給予治療休息6個(gè)月、營養(yǎng)、護(hù)理各2個(gè)月。對本案評定為無民事訴訟行為能力。原告支付鑒定費(fèi)5,600元。2018年7月，原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　另查明，原告支付醫(yī)藥費(fèi)33,298元、律師費(fèi)4,000元、護(hù)理費(fèi)350元。被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)115,419.20元、外購藥98,964元，護(hù)理費(fèi)11,850元。
　　上述事實(shí)有上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國機(jī)動車駕駛證、中華人民共和國機(jī)動車行駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、曙光醫(yī)院門急診就醫(yī)記錄冊、放射診斷報(bào)告、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、出院記錄、住院病人費(fèi)用清單、處方箋、發(fā)票、上海宋慈法律咨詢有限公司司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、戶口本及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因案外人陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，且陳某屬職務(wù)行為，故本院確認(rèn)被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司依法應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。本案中，牌號滬B8XXXX車輛向被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司分別投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理損失，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
　　賠償費(fèi)用的計(jì)算問題。原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照上海宋慈法律咨詢有限公司司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)247,681.20元(包括被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)115,419.20元、外購藥98,964元)、護(hù)理費(fèi)12,200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,230元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金20,000元、鑒定費(fèi)5,600元、律師費(fèi)4,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)臍埣草o助器具費(fèi)249元，因未能提供確鑿證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告要求賠償交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元，因其未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持，但保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)500元、衣物損200元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)115,419.20元、外購藥98,964元，護(hù)理費(fèi)11,850元，合計(jì)226,233.20元，應(yīng)與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告顧某某護(hù)理費(fèi)12,200元、殘疾賠償金62,596元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金20,000元，合計(jì)95,296元；
　　二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告顧某某醫(yī)藥費(fèi)247,681.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,230元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元，共計(jì)251,311.20元中的10,000元，余款241,311.20元的80%計(jì)193,048.96元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告顧某某127,500元，被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司賠償原告顧某某65,548.96元；
　　三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下賠償原告顧某某衣物損失費(fèi)200元；
　　四、鑒定費(fèi)5,600元的80%，計(jì)4,480元，由被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司賠償原告顧某某；
　　五、被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司應(yīng)賠償原告顧某某律師費(fèi)4,000元；
　　六、上述條款中被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司應(yīng)賠償原告顧某某合計(jì)74,028.96元，扣除被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司已支付的226,233.20元，原告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司152,204.24元；
　　七、駁回原告顧某某其余的訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,947元，減半收取計(jì)1,473.50元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)295元，被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1,178.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼