原告:顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住四川省資陽市雁江區(qū)。
委托訴訟代理人:宋莉,廣漢市精誠法律服務所法律工作者,特別授權。
被告:四川省廣漢市城市公共汽車有限公司,住所地四川省廣漢市東西大街。
法定代表人:韓嘯,董事長。
委托訴訟代理人:湯代勇,男,xxxx年xx月xx日出生,系四川省廣漢市城市公共汽車有限公司工作人員,特別授權。
原告顧某某訴被告四川省廣漢市城市公共汽車有限公司(以下簡稱公共汽車公司)城市公交運輸合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告顧某某的委托訴訟代理人宋莉、被告公共汽車公司的委托訴訟代理人湯代勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告顧某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告損失62986.37元〔醫(yī)療費:554.15元、住院伙食補助費:16×30元=480元、護理費:70天×107.53元=7527.1元(被告已支付1720.48元)、殘疾鑒定費:2000元、殘疾賠償金33216元×16年×10%=53145.6元、交通費:1000元〕;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:川F×××××為被告公共汽車公司的5路公交車,2019年1月5日,原告搭乘被告的該車在西湖路和柳州路交叉口時,被告為避讓行人緊急剎車后導致原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往廣漢市骨科醫(yī)院治療。2019年4月19日,鑒定為十級傷殘,護理期、營養(yǎng)期均為70天。原告認為被告運輸過程中導致原告摔傷,故請求賠償,但協(xié)商未果,故訴來法院。
被告公共汽車公司辯稱,承認原告陳述的事實、理由,但訴訟請求的交通費只認可為500元,其他費用無異議。由于要向第三方追償,故不能調(diào)解。
原被告對交通事故認定書、病情證明、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、交通費票據(jù)等證據(jù)無異議,也一致認可如下事實:2019年1月5日,原告顧某某搭乘被告公共汽車公司的5路公交車(車牌為川F×××××),當公交車行駛到西湖路和柳州路交叉口時,公交車為避讓他人緊急剎車導致原告顧某某摔傷。顧某某受傷后即被送往廣漢骨科醫(yī)院治療,住院16天,顧某某支付了醫(yī)療費554.15元。2019年4月19日,顧某某的傷情經(jīng)成都聯(lián)合司法鑒定中心鑒定為十級傷殘,護理期70天;鑒定費為2000元。
本院認為,運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點,旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。本案中,被告公共汽車公司作為承運人,原告顧某某是乘車人,顧某某摔傷也是在運輸過程中,也無證據(jù)顯示摔傷是原告顧某某的原因,故被告公共汽車公司應當對原告顧某某的摔傷的損失承擔賠償責任。
關于損失,醫(yī)療費554.15元、鑒定費2000元是實際產(chǎn)生的費用,原被告也無爭議,本院予以確認;交通費原被告有爭議,被告只認可500元,因原告在住院,且舉證的票據(jù)也沒有1000元,故本院酌定500元。護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金,依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十五條以及四川省2018年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),故原告計算的護理費5806.62(70天×107.53元/天=7527.1元,減去被告已支付1720.48元)、住院伙食補助費480元(16天×30元/天)、殘疾賠償金53145.6元(33216元/年×16年×10%)符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第三百零二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告四川省廣漢市城市公共汽車有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某損失62486.37元;
二、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費331元,由被告四川省廣漢市城市公共汽車有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于德陽市中級人民法院。
審判員 李斌
書記員: 楊紅英
成為第一個評論者