原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：王勇，江蘇名俱揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陳吉林，江蘇名俱揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市。
　　被告：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市。
　　原告顧某某、顧某某與被告潘某某、潘某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，兩原告共同委托訴訟代理人陳吉林、被告潘某某、被告潘某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某、顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告潘某某歸還借款本金550,000元；2.判令被告潘某某支付借款利息200,000元；3.判令被告潘某某支付逾期利息(以550,000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年6月3日起至實(shí)際清償之日止)；4.判令被告潘某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年2月至11月，案外人顧長(zhǎng)才陸續(xù)與云南宏杉林業(yè)有限公司簽訂六份《紅豆杉合作合同書》及一份《股份代持協(xié)議》，累計(jì)交付云南宏杉林業(yè)有限公司錢款550,000元。被告潘某某系云南宏杉林業(yè)有限公司的法定代表人。因云南宏杉林業(yè)有限公司未按約還本付息，顧長(zhǎng)才向被告潘某某催討，被告潘某某于2018年8月28日出具《承諾還款書》，確認(rèn)其尚欠顧長(zhǎng)才750,000元(差額200,000元系被告潘某某自愿支付的利息)，承諾于2018年10月31日起分期歸還，并約定由上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院管轄。被告潘某在《承諾還款書》上作為擔(dān)保人簽字。顧長(zhǎng)才于2019年2月5日死亡，因被告潘某某、潘某至今未予還款，顧長(zhǎng)才的第一順序法定繼承人即本案原告顧某某、顧某某起訴來(lái)院。
　　被告潘某某、潘某辯稱，對(duì)兩原告陳述的借款經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)兩原告的訴訟請(qǐng)求亦無(wú)異議，但目前無(wú)償還能力。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《承諾還款書》、親屬關(guān)系證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、上海市公安局戶籍證明、《紅豆杉合作合同書》及相應(yīng)收款收據(jù)、《股份代持協(xié)議》及相應(yīng)收款收據(jù)等證據(jù)。兩被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，未提供證據(jù)材料。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并認(rèn)定如下事實(shí)：
　　2016年2月至11月期間，顧長(zhǎng)才先后與云南宏杉林業(yè)有限公司簽署了6份《紅豆杉合作合同書》及1份《股份代持協(xié)議》，顧長(zhǎng)才按照約定先后向云南宏杉林業(yè)有限公司交付錢款共計(jì)550,000元：2016年2月19日100,000元、50,000元、100,000元，合計(jì)250,000元；2016年4月28日100,000元、50,000元，合計(jì)150,000元；2016年7月16日90,000元；2016年11月1日60,000元。被告潘某某系云南宏杉林業(yè)有限公司的法定代表人。因云南宏杉林業(yè)有限公司未按約定還本付息，顧長(zhǎng)才向被告潘某某催討，被告潘某某于2018年8月28日出具《承諾還款書》：“茲有潘某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX欠顧長(zhǎng)才XXXXXXXXXXXXXXXXXX人民幣柒拾伍萬(wàn)元整(￥750,000.00)(還款只能以此條為準(zhǔn))。于2018年10月31日開(kāi)始分期還款……”落款處由被告潘某某簽名，蓋有云南宏杉林業(yè)有限公司的公章，并由被告潘某作為擔(dān)保人簽名。原、被告均確認(rèn)《承諾還款書》中約定的金額750,000元與實(shí)際交付金額550,000元的差額200,000元系借款利息。至今，兩被告未予還本付息，兩原告催討不成，遂起訴來(lái)院。
　　另查明，顧長(zhǎng)才于2019年2月5日死亡，其母親吳大姑、配偶陳招娜(曾用名陳麗娟)均先于顧長(zhǎng)才死亡，除本案原告顧某某、顧某某外無(wú)其他第一順序繼承人。
　　因雙方爭(zhēng)議較大，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告潘某某出具《承諾還款書》，承諾顧長(zhǎng)才交付云南宏杉林業(yè)有限公司的錢款由其個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任，于法不悖，故本院對(duì)被告潘某某向顧長(zhǎng)才借款550,000元的事實(shí)依法予以確認(rèn)。被告潘某在《承諾還款書》上作為擔(dān)保人簽名，但未約定保證方式，依法對(duì)被告潘某某向顧長(zhǎng)才的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。顧長(zhǎng)才于2019年2月5日死亡，除原告顧某某、顧某某外無(wú)其他繼承人，故顧長(zhǎng)才對(duì)兩被告的債權(quán)依法由本案兩原告繼承?！冻兄Z還款書》約定的借款利息200,000元未超過(guò)法律規(guī)定的上限，本院依法予以支持。雙方未約定逾期利息，現(xiàn)兩原告主張自起訴之日即2019年6月3日起按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息至實(shí)際清償之日止，于法不悖，本院一并予以支持。
　　綜上所述，原告要求被告潘某某歸還借款本息及被告潘某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十三條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條第一款第七項(xiàng)、第五條、第十條第一款、第十條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某某、顧某某借款本金550,000元、利息200,000元，合計(jì)750,000元；
　　二、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某某、顧某某逾期利息(以550，000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算，自2019年6月3日起至實(shí)際還清之日止)；
　　三、被告潘某對(duì)上述判決主文第一、二項(xiàng)確定的被告潘某某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,300元，因本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)5,650元，由被告潘某某、潘某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：薛??慧

書記員：李嘉怡