原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州市居民，現(xiàn)住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告顧某某、顧某某合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人邢占勇、被告顧某某、被告顧某某及其委托訴訟代理人史仲寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧某某向本院提出訴訟請求：1.依法確認(rèn)原告與二被告于2014年1月9日簽訂的協(xié)議書有效。2.依法確認(rèn)原被告父親顧發(fā)祥去世后根據(jù)政策規(guī)定享有的15萬元撫恤金等相關(guān)待遇歸原告所有，二被告應(yīng)履行配合支取的義務(wù)。3.判令二被告依據(jù)協(xié)議約定承擔(dān)違約金5萬元。4.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告一共有兄弟姊妹六人，被告顧某某系原告大哥，顧某某系原告弟弟，原告大姐叫顧某1，二姐顧某2，三姐顧某3，六人和父親顧某某于2014年1月9日簽訂了關(guān)于扶養(yǎng)老人和處分老人去世后撫恤金歸屬的協(xié)議書，協(xié)議書的大致內(nèi)容為：原被告父親顧某某自協(xié)議簽訂之日起與原告共同生活，生活地點和方式自行決定，父親的工資由原告全權(quán)管理和支配，余虧均有原告享有和承擔(dān)，父親去世后的喪事均由原告負(fù)責(zé)處理，其他人無權(quán)干涉。該協(xié)議特別約定了父親去世后，依據(jù)法律政策規(guī)定給付近親屬的撫恤金等各項待遇，除用于支付父親的喪葬費用之外，均由原告領(lǐng)取并歸原告所有。協(xié)議書簽訂后，父親一直隨原告共同生活，直到2018年1月28日父親去世，4年來，原告對父親真正盡到了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，且切實履行了協(xié)議書約定的所有義務(wù)，原告依據(jù)協(xié)議應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁赣H去世后的撫恤金、喪葬費等各項待遇。然而，原被告的父親去世后，原告到父親生前所在的單位—涿鹿縣農(nóng)牧局辦理保險待遇手續(xù)時，二被告卻不予配合，并表示不同意按協(xié)議辦理。原告認(rèn)為，七方所簽協(xié)議系各方的真實意思表示，對各方均有約束力，都應(yīng)當(dāng)按照約定履行，原告根據(jù)協(xié)議履行了對父親的贍養(yǎng)義務(wù)，同時也沒有違反協(xié)議所附之條件，二被告應(yīng)當(dāng)無條件的予以積極配合，違反協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)給付守約方違約金5萬元，然被告卻明確表示不同意履行有法律效力的協(xié)議，二被告的行為屬于違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。庭審中，原告變更顧發(fā)祥去世后根據(jù)政策規(guī)定享有的撫恤金等相關(guān)待遇為202,972元。
顧某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中口頭辯稱，原告所訴的錢我是不會給顧某某的。2014年簽訂協(xié)議，原告將老人接去四川居住是因為考慮到老人工資待遇較高。我為家中長子，老人生病30多年因腦血栓住院一直由我照看，協(xié)議訂立前三四年子女們協(xié)商每人輪流照顧老人半年，顧某某最后一個照顧老人，他連哄帶騙帶老人到四川照顧。到四川后，他把老人送到療養(yǎng)院，約五個月后，老人打電話哭訴說想回來，顧某某說老人和療養(yǎng)院一個護工有作風(fēng)問題。之后，我打電話和療養(yǎng)院溝通顧某某所說純屬無稽之談。顧某某百般阻撓不讓我們?nèi)ニ拇ń永先嘶丶?，說誰接走老人得拿6萬元。之后，他還撤掉固定電話，我們必須通過顧某某和老人溝通，他還限制老人自由，2天吃1次飯。最后，老人病逝在四川，我們到達四川，看到老人遺體頭發(fā)很長，顧某某沒有盡到贍養(yǎng)老人的義務(wù)。母親早已去世，我們在父親去世后想把兩個老人一起合葬，但顧某某說，給我簽字我再給你們骨灰。兩個老人合葬之后，顧某某與我們也沒見過面，從未商量過所訴錢款一事。
顧某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中口頭辯稱，基本同意顧某某答辯意見，原告沒有盡到協(xié)議約定的義務(wù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明，原被告父親顧某某作為甲方與其6個子女顧某1（丁方）、顧某2（戊方）、顧某3（己方）、顧某某（丙方）、顧某某（乙方）、顧某某（辛方）在2014年1月9日簽訂協(xié)議書1份，約定：1.甲方要求和乙方共同生活，生活地點、生活方式由乙方和甲方自行決定、其他各方無權(quán)干涉；但乙方有義務(wù)將甲方的生活地點和聯(lián)系方式及時通知其他各方，同時乙方必須照顧好甲方的生活，不得虐待老人、遺棄老人。2.甲方的工資等各種收入由乙方全權(quán)管理、支配。甲方的生活費、醫(yī)療費等費用從甲方的工資等收入中支付，不足部分由乙方全部承擔(dān)。若有剩余，剩余部分歸乙方所有，其余各方不再承擔(dān)任何責(zé)任。3.甲方如隨乙方在外地生活，去世后的喪事由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)，乙方有權(quán)自行處理甲方的喪事，其他各方無權(quán)干涉，但在甲方病危時或離世后，乙方應(yīng)及時通知其余各方。如甲方在外地去世，乙方在處理完甲方的喪事后負(fù)責(zé)將甲方骨灰送回并與母親（甲方妻子）合葬于涿鹿縣臥龍灣公墓，所有費用由乙方承擔(dān)。4.甲方去世后依據(jù)法律、政策所給予的喪葬費、撫恤金等各種款項都由乙方一人作為協(xié)議各方唯一的全權(quán)代表辦理相關(guān)手續(xù)并領(lǐng)取相關(guān)款項，除甲乙雙方外的協(xié)議各方無權(quán)再委托他人，自己也無權(quán)親自去處理。乙方可用此款項支付處理喪葬事宜的費用，不足部分由乙方承擔(dān)，如有剩余，則歸乙方所有。辦理過程中如需其余各方配合的，其余各方應(yīng)積極配合，不得以任何理由拖延、拒絕。5.甲方如隨乙方到涿鹿縣以外的地方生活，丁方、戊方、己方可自愿選擇是否陪同乙方一起將甲方送到目的地，以防甲方在路途中發(fā)生意外。往返路費等費用由丁方、戊方、己方自行承擔(dān)。6.甲方隨乙方在外地共同生活后，甲方的子女如想到乙方去看望甲方，需事先征得甲方同意，并且往返路費、住宿、餐飲等都自行解決，乙方不負(fù)擔(dān)，并且不得妨礙乙方和甲方的正常生活。乙方必須保持甲方的聯(lián)系電話暢通，以便于其他子女和甲方聯(lián)系。7.甲方現(xiàn)居住屬于辛方顧某某所有的涿鹿縣林果中心家屬樓2單元212室。甲方和現(xiàn)在侍奉甲方的乙方有權(quán)居住至2014年5月1日。到期后乙方必須帶甲方搬離該住所。搬離時乙方須和辛方辦理好交接手續(xù)。8.丙方顧某某在2013年之前所管理的藥費及其他款項由丙方處理，不論剩余多少都?xì)w丙方所有，其余各方不得就此事再向丙方主張任何權(quán)利。2014年1月1日以后的藥費報銷事宜由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)，在丙方未處理完2013年12月31日前的區(qū)費，其他各方不得干預(yù)參與此事。9.如有違反本協(xié)議的，違約方應(yīng)另行支付給守約方伍萬元違約金。10.本協(xié)議生效后，在本協(xié)議生效前簽署的未經(jīng)公證的各種協(xié)議和補充協(xié)議與本協(xié)議抵觸的部分自行作廢。11.在乙方與甲方共同生活期間，如乙方不忠實履行對甲方的贍養(yǎng)義務(wù)，乙方違背本協(xié)議以上條款中之一的所享有的權(quán)利全部喪失。12.本協(xié)議簽訂后，母親在火葬場寄存的骨灰盒搬遷到在臥龍灣公墓，搬遷費用、寄存費用由乙方承擔(dān)。公墓到期后，公墓管理費由乙方、辛方共同負(fù)責(zé)費用對半。13.本協(xié)議自xxxx年xx月xx日出生效，本協(xié)議對簽字方有法律約束力。協(xié)議簽訂后，顧某某一直隨原告生活，2018年1月28日顧某某在四川去世。顧某某去世后根據(jù)政策規(guī)定遺屬可領(lǐng)取喪葬費、一次性撫恤金、一次性生活困難補助共計202,972元?，F(xiàn)顧某1、顧某2、顧某3仍同意按照協(xié)議辦理，二被告認(rèn)為原告未盡到協(xié)議約定義務(wù)，不同意撫恤金等由原告領(lǐng)取。
上述事實有原、被告陳述、協(xié)議書、遺體火化證明、中共涿鹿縣委組織部關(guān)于離休干部顧某某同志病故后事處理意見的批復(fù)以及證人顧某1、顧某2、顧某3、賈某某、張某某的證言所證實。

本院認(rèn)為，原被告與其父親及三個姐姐簽訂的協(xié)議書，均系各方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不違背公序良俗，協(xié)議書合法有效，對簽約各方都具有法律約束力。原告在顧某某生前已盡到協(xié)議約定的贍養(yǎng)義務(wù)，在顧某某去世后，履行了約定的辦理喪葬事務(wù)的義務(wù)。二被告主張原告沒有盡到協(xié)議約定的義務(wù)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。原告履行了約定的義務(wù)，有權(quán)利依約定領(lǐng)取使用顧某某去世后根據(jù)政策給予遺屬的各種款項。我國合同法確定的違約金制度系以賠償非違約方的損失為主要功能，而不是旨在嚴(yán)厲懲罰違約方，本案中二被告不同意原告領(lǐng)取使用撫恤金等款項構(gòu)成違約，但是原告并未因此受到損失，原告要求二被告給付違約金的請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告顧某某與被告顧某某、顧某某及顧某某、顧某1、顧某2、顧某3于2014年1月9日簽訂的協(xié)議書具有法律效力。
二、顧某某去世后根據(jù)政策規(guī)定給付遺屬的各項待遇202,972元歸原告顧某某所有，被告顧某某、顧某某應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助領(lǐng)取。
三、駁回原告顧某某要求被告顧某某、顧某某給付違約金50,000元的訴訟請求。
案件受理費減半收取為2,549元，原告顧某某負(fù)擔(dān)377元，被告顧某某負(fù)擔(dān)1,086元，被告顧某某負(fù)擔(dān)1,086元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 崔智

書記員： 董菁菁