顧某某
程建偉(灤南縣灤新法律服務所)
張某站
曾慶艷(河北華夏中天律師事務所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉衛(wèi)國(河北北辰律師事務所)
原告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人程建偉,灤南縣灤新法律服務所法律工作者。
被告張某站,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人曾慶艷,河北華夏中天律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
負責人:單維紅,職務:經(jīng)理。
委托代理人劉衛(wèi)國,河北北辰律師事務所律師。
原告顧某某訴被告張某站、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告顧某某、其委托代理人程建偉,被告張某站、其委托代理人曾慶艷及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任。本案中,被告將原告撞傷,應依法賠償原告的經(jīng)濟損失。因肇事車輛冀BSZ510號小轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司入有交強險,故在機動車強強保險責任限額范圍內(nèi)由保險公司予以賠償,不足部分,應由機動車使用人王文濤承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告?zhèn)悓氠t(yī)療費、住院伙食補助費10000元,不足部分77524.7元由被告王文濤賠償。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告?zhèn)悓殮埣操r償金23832元、誤工費13352元、護理費19860元、交通費95.7元、精神撫慰金4000元,共計61139.7元。
三、被告王文濤賠償原告?zhèn)悓氳b定費(含鑒定檢查費)760元。
四、被告辛艷麗不承擔賠償責任。
上述一至三項于本判決書生效后十日內(nèi)履行(因被告王文濤已為原告?zhèn)悓殙|付醫(yī)療費80000元,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告?zhèn)悓?9424.4元,給付被告王文濤1715.3元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1037元,由被告王文濤負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任。本案中,被告將原告撞傷,應依法賠償原告的經(jīng)濟損失。因肇事車輛冀BSZ510號小轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司入有交強險,故在機動車強強保險責任限額范圍內(nèi)由保險公司予以賠償,不足部分,應由機動車使用人王文濤承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告?zhèn)悓氠t(yī)療費、住院伙食補助費10000元,不足部分77524.7元由被告王文濤賠償。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告?zhèn)悓殮埣操r償金23832元、誤工費13352元、護理費19860元、交通費95.7元、精神撫慰金4000元,共計61139.7元。
三、被告王文濤賠償原告?zhèn)悓氳b定費(含鑒定檢查費)760元。
四、被告辛艷麗不承擔賠償責任。
上述一至三項于本判決書生效后十日內(nèi)履行(因被告王文濤已為原告?zhèn)悓殙|付醫(yī)療費80000元,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告?zhèn)悓?9424.4元,給付被告王文濤1715.3元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1037元,由被告王文濤負擔。
審判長:何俐樺
審判員:王婧
審判員:溫永山
書記員:李陽
成為第一個評論者