原告：顧某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告：顧某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陸軍，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：何丹，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告顧某1、顧某2與被告陳某某法定繼承糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖?后因案情復雜，本院依法組成合議庭于2018年10月15日公開開庭進行了審理。原告顧某1、顧某2及共同委托訴訟代理人陸軍、何丹到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某1、顧某2向本院提出訴訟請求：判令兩原告繼承本市閔行區(qū)龍柏七村XXX號XXX室被繼承人顧某3名下產(chǎn)權(quán)份額。事實及理由：兩原告系同胞兄妹，被繼承人顧某3與其配偶楊某某系兩原告父母。被繼承人顧某3于2018年1月6日死亡，楊某某于2000年1月14日死亡，顧某3的父親顧某4于2002年1月11日死亡，母親孫某某于1998年12月21日死亡。兩原告均系被繼承人顧某3第一順位法定繼承人。本市閔行區(qū)龍柏七村XXX號XXX室房屋(以下簡稱301室房屋)登記在顧某3及被告兩人名下，但是顧某3與陳某某并無特殊身份關(guān)系。兩原告認為301室房屋中顧某3與陳某某各享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。被繼承人顧某3死亡后，兩原告多次尋找被告協(xié)商繼承顧某3的遺產(chǎn)事宜，但被告均不予理睬，故現(xiàn)原告以訴稱理由訴至法院。
　　被告陳某某未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明，兩原告系同胞兄妹，被繼承人顧某3與其配偶楊某某系兩原告父母。被繼承人顧某3于2018年1月6日死亡，楊某某于2000年1月14日死亡，顧某3的父親顧某4于2002年1月11日死亡，母親孫某某于1998年12月21日死亡。被繼承人顧某3死亡前未留遺囑。
　　2002年8月19日，顧某3與陳某某共同作為買受人與案外出賣人徐某某簽訂301室房屋買賣合同。2002年9月19日，顧某3與陳某某辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)登記，現(xiàn)301室登記于被繼承人顧某3與陳某某兩人名下，未約定產(chǎn)權(quán)份額。自2002年起至2010年間，顧某3與陳某某共同居住于301室房屋內(nèi)。
　　訴訟中，原告顧某1、顧某2向本院表示兩人要求共同共有可繼承的301室房屋產(chǎn)權(quán)，不要求區(qū)分兩人之間的產(chǎn)權(quán)份額。
　　以上事實，由原告提供的戶籍摘抄、戶籍信息、上海市房地產(chǎn)買賣合同、產(chǎn)權(quán)登記、物業(yè)管理合同，契稅完稅證、維修基金交割單、出售發(fā)票、交房憑證、戶口本及當事人的陳述等證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。原告顧某1、顧某2系被繼承人顧某3之子女，被繼承人顧某3之配偶、父母均先于被繼承人死亡，故本案兩原告均系顧某3的第一順序法定繼承人，均有權(quán)繼承顧某3的遺產(chǎn)。因顧某3生前未留有遺囑，故本案應(yīng)按法定繼承處理。
　　301室房屋現(xiàn)登記在被繼承人顧某3與被告陳某某兩人名下，雙方未約定產(chǎn)權(quán)份額，顧某3與陳某某亦未辦理婚姻登記手續(xù)，現(xiàn)兩原告主張301室中的50%產(chǎn)權(quán)份額屬于顧某3遺產(chǎn)，于法無悖，本院予以認可。綜上，本院確認被告陳某某享有301室房屋中50%產(chǎn)權(quán)份額，原告顧某1、顧某2共同享有301室房屋中50%產(chǎn)權(quán)份額。
　　被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條、九十五條、九十九條，《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：
　　上海市閔行區(qū)龍柏七村XXX號XXX室房屋歸原告顧某1、顧某2與被告陳某某按份共有，其中原告顧某1、顧某2共占上述房屋50%產(chǎn)權(quán)份額，被告陳某某占上述房屋50%產(chǎn)權(quán)份額；被告陳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)配合原告顧某1、顧某2辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，上述辦理產(chǎn)權(quán)登記過程中所產(chǎn)生的相應(yīng)費用由原告顧某1、顧某2負擔。
　　案件受理費收取人民幣30,400元，由原告顧某1、顧某2負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：秦玉罕

書記員：陳雪瓊