原告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住義縣。
委托代理人王萬春，遼寧潤祺律師事務(wù)所律師。
被告寧某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住義縣。
被告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住義縣。
二被告委托代理人蔡曉春，遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司，住所地：義縣中興街39號。
法定代表人許健，該公司經(jīng)理。
委托代理人張國臣，遼寧永字律師事務(wù)所律師。

原告顧某某訴被告寧某、寧某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及委托代理人王萬春、被告寧某某、被告寧某、寧某某的委托代理人蔡曉春、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張國臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月10日12時(shí)05分許，被告寧某駕駛遼GR7561號小型轎車沿友誼街由北向南行駛至食為先門前路段時(shí)，與前方行人顧某某相撞，造成顧某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，寧某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，顧某某無責(zé)任。原告顧某某受傷后到義縣人民醫(yī)院救治，在義縣人民醫(yī)院住院治療125天，住院期間二級護(hù)理。經(jīng)診斷為左踝骨骨折、左踝外傷、左內(nèi)踝骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折。2016年6月30日經(jīng)義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定，結(jié)論為，顧某某左三踝骨折，其傷殘程度為十級傷殘。原告顧某某為城鎮(zhèn)戶口。
原告顧某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)48372.54元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元（50元/天×125天）、護(hù)理費(fèi)12715元（101.72元/天×125天）、殘疾賠償金46689元（31126元×15年×10％）、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)500元、共計(jì)126526.54元。
另查明，被告寧某某系遼GR7561號小型轎車的車輛所有人，被告寧某某與被告寧某系父子關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，被告寧某借用其父親寧某某的車輛外出發(fā)生事故。被告寧某某向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為醫(yī)療費(fèi)用1萬元（項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等）、死亡傷殘11萬元（項(xiàng)下包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等）、財(cái)產(chǎn)損失2000元。事故發(fā)生后，被告寧某向原告支付人民幣1萬元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、住院病志、費(fèi)用清單、戶籍證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)材料載卷佐證，并經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案被告寧某借用其父親寧某某的車輛外出發(fā)生交通事故，故應(yīng)由駕駛?cè)藢幠吵袚?dān)賠償責(zé)任。本案中，被告寧某某向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且被告寧某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，故應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告寧某承擔(dān)。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告已退休，已享受社會養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，未產(chǎn)生誤工損失，故不予賠償；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告要求按照每日128.74元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未能提供相應(yīng)法律依據(jù)，故不予支持，應(yīng)按照遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，原告要求賠償5000元，但未能提供相應(yīng)法律依據(jù)，被告保險(xiǎn)公司同意賠付500元，系被告保險(xiǎn)公司自認(rèn)，故確定以500元為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義縣支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告顧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣75904元；
二、被告寧某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告顧某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣50622.54元，扣除已墊付款1萬元，為人民幣40622.54元；
三、駁回原告顧某某的其它訴訟請求。
如未按上述判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3113元，減半收取1556.50元，鑒定費(fèi)1660元，共計(jì)3216.50元，由被告寧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　劉丹

書記員：姜楠