原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐順逵，上海亞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：闞季剛，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：褚悅，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告喻某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員錢偉俠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人唐順逵，被告喻某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人褚悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)857.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)21,000元、殘疾賠償金115,386元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3,900元、律師費(fèi)8,000元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付，超出保險(xiǎn)部分由被告喻某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由，2016年12月8日0時(shí)05分許，被告喻某某駕駛車牌號(hào)為滬B7XXXX小客車行駛至本市廣東路、云南中路路口處時(shí)，與原告顧某某駕駛的車牌號(hào)為滬FWXXXX小客車發(fā)生碰撞，造成顧某某身體受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定由喻某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成精神XXX傷殘等人身?yè)p害后果。因原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告喻某某辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意對(duì)超出保險(xiǎn)部分依法承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，請(qǐng)求法院依法處理。
　　被告太平財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，車牌號(hào)為滬B7XXXX小客車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，有投不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告主張的部分賠償項(xiàng)目和金額持有異議，請(qǐng)求對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定，要求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月8日0時(shí)05分許，被告喻某某駕駛車牌號(hào)為滬B7XXXX小客車行駛至本市廣東路、云南中路路口處時(shí)，與原告顧某某駕駛的車牌號(hào)為滬FWXXXX小客車發(fā)生碰撞，造成顧某某身體受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，喻某某負(fù)事故全部責(zé)任，顧某某無(wú)責(zé)任。
　　交通事故發(fā)生后，原告顧某某到上海市第二人民醫(yī)院急診治療，診斷為：頭皮裂傷、頭面皮膚擦傷、輕微腦震蕩，此后還進(jìn)行了數(shù)次門診治療。截止2017年5月14日，原告支付了門急診醫(yī)療費(fèi)計(jì)857.70元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交警支隊(duì)委托法醫(yī)鑒定，2017年6月20日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人顧某某之顱腦損傷(腦震蕩后綜合癥等)致神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。為此，原告支付了第一次鑒定費(fèi)3,900元。因被告太平財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)持有異議并提出重新鑒定，本院委托法醫(yī)重新鑒定，2018年5月15日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人顧某某患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成XXX傷殘，精神科方面其休息期可為90日、護(hù)理期可為15日、營(yíng)養(yǎng)期可為15日。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司支付了第二次重新鑒定費(fèi)11,700元。
　　另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、房地產(chǎn)權(quán)證一份，顯示顧某某系本市寶山區(qū)泗塘二村XXX號(hào)504室產(chǎn)權(quán)人之一；2、參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表一份，顯示顧某某自2015年7月至2017年6月的參保狀態(tài)為正常；3、律師費(fèi)發(fā)票一張，金額計(jì)8,000元。
　　再查明，被告喻某某為被保險(xiǎn)人的車牌號(hào)為滬B7XXXX小客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，有投不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶口簿、房地產(chǎn)權(quán)證、勞動(dòng)合同、參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表、出租車營(yíng)運(yùn)數(shù)據(jù)表、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票；本院出示的重新鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門認(rèn)定為喻某某負(fù)事故全部責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)，被告喻某某作為侵權(quán)人理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉事故責(zé)任車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投有《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《第三者責(zé)任險(xiǎn)》，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)對(duì)超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分，被告喻某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案賠償范圍，就本案的損害后果，本院已根據(jù)被告申請(qǐng)重新委托法醫(yī)鑒定，比照兩份鑒定分析意見(jiàn)，兩次鑒定結(jié)論基本一致，本院依法予以綜合采納。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，依法核準(zhǔn)為857.70元，被告方保險(xiǎn)公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費(fèi)藥部分不屬保險(xiǎn)理賠范圍等，未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可以每天35元結(jié)合重新鑒定結(jié)論的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限15天來(lái)計(jì)算，計(jì)525元；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，可以每天60元結(jié)合重新鑒定結(jié)論的護(hù)理時(shí)限15天來(lái)計(jì)算，計(jì)900元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，可參照本市交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)酌情以每月6,800元結(jié)合重新鑒定結(jié)論的休息時(shí)限3個(gè)月予以核定，計(jì)20,400元；5、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合受害人年齡、傷殘等級(jí)來(lái)核算，原告主張金額并無(wú)不妥，可予準(zhǔn)許，計(jì)115,386元；6、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過(guò)錯(cuò)程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計(jì)5,000元，原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計(jì)300元；8、關(guān)于第一次鑒定費(fèi)，則以票據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)3,900元；9、關(guān)于律師費(fèi)，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，單獨(dú)計(jì)5,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額110,000元(包括精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi))、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)1,382.70元(包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)35,886元(包括第一次鑒定費(fèi))；
　　三、被告喻某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某律師費(fèi)5,000元。
　　上述款項(xiàng)，兩被告可直接轉(zhuǎn)賬給原告顧某某(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行上海崇明向化支行)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,676元，因本案適用簡(jiǎn)易程序結(jié)案，減半收取計(jì)1,838元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)166元、被告喻某某負(fù)擔(dān)1,672元。第二次鑒定費(fèi)11,700元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已履行)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書(shū)記員：施曉莉