原告：顧春潮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張銘，上海市致真律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告顧春潮與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧春潮的委托訴訟代理人張銘到庭參加訴訟，被告吳某某因下落不明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧春潮向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款10萬元；2、判令被告支付逾期利息2萬元。事實和理由：被告于2016年9月23日向原告提出借款請求，原告分別于2016年9月29日、10月1日通過銀行各轉(zhuǎn)帳給被告2萬元。2016年10月11日，被告又向原告借款6萬元，其中4萬元系銀行轉(zhuǎn)帳，2萬元系現(xiàn)金。當(dāng)天，被告出具借條，并承諾于2016年11月10日前歸還，利息按銀行同期利率的四倍計算。到期后，原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告吳某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2016年10月11日，被告向原告出具借條，主要內(nèi)容：“今有借款人吳某某向出借人顧春潮借款人民幣現(xiàn)金拾萬元整，定于2016年11月10日之前歸還，利息按銀行同期利率四倍計算，由借款人吳某某簽名。”同日，被告出具收據(jù)。原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　以上事實，有借據(jù)、收據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單等及當(dāng)事人陳述等為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借據(jù)、收據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)，證實原、被告之間借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款10萬元的訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許。對于原告主張的逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應(yīng)視為放棄答辯及舉證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧春潮借款10萬元。
　　二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧春潮逾期利息2萬元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,700元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張菊娣

書記員：張??青