原告:顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。
委托訴訟代理人:靳洪勇,河北寶成律師事務所律師。
原告顧某某與被告李某某退伙糾紛一案,本院于2018年5月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告顧某某、被告李某某委托訴訟代理人靳洪勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告立即償還原告墊付的貨款人民幣136,000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2012年起,原、被告在香河縣好百年家具廠合伙經(jīng)營套房家具銷售,二人各占50%份額。2018年2月,雙方?jīng)Q定不再共同經(jīng)營,撤銷攤位。后雙方對合伙經(jīng)營期間的賬目進行結(jié)算,被告自2014年起尚欠原告自行墊付的貨款140,000元未付。2018年4月8日,被告為原告出具欠條一份,對上述債務進行了確認。但被告只在2018年4月底償還了2,000元,余款經(jīng)原告多次催要,但至今未付?,F(xiàn)為維護合法權益,原告依法訴至法院,望判如所請。
被告李某某辯稱,原、被告雙方中止合伙以后,被告為原告書寫欠據(jù)明確欠款數(shù)額的同時明確了款項的履行方式即每月還款2,000元,且被告也按照還款方式予以履行,原告予以接受。在雙方對還款方式已經(jīng)達成協(xié)議的基礎上任何一方無權擅自予以改變,故原告要求一次性予以還清無事實依據(jù)。雙方對欠款沒有約定利息,且被告也按期予以償還,故原告主張給付欠款利息無事實及法律依據(jù)。綜上,請法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告顧某某與被告李某某合伙經(jīng)營家具生意。2018年4月8日,原、被告雙方散伙后,經(jīng)雙方對賬,被告拖欠原告自2014年至2018年4月8日止共同經(jīng)營好百年家具城展位時原告為被告墊付的貨款共計140,000元,當日被告為原告出具欠條1張,內(nèi)容:今李某某欠顧某某從2014年-2018年4月8日止共同經(jīng)營好百年家具城展位時所墊付貨款共計140,000元整;時間:2018年4月8日;欠款人:李某某;身份證號:。在欠條下方被告注明“每月還2千元整,半年換一次條”。后被告分兩次向原告共計償還4,000元。
本院認為,債務應當清償。本案中原告主張被告償還原告墊付的貨款136,000元。被告承認拖欠原告墊付貨款136,000元,但認為按照欠條約定,被告每月應償還原告2,000元。本院認為被告在欠條下方注明“每月還2千元,半年換一次條”屬被告單方承諾,該內(nèi)容應由雙方協(xié)商確定,現(xiàn)原告并未在上述文字下簽字確認,應屬原、被告雙方未就履行方式和期限達成一致意見,故本院對被告抗辯意見不予確認,對原告上述訴訟請求予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某給付原告顧某某墊付的貨款人民幣136,000元。于本判決生效后7日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計人民幣1,530元、保全費人民幣1,220元,合計人民幣2,750元,由原告顧某某負擔人民幣20元,被告李某某負擔人民幣2,730元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 韓利
書記員: 王新旭
成為第一個評論者