原告:顧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:朱秀利,上海賽迎律師事務(wù)所律師。
被告:顧銀根,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告顧某某訴被告顧銀根身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年2月1日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人朱秀利,被告顧銀根均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19,557.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金56,336.4元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2850元、律師費(fèi)6000元,以上費(fèi)用要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2018年5月16日12時(shí)17分,被告騎行車(chē)牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車(chē)在上海市楊浦區(qū)營(yíng)口路佳木斯路與騎行自行車(chē)的原告相撞,致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告顧銀根承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往上海長(zhǎng)海醫(yī)院治療。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確認(rèn),原告因交通事故受傷,構(gòu)成XXX傷殘。損傷后一期護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。
被告顧銀根辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò),責(zé)任認(rèn)定有異議。原、被告在上海市楊浦區(qū)營(yíng)口路差不多并排騎車(chē),突然之間,原告歪了自行車(chē)龍頭,撞到被告騎行的電動(dòng)自行車(chē),原告倒地受傷。故對(duì)該起交通事故,被告沒(méi)有責(zé)任,不同意原告的所有訴請(qǐng)。對(duì)鑒定意見(jiàn)被告無(wú)法理解,不發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí);對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元,計(jì)算40天;對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天20元,計(jì)算50天;對(duì)殘疾賠償金不賠償,被告沒(méi)有撞過(guò)原告;對(duì)精損損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)不發(fā)表意見(jiàn);對(duì)衣物損不認(rèn)可,原告衣物沒(méi)有損壞;對(duì)律師費(fèi)不認(rèn)可,原告聘請(qǐng)律師與被告無(wú)關(guān)。
經(jīng)審理查明,2018年5月16日12時(shí)17分,被告顧銀根駕駛電動(dòng)自行車(chē)由北向南行駛至上海市楊浦區(qū)營(yíng)口路佳木斯路時(shí),因超越前車(chē)未保持安全與由北向南騎自行車(chē)的原告顧某某發(fā)生交通事故,致使原告受傷。事發(fā)后,原告顧某某至上海長(zhǎng)海醫(yī)院治療,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19,557.3元。上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起交通事故認(rèn)定,被告顧銀根承擔(dān)主要責(zé)任,原告顧某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告顧某某(上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì))委托上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)顧某某1.傷殘?jiān)u定;2.休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限評(píng)定;3.后續(xù)醫(yī)療鑒定。該所于2018年10月22日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人顧某某因交通事故致左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,評(píng)定為XXX傷殘。被鑒定人顧某某傷后可酌定給予休息至評(píng)殘日前一日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日。鑒定費(fèi)2850元,由原告預(yù)付。
原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師,花費(fèi)律師費(fèi)6000元。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。由于本案系非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的一起道路交通事故所引起的人身?yè)p害賠償糾紛案件。根據(jù)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定書(shū),被告顧銀根承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議,但是未能提供相應(yīng)的證據(jù),本院不予采信。原告主張由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。本起事故造成的各項(xiàng)損失據(jù)實(shí)確定如下:(一)醫(yī)療費(fèi),憑據(jù)確認(rèn)為19,557.3元;(二)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原、被告達(dá)成一致意見(jiàn),本院予以確認(rèn);(三)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),以每天30元為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算90天;(四)護(hù)理費(fèi),以每天40元為標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算120天;(五)殘疾賠償金,精神損害撫慰金,原告主張并無(wú)不當(dāng),予以支持;(六)交通費(fèi),雖原告未提供票據(jù),但確系實(shí)際發(fā)生的損失。故根據(jù)原告就醫(yī)情況,由本院酌定;(七)衣物損,由本院酌定;(八)鑒定費(fèi),憑據(jù)確認(rèn)為2850元;(九)律師費(fèi),由本院根據(jù)原告損失、被告責(zé)任等因素酌定。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、四十八條之規(guī)定,判決如下:
被告顧銀根應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)13,690.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元、護(hù)理費(fèi)3360元、殘疾賠償金39,435.5元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)350元、衣物損210元、鑒定費(fèi)1995元、律師費(fèi)2100元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)750元,由被告顧銀根負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢(qián)??娟
書(shū)記員:施韞赟
成為第一個(gè)評(píng)論者