原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：周文葉(系原告顧某某妻子)，住同原告顧某某。
　　委托訴訟代理人：黃麗媛，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省禹州市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告白某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人黃麗媛、被告白某某、平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)23,341.40元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,500元、殘疾賠償金162,749.60元、精神損害撫慰10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,500元,請求判令被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%責(zé)任賠償，仍有不足部分由被告白某某按70%責(zé)任賠償并承擔(dān)律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年7月4日，被告白某某駕駛豫KRXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)秀沿路、康新公路北約10米處與原告駕駛的輕便二輪摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)浦東交警支隊(duì)認(rèn)定，被告白某某對本次事故負(fù)主要責(zé)任。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告白某某辯稱，對事故認(rèn)定無異議，愿意依法處理賠償事宜。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定、投保事實(shí)無異議，事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(100萬元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意依法賠償。對原告主張的賠償項(xiàng)目和具體數(shù)額持有異議，請求依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月4日8時(shí)04分許，被告白某某駕駛豫KRXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)秀沿路、康新公路北約10米處時(shí)，與原告駕駛的滬DXXXXX輕便二輪摩托車相撞，致原告及原告車上的乘坐人周文葉(系原告妻子)受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告白某某未確保安全負(fù)事故主要責(zé)任，原告違法載人負(fù)事故次要責(zé)任，周文葉違反乘坐規(guī)定負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療。2018年3月29日，原告的傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見為“被鑒定人顧某某之顱腦多發(fā)損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額葉腦挫傷等)，致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日”，原告為此支付鑒定費(fèi)4,500元。原告因本次訴訟聘請律師，支付律師費(fèi)4,000元。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付10,000元，被告白某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,891.50元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，豫KRXXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額1,000,000元),同時(shí)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)抄單等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，根據(jù)豫KRXXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及交通事故認(rèn)定書，本起事故中被告白某某未確保安全負(fù)事故主要責(zé)任，原告違法載人負(fù)事故次要責(zé)任，周文葉違反乘坐規(guī)定負(fù)事故次要責(zé)任，原告和周文葉作為二輪摩托車一方均有違法行為，具有過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告白某某的賠償責(zé)任，故對原告的合理損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額內(nèi)按被告白某某所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)65%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告白某某承擔(dān)65%的賠償責(zé)任。審理中，被告平安保險(xiǎn)公司要求對原告的傷殘等級(jí)和三期進(jìn)行重新鑒定，但未提供相反的證據(jù)反駁，本院不予采納。本院確認(rèn)原告提供的鑒定意見可以作為本案的定案依據(jù)。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)25,232.90元(原告自付23,341.40元已扣伙食費(fèi)144.50元、被告白某某墊付1,891.50元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(計(jì)算90日)、護(hù)理費(fèi)4,500元(計(jì)算90日)、殘疾賠償金162,749.60元(計(jì)算XXX傷殘)、精神損害撫慰6,500元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)酌情支持3,500元(此項(xiàng)不按比例分擔(dān)，由被告白某某賠償)，共計(jì)211,152.50元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)120,100元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)100元)；原告合理損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償款56,909元(取整)；仍有不足的律師費(fèi)3,500元由被告白某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某177,009元(已給付10,000元，尚需給付167,009元)；
　　二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某3,500元(已給付1,891.50元，尚需給付1,608.50元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,040元，減半收取計(jì)2,020元(原告顧某某已預(yù)交)，由原告顧某某負(fù)擔(dān)42元，由被告白某某負(fù)擔(dān)1,367元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)611元，兩被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告顧某某。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：張??慧